作者hotanger ()
看板L_TaiwanPlaz
标题[证02] 不服Keelung板主iamgaylan之判决(原文)
时间Sat Feb 10 21:37:55 2024
※ [本文转录自 Keelung 看板 #1bliWYS4 ]
作者: smena (cmeha) 看板: Keelung
标题: Re: [新闻] NET控基隆市府夜袭切锁接管东岸商场 告
时间: Sun Feb 4 07:11:28 2024
这个争议其实非常单纯，问题点只有一个，
「如果不是私人出资盖出来的年轻华丽建筑，基隆还有地方可以ROT吗？」
那这个前无古人的年轻华丽建筑怎麽来的？
1. 主富佛心来着盖出来捐给基隆
2. 主富被大日骗，法务自己去领绳结束这个争议
3. 也是最重要的，林右昌的锅
其实所有人在乎的都只有3，这个人以後搞不好会爬更高，如果现在这个
案子不能把他绳之以法那是全国的不幸。如果他是无辜的，那要自己出来
说清楚，不然他的内政部长职务没有人会信服。如果他真的有问题，那绿
营应该挥泪斩马谡端正视听。问题来了，基隆长期被看没有，且谢显然也
不想节外生枝，毕竟net要是急了做更大的动作微风和市民不会给他好过
所以主流风向上一定是轻轻放下最好，主富自己跳脚不要过激就好
问题是对基隆市民来说，期待市府盖好东西基本上缘木求鱼，难得有感
的建设居然是私人企业因为灰色的原因盖出来的，偏偏这种倒楣事主流
风向却要基隆人吞下去不要张扬，讲白了，
「既然微风是捡现成才愿意投资基隆，以後谁还投资基隆？」
给你当企业主，面对恶名昭彰的天空竞技场，你倾向盖一个带给市民幸福的建筑，
还是像大日一样当完吸血鬼就跑？
坦白说，不可能有下一个盘子了，如果有，那要小心哪个环节是不是又有鬼
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: ※ 引述《sheepinair (绵羊在空中)》之铭言：
: : → IBIZA: 基隆人行为希望东岸广场停摆三五年等打官司？ 02/03 16:53
: : → IBIZA: 基隆人会希望东岸广场停摆三五年等打官司？ 02/03 16:53
: : → IBIZA: 一天之内让东岸广场恢复运作，产权如果NET觉得有争议，上法 02/03 16:55
: : → IBIZA: 院告，告赢了看多少再赔你，告输了就滚，这才符合基隆人的 02/03 16:55
: : → IBIZA: 利益 02/03 16:55
: : → IBIZA: 更何况这合约根本没争议，是NET没标到不甘愿 02/03 16:56
: : → IBIZA: NET敢说他们不知道原本合约就是5+3+2，第五年结束要转移建 02/03 16:56
: : → IBIZA: 物给市府？ 02/03 16:56
: : → IBIZA: NET是拒绝履行合约，才说产权不明 02/03 16:57
: : → IBIZA: 这种才是流氓吧 02/03 16:57
: : → sheepinair: 谢国梁脸书早就狂删留言，基本上早就准备好了XDDD这 02/03 23:22
: : → sheepinair: 都在预料之中，明知有争议仍硬干，真的不知道是怎麽 02/03 23:22
: : → sheepinair: 这麽急，照合约打个官司NET一定得滚甚至可能还会赔钱 02/03 23:22
: : → sheepinair: 给市府 02/03 23:22
: 看到这种留言真的是可笑
: 原本的合约就是5+3+2, 第五年合约结束时NET要转移建物给市府
: 现在NET拒绝履行合约, 主张产权不明, 意图霸占基隆人资产
: 然後有一群基隆人在那边主张不用急, 应该等打官司
: 基隆人会希望东岸广场停摆三五年等打官司？
: 一天之内让东岸广场恢复运作, 才是符合基隆人利益
: 产权部分如果NET认为有争议, 自己上法院告个三五年
: 告赢了, 看市府破坏了甚麽, 应该赔你多少
: 新闻说1000万, 那顶多到时候就是赔你1000万
: 告输了, NET摸摸鼻子走人
: 另外看要不要对自己拒绝履行合约、意图霸占市产的土匪行为跟基隆人道歉
: 那群想要东岸广场停摆三五年的人, 真的是为基隆好吗？
: 另外, 现在东岸1楼跟地下室产权是市府的, 2-4楼没有登记, 其实不确定是谁的
: 只是双方都主张2-4楼是自己的, 到底最後归属为何, 得等法院判决
: 一直在那边跳针强制命令的, 请问是已经预知判决结果了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.64.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Keelung/M.1707001890.A.704.html
1F：推 TCPai: 我怎麽觉得主问题在2 02/04 07:34
2F：推 kkbox0800: 谁签的约 合约整个拿来公布 但不敢 02/04 07:34
3F：→ smena: 这个局除了林右昌没有人可以解了，希望他有赌上生涯的觉悟 02/04 07:41
4F：推 asleep: 吸血的水蛭 02/04 08:23
5F：→ outsi: 不可能只是2啦，以爲政府单位还是企业法务都是吃素或是刚 02/04 09:13
6F：→ outsi: 出社会的新鲜人没经历大风大浪吗 02/04 09:13
7F：→ bramn: 主问题是2..那个3多了.. 02/04 09:15
8F：→ smena: 前市长无事下庄的话这教科书级的噱企业妙招应该大力推广 02/04 09:18
9F：→ outsi: 只能说我不相信3完全不知情 02/04 09:46
10F：推 Hamazura: 主要是2；谢的作法只能说太粗糙 02/04 09:47
11F：推 Hamazura: 然後始作俑者的大日现在拍拍屁股走人 02/04 09:54
12F：推 wi0622wi: 这篇正确 谁想当NET的那个人 出钱出力 整碗给人家 02/04 10:00
13F：→ littleaoc: 3知道但是便宜又卖乖 02/04 10:22
14F：→ littleaoc: 就是占便宜 怎麽样 02/04 10:22
15F：嘘 Noback: 法院公文在哪，现在在搞228吗 02/04 10:39
16F：→ Noback: 没林右昌前面几十个国民党市长那块地就是个大便 02/04 10:39
17F：推 Noback: 叫谢国梁讲清楚跟微风签的是什麽约，一签三十年。林右昌 02/04 10:53
18F：→ Noback: 也一签三十年今天哪来那麽多事。 02/04 10:53
19F：→ ANCEE: 笑死 带什麽风向 02/04 10:54
20F：推 house40105: 不要忘记当年面对议会质疑 林右昌坚持合约这样签没问 02/04 10:55
21F：→ house40105: 题的嘴脸 02/04 10:55
22F：推 Noback: 当年签短约可以随时检讨，今天谢国梁这搞法谁来检讨他？ 02/04 10:56
23F：→ alin1028: 现在议会不就民进党的，他们也可以随时检讨市府阿 02/04 10:59
24F：→ hitsuchi: 02/04 11:00
26F：→ hitsuchi: 单纯想说议会是谁的不好说XDD 02/04 11:01
27F：推 Noback: 我就想说是哪个时空的基隆 02/04 11:03
28F：推 house40105: 林右昌暖东ROT案15年喔 是不是又要找藉口双标了www 02/04 11:10
29F：推 wusp88: 基隆议会一直都是蓝大於绿啦，这次绿议长还是因为蓝跑票 02/04 11:14
30F：→ alin1028: 原来市府预算审查的时候，绿色议员都在家里睡觉喔，妈 02/04 11:17
31F：→ alin1028: 的勒，操 02/04 11:17
32F：推 Noback: 倒是怪起民进党没把关好了，当初选蔡适应哪来那麽多鸟事 02/04 11:21
33F：→ Noback: ，还一年多花三亿把垃圾丢高雄，基隆几时发了大财可以这 02/04 11:21
34F：→ Noback: 样搞还真不知道 02/04 11:22
35F：→ sheepinair: 就算全到人数也赢不了啊XD，啊要说在家睡觉，谢市长 02/04 11:23
36F：→ sheepinair: 当立委时一次投票都没参与喔，再怎麽睡哪比得过人家 02/04 11:23
37F：→ sheepinair: 睡觉大师……，不过选蔡适应不会有什麽事吗？也是很 02/04 11:23
38F：→ sheepinair: 难说…… 02/04 11:23
39F：推 radecml: 很多基隆人都清楚没net进来经营成功 谁想投资盖那个鸟地 02/04 11:24
40F：→ radecml: 方 02/04 11:24
41F：推 MarkFung: 选蔡倒是比较俐落乾脆，毕竟太阳会的手法应该更有效 02/04 11:46
42F：→ Haohmazu: 主富可能被大日洗脑有5+3+2年，搞不好又有加洗优先续约 02/04 12:10
43F：→ Haohmazu: 权，主富才乖乖花3E盖下去 02/04 12:11
44F：→ Haohmazu: 不然企业要投资那麽多，都不需要评估的吗? 02/04 12:11
46F：→ castlabell: 微风这样恶意 黑道基隆市府 02/04 12:22
47F：→ castlabell: 到监察院 微风不要急 02/04 12:26
48F：推 ninebride: 正常啊 基隆人倾家荡产 也要支持kmt 02/04 12:40
49F：→ ninebride: 然後还要骂说 不要检讨选民 02/04 12:41
50F：推 Oilchicken: 反串得这麽烂还要每篇发 真是辛苦了 02/04 12:46
51F：→ Iraq: 搞不好大家都想说战略性模糊自己可以占便宜，结果就是都占不 02/04 13:47
52F：→ Iraq: 到便宜 02/04 13:47
53F：嘘 IBIZA: 讲了一晚上还是继续跳针 到底谁跟你说没企业想进来? 02/04 14:14
54F：推 ghghfftjack: 讲不出话来就直接讲笑死带风向是现在的流行吗? 02/04 14:15
55F：嘘 a00011111143: 没事国民党，有事民进党 02/04 14:20
56F：→ your0207: 某人又在洗了，是觉得自己讲的话没有责任吗 02/04 14:26
57F：→ smena: 你去过天空竞技场吗？你想丢多少钱下去改建？回答这个问题 02/04 14:30
58F：→ smena: 就好 02/04 14:30
59F：推 Answerme: 嘿啦 查不出前朝的帐就直接毁约翻脸怪人家跟前朝签约 02/04 14:35
60F：→ iamgaylan: 那栋我印象 天空竞技场>诚品>鞋店>夜市>东岸商场 02/04 14:36
61F：→ daniel88888: 当初合约没问题的话，林为何不敢出来反驳说清楚? 02/04 14:41
62F：→ IBIZA: 其实天空竞技场最主要是地质没人敢保障 02/04 14:41
63F：→ IBIZA: 不然早就盖大楼了 02/04 14:41
64F：→ IBIZA: 问想丢多少钱下去完全笑话 02/04 14:41
65F：→ IBIZA: 我家前几年就有在庙口商圈规划都更 想引进美丽华商场 02/04 14:41
66F：→ IBIZA: 美丽华有意愿 但土地谈不拢 02/04 14:42
67F：→ IBIZA: 当时我家跟美丽华谈的就是 美丽华负责所有硬体建设费用 02/04 14:42
68F：→ IBIZA: 完工後租给美丽华20年 基本上跟BOT类斯 02/04 14:43
69F：→ IBIZA: 租金部分保障不低於当时所有土地的店面租金 02/04 14:44
70F：→ IBIZA: 这个案子的建设费用绝对高於3亿 02/04 14:44
71F：→ smena: 那真是遗憾你家没谈成，那你不如从政造福乡里吧 02/04 14:45
72F：→ IBIZA: 从政才是真的谈不成XD 02/04 14:47
73F：→ IBIZA: 其实想进基隆的企业很多 但空间跟条件才是问题 02/04 14:48
74F：→ smena: 但你既然都说了你们家有资源谈的是庙口，不就证明net是笨 02/04 14:48
75F：→ smena: 蛋接烂摊子，那不如说是林右昌口才好匡到盘子造福乡里 02/04 14:48
76F：→ IBIZA: 口才好(X) 私相授受(O) 02/04 14:49
77F：→ IBIZA: 其实一开始就说是ROT 也是会有厂商愿意来 02/04 14:49
78F：→ IBIZA: 但林右昌就没这样做 所以来投标的是停车场业者 02/04 14:49
79F：→ smena: 虽然不知道网路适不适合这样用，但很想召唤林大立委帮我们 02/04 14:50
80F：→ smena: 去内政部堵人，还是党也叫他惦惦不要乱 02/04 14:50
81F：推 Noback: 还盖大楼.....那块地是海埔新生地，填出来的，有高度限制 02/04 14:50
82F：→ IBIZA: 楼上 当初想盖九层大楼的就是李进勇 好吗 02/04 14:51
83F：→ IBIZA: 楼上 当初想盖九层大楼的就是李进勇 好吗 02/04 14:51
84F：→ IBIZA: 你也知道是海埔地 刚刚还在那边唬烂甚麽60年 02/04 14:51
85F：→ IBIZA: 填好都没60年 更不要说能盖建筑 02/04 14:52
86F：→ IBIZA: 嘘 Noback: 笑死，那块地鸟了60年 02/04 14:52
87F：→ IBIZA: 60年到底怎麽算啊 02/04 14:52
88F：推 Noback: 那是李进勇无知 老基隆人都知道以前是木材漂在那边 後 02/04 14:59
89F：→ Noback: 来填海以後盖循环站 02/04 14:59
90F：→ IBIZA: 老基隆人会讲出鸟了60年这种鬼话? 02/04 15:10
91F：→ IBIZA: 另外, 循环站的部分应该原本就是陆地 填海是里面广场那块 02/04 15:11
92F：→ IBIZA: 这有美军地图可以为证 02/04 15:11
93F：推 Answerme: 小碍爸 前女友 微风策略长 02/04 15:14
94F：→ IBIZA: 所以咧 20年前的前女友 怎麽了吗 02/04 15:35
95F：→ outsi: 我也在想20年前的前女友怎麽了吗？ 02/04 15:38
96F：→ alin1028: 谁会记得20年前的前女友…XDD 02/04 15:39
97F：推 radecml: 基隆的市场要是利基这麽大也不会有这麽多企业离开 都忘记 02/04 16:07
98F：→ radecml: 当初基隆秀泰刚盖好那几年有多惨吗 02/04 16:07
99F：推 Hamazura: 东岸本来就无法盖大楼，李进勇时期有评估报告，但被工程 02/04 16:10
100F：→ Hamazura: 顾问公司打枪；因为东岸的本来就是海埔新生地+填海造地 02/04 16:10
101F：推 Hamazura: 一开始是加油站，搬走变成平面停车场，之後盖东岸商场； 02/04 16:13
102F：→ IBIZA: 秀泰是那栋楼本身就有问题 02/04 16:13
103F：→ Hamazura: 张通荣想改建成客运转运站，结果诚品被赶走，结果大客 02/04 16:13
104F：→ Hamazura: 车根本无法回转行驶，玉照真的啼笑皆非 02/04 16:13
105F：→ IBIZA: 并不是没有基隆人商机 02/04 16:14
106F：→ IBIZA: 丽荣皇冠就真的动线很糟 02/04 16:14
107F：→ smena: 如果现在是4in我想net应该早就平安下庄，只能说那篇博论真 02/04 16:14
108F：→ smena: 是价值连城阿 02/04 16:14
109F：→ IBIZA: 丽荣皇冠商场电梯都还是40年前国际百货等级的... 02/04 16:15
110F：→ IBIZA: 手扶梯 02/04 16:16
111F：→ IBIZA: 我最早就是在丽荣皇冠租月租停车场 後来东岸完工之後改在 02/04 16:17
112F：→ IBIZA: 东岸用里民优惠 02/04 16:17
113F：→ IBIZA: 其实那时候就是打算拆掉一楼以上 改建成转运站啊 02/04 16:19
114F：→ IBIZA: 是後来没这麽做 而不是甚麽无法回转行驶 02/04 16:20
115F：→ IBIZA: 无法回转这种事情 重建就解决了 02/04 16:30
116F：→ radecml: 4in跟谢公子比 本来就很难选赢 黄国昌补一刀已经差不多了 02/04 16:41
117F：→ radecml: 博论只是锦上添花 02/04 16:41
118F：→ IBIZA: 4in的支持度是捷运跟五接搞掉的 02/04 16:52
119F：→ IBIZA: 党意立委怪谁 02/04 16:52
120F：→ IBIZA: 轻轨取代台铁, 连市区民进党议员都公开反对, 4in硬要仰党意 02/04 16:55
121F：→ IBIZA: 鼻息, 说好的公听会还偷偷摸摸改成说明会 02/04 16:56
122F：推 lovesinker: 3之前大选时那麽爱违反行政中立爱放话现在连个屁都不 02/04 17:05
123F：推 lovesinker: 敢放 一定有鬼 02/04 17:13
124F：推 hotanger: 好啦 有证据赶快去检举 在基隆人脸书po 那里人比较多喔 02/04 17:17
125F：→ hotanger: 在这小小基隆板带风向是没啥屁用的～ 02/04 17:17
127F：→ hotanger: 看来带到主富律师都看不下去了...原来疑似有网军在操作 02/04 17:24
128F：→ cloverfan: 最先操作的网军不是林智x 律师吗？ 02/04 17:46
129F：→ cloverfan: 有网军操作快去提告毁谤 02/04 17:46
130F：→ cloverfan: 在这小小版推文有啥屁用 02/04 17:47
131F：推 Noback: 虽然说基隆人要怎麽折腾自己不甘我们天龙人啥事，有人当 02/04 18:18
132F：→ Noback: 今年还是1947要横柴入灶，恐怕以後要办纪念日的对象会反 02/04 18:18
133F：→ Noback: 过来 02/04 18:18
134F：→ alin1028: 哈哈哈哈，我是网军欸，这个好笑 02/04 18:53
135F：推 Oilchicken: 整天在1947 都没人想回你了耶 天龙人 02/04 19:03
136F：→ castlabell: 网军 现有证据再说 强盗已经有证据了 02/04 19:09
137F：推 SAKUHIRO: 有人讲话好尴尬，以为自己高高在上不屑管基隆，但又一 02/04 19:10
138F：→ SAKUHIRO: 直来，看了有够丢脸了XDD 02/04 19:10
139F：推 joh: 看起来整件事情像2 02/04 19:22
140F：→ TED781120: 蔡适应来了也没用，NET早在林右昌的时候就不甩市府了 02/04 19:30
141F：→ TED781120: ，摆明就是想利用转租合约暧昧侵占国产。 02/04 19:30
142F：→ TED781120: 顶多蔡适应看同党面子上可能冷处理而已，我不认为NET 02/04 19:32
143F：→ TED781120: 有那麽乖多这两年就乖乖转给市府。 02/04 19:32
144F：→ alin1028: 原本想说点名我了，应该有好戏看，结果浪费我一堆时间 02/04 19:46
145F：→ alin1028: 。这个律师战力很弱ㄟ，说了这麽多，感觉都在装可怜想 02/04 19:46
146F：→ alin1028: 要博取同情而已啊!!!NET只要把产权拿出来，不就打脸我 02/04 19:46
147F：→ alin1028: 们这些所谓的网军了。而且我完全没有说NET违建喔，我的 02/04 19:46
148F：→ alin1028: 重点都只是在提NET没有依照合约精神，把产权移转给市府 02/04 19:46
149F：→ alin1028: 喔，还有你NET合约是跟大日签的，为什麽不找大日算帐， 02/04 19:46
150F：→ alin1028: 里面是有什麽不可告人的秘密吗??。最後这位律师都上来 02/04 19:46
151F：→ alin1028: 发文了，为什麽不顺便解释NET跟大日的合约始末??改天我 02/04 19:47
152F：→ alin1028: 需要聘请律师的时候，绝对不考虑这种的，这家伙解释了 02/04 19:47
153F：→ alin1028: 半天结果都没有针对重点，八卦版有些乡民的回覆都还比 02/04 19:47
154F：→ alin1028: 这律师专业 XDDD 02/04 19:47
155F：推 poboq0002: 基隆人在基隆议题多讲几句话就变网军了 律师水准 不过 02/04 19:51
156F：→ poboq0002: 也不意外啦 这招真的好用 提问2018就知道产权有争议为 02/04 19:52
157F：→ poboq0002: 什麽不走法律程序 在你没有产权的情况下政府换门锁怎麽 02/04 19:52
158F：→ poboq0002: 就叫破坏人民财产了 都不用回不用理 反正是网军看不懂 02/04 19:53
159F：→ poboq0002: 中文 02/04 19:54
160F：→ kai08130623: 律师提出来的那几点有人可以打脸吗？等很久还没看到 02/04 19:56
161F：推 joh: NET请的律师真的是.....天才到我不想说了 02/04 20:05
162F：→ joh: 之前逛过商场,感觉很不错,但可惜就是後面的产权没处里 02/04 20:06
163F：→ joh: 导致现在这个样子,真要说锅也是在大日身上 02/04 20:06
164F：→ alin1028: 那位律师都影射我们是网军了，但是他也没有回答我们的 02/04 20:08
165F：→ alin1028: 疑问阿。他只是想博眼球，赚取声量，以後藉机收取更高 02/04 20:08
166F：→ alin1028: 的服务费而已 02/04 20:08
167F：推 ImBBCALL: 有时候不是律师不专业 02/04 20:09
168F：→ ImBBCALL: 而是当下的法律状态就站不住脚 02/04 20:09
169F：→ ImBBCALL: 理不直气当然壮不起来 02/04 20:09
170F：推 joh: .......收服务费? 我是没看过毁损企业形象的律师可以活多久 02/04 20:10
171F：→ alin1028: 楼上，会被抓去当混凝土材料吗？哈哈哈 02/04 20:13
172F：→ poboq0002: 那律师产权问题全部跳过 後面一大段都在讲警察问题 啊 02/04 20:15
173F：→ poboq0002: 就问了如果那不是你的财产 那又怎麽会有破坏人民财产的 02/04 20:16
174F：→ ryan0714123: 2000万大概可以维稳到卸任吧，但连任很难了 02/04 20:16
175F：→ poboq0002: 问题 至於投标有问题有证据的话 投标前就该告了吧 为啥 02/04 20:18
176F：→ poboq0002: 是等投标完没标到才在讲 02/04 20:19
177F：→ poboq0002: 核心问题还是回归到产权 结果产权不提 那当然怎样都不 02/04 20:21
178F：→ poboq0002: 会被打脸 没什麽好说的啊 就一样等法院判== 02/04 20:22
179F：推 joh: 那个律师要担心的是会不会因为弄这一个被解除委任 02/04 20:28
180F：→ joh: 我之前从来没有看过律师用这种手段去博取同情的 02/04 20:29
181F：推 Hamazura: 法院都是看证据说话,用情绪勒索没有用 02/04 20:30
182F：推 eon4: 天啊...在丽荣月租停车场 I大那边环境之糟我只能说佩服 02/04 20:40
183F：→ joh: 刚刚隔壁版律师好像有说有在开标劝退厂商这种事情... 02/04 20:43
184F：→ joh: 哇嘞,做了很多政府的标案,我都不敢做这种事情的说... 02/04 20:43
185F：→ KJoshT: 林右昌怎麽会签这种约啊， 02/04 21:19
186F：→ KJoshT: 有点离谱，政党没轮替大多 02/04 21:19
187F：→ KJoshT: 数可能还不知道当初市府竟 02/04 21:19
188F：→ KJoshT: 默许没产权的NET出资盖楼 02/04 21:19
189F：→ lesnaree2: 林不管出来说什麽都好，至少还原一下当时签约建筑经过 02/04 21:23
190F：→ lesnaree2: ，厘清产权和争议，什麽都不说放大家吵，还放底下疯狗 02/04 21:23
191F：→ lesnaree2: 乱咬人 02/04 21:23
192F：→ lesnaree2: 基捷的事情右昌就马上跳出来回应，还回来助选立委、剪 02/04 21:25
193F：→ lesnaree2: 彩，结果这件事大家都找不到他？ 02/04 21:25
194F：推 hotanger: 楼上提到底下的疯狗是指谁呢？ 02/04 21:41
195F：推 gestapo: 楼楼上提到底下的疯狗是指谁呢？ 02/04 21:57
196F：推 Answerme: 基隆多的是蚊子馆弄几个给微风起死回生不是更轻松，微风 02/04 22:15
197F：→ Answerme: 随便放屁都变黄金还跟NET抢 02/04 22:15
198F：→ lesnaree2: net不想别人抢标案可以找太阳会围标嘛 02/04 22:30
199F：→ lesnaree2: 不然也可以跟前朝一样找交通处泄漏其他厂商资料 02/04 22:31
200F：推 hotanger: 问你疯狗是指谁怎不回呢？开地图炮喔？ 02/04 23:40
201F：推 chubbygreedy: 以前国中那里还能输赢 十年的光景 现在一堆人在那边 02/05 03:19
202F：→ chubbygreedy: 拍网美照 02/05 03:19
203F：→ IBIZA: @kai 不好意思 律师的FB我不想帮他冲流量 至於你说几点 02/05 10:17
204F：→ IBIZA: 欢迎你用文字转到板上讨论 BTW, 我们的质疑律师也只是逃避 02/05 10:17
205F：→ IBIZA: 问题 也没回覆啊 02/05 10:17
206F：→ IBIZA: @eon4 没办法 那时候市区选择不多 丽荣 吉祥 博爱 02/05 10:18
207F：→ IBIZA: 信二就太远了 02/05 10:19
208F：→ IBIZA: 那时候丽荣算环境最好了 我记得要6000 02/05 10:19
209F：→ joh: ibiza 我觉得脸书流量低很正常，他们的理论都非常奇怪，都不 02/05 10:39
210F：→ joh: 是正常商业或者是政府采购案的作为 02/05 10:40
211F：→ IBIZA: 我懒得看FB帮他冲流量 02/05 10:42
212F：→ IBIZA: 所以我不知道他FB说什麽 02/05 10:42
213F：→ IBIZA: 天空竞技场绝对不是只有NET想经营 早期是因为地质问题 02/05 10:44
214F：→ IBIZA: 不敢往上盖, 不然1998年就有盖大楼计画了 02/05 10:44
215F：推 Hamazura: 我记得就是工程顾问公司评估打枪不能盖,不然李进勇很 02/05 11:19
216F：→ Hamazura: BOT盖商业大楼;就说了海埔新生+填海造地 02/05 11:19
217F：推 SAKUHIRO: 地质问题我也记得20年都说那边地太软所以没办法有建设 02/05 13:24
218F：→ SAKUHIRO: ，之前盖建筑物还觉得奇怪 02/05 13:24
219F：嘘 godofmoon: 好多键盘律师~真厉害 02/05 15:10
220F：推 Oilchicken: 你也不差 02/05 16:17
221F：→ cloverfan: 既然是键盘律师，那你怎麽也不键盘论理一下，说不出道 02/05 21:51
222F：→ cloverfan: 理，只能情绪勒索了吗？ 02/05 21:51
223F：→ cloverfan: 键盘律师应该很好反驳才是 02/05 21:51
224F：嘘 loliloso: 这样也可以带到前市长风向真是醉了…你没看过天空竞技 02/05 23:36
225F：→ loliloso: 场也听过吧 02/05 23:36
226F：嘘 cloverfan: 我还看了体育废土场，看了四年 02/05 23:57
227F：→ cloverfan: 修正是三年 02/06 00:00
228F：推 jerrysu74: 推 02/06 04:33
229F：推 evo41024: 烂死了，这种可笑分析别拿出来讲。就事论事，先解决东 02/08 22:50
230F：→ evo41024: 岸，别扯其他的 02/08 22:50
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hotanger (118.165.10.120 台湾), 02/10/2024 21:37:55