※ 引述《jimmyliu1217 (鱼先生)》之铭言： : ※ [本文转录自 jimmyliu1217 信箱] : 作者: putapig (噗打皮革) : 标题: Re: 请问 : 时间: Fri Apr 7 15:58:31 2023 : 您好，当时您的言论认定为人身攻击+引战， : 您在第一句开头为「塔绿班给网军的指令是反串吗？」 : 不仅隐射版友为网军，更有引战之嫌，故判定违反版规2。 : ※ 引述《jimmyliu1217 (鱼先生)》之铭言： : : 推 jimmyliu1217: 笑死 塔绿班上面现在给网军的指令是反串吗?? 03/15 12:50 : : 推 jimmyliu1217: 人家张善政是真材实料 狗儿子灿那种抄袭作弊仔岂能 03/15 15:02 : : → jimmyliu1217: 相提并论 桃园都被狗儿子灿骗了八年还有人没醒悟 03/15 15:02 : : → jimmyliu1217: 学历抄袭作弊 市政也是腐败弊案一堆 果真垃圾 03/15 15:03 : : 推 jimmyliu1217: 笑死 我看到的怎麽都是歌功颂德前朝和嘴臭现任的比 03/15 16:00 : : → jimmyliu1217: 较多? 我和你看的是同一个看板吗? 03/15 16:01 : : → jimmyliu1217: 前朝的烂已经可以盖棺论定了 还是有小粉绿在护航 03/15 16:02 : : → jimmyliu1217: 出了一个抄袭作弊仔市长 八德天花板 难道都是谣言? 03/15 16:02 : : 推 jimmyliu1217: 除弊和兴利可以同时进行 难道贪官以前干的坏事等到 03/15 16:05 : : → jimmyliu1217: 卸任後就可以直接无条件一笔勾销? 这样不就是在鼓励 03/15 16:06 : : → jimmyliu1217: 贪官在任内尽量贪 等到卸任後就推给後任 03/15 16:06 : : 请问一下这边是哪里违规? 骂的都是前市政府和前市长，并无攻击到一般网友或版友 : : ，如果是判人身攻击，应该由前市长本人来检举我，因为板规规定:"如涉及特定个人， : : 须由当事人自行提出。"，而且您列那麽长一串，关键点到底是哪边违规了，根本搞不 : : 清楚。 1.此版主putapig在我寄信给他後(3/21)，(4/7)才回覆我，中间隔了两个礼拜多已读不回 ，等到我申诉他才回信，与另外一名版主Sagemode，平时都几乎没有在管事，把版务都 推卸给另一名版主tseupnpneyi，尸位素餐，既然如此忙到不可分身，无心在板务上， 这两个是否应于以解职? 2.列了那麽多句推文，然後只举说第一句违反板规，其他句根本无法指出违规，正常程序 是觉得哪里违规就列出违规处就好，列出其他不相关推文根本已失公允，根本是混淆视 听，企图制造很多违规的假象，故意罗织罪状，入人於罪。 3.依其所说，我是第一句违规，我第一句根本没提到任何对象目标，其却自己制造对象目 标，说我影射版友是网军，PTT目前是有网军进驻是事实，我依自己对於批踢踢整个网 站的风气感受陈述事实，居然也可以硬要栽赃说我影射版友，况且网军也不是啥贬意名 称，网路上本来就有许多政治工作者在流动，说我影射版友为网军，简直和说包龙星强 奸母猪一样夸张。说人身攻击，前市长是公众人物，本来就应该接受人民的监督批评， 是可受公评之事，况且依板规要前市长本人用批踢踢的帐号亲自检举，违规才会成案， 看来也是不可能的事，此版主已经执法过度，过度解释板规内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.252.26 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1681095022.A.DBC.html ※ 编辑: jimmyliu1217 (116.241.252.26 台湾), 04/10/2023 11:10:06