『一年前』 因为推文（政治文推文）违反版规被水桶的人 当时是连续留言两篇不同文章内推文引战才从七天累计14天 今年又因为一则推文（政治文下方推文）被检举， 隔了一年不同事件... 难道要累计？ 我们台湾的任何法规隔了一年都没有一直在累计了， 试问这样判决有任何疏失吗？ 并不是没有罚则，只是该网友觉得需要加重罚为30天， 我觉得没有必要， 一案一罚则累计（同时间内或同篇讨论串内持续犯规才算累计） 版主本来在很多需定义的罚则上就是自由心证， 也自认没有偏袒或卸职， 政治文及推文本来就很双标，但只要有争议我都会处理， 静待组务组指导！谢谢 ※ 引述《chr0m0s0me (低调路线)》之铭言： ※ [本文转录自 chr0m0s0me 信箱] 作者: chr0m0s0me (低调路线) 标题: Re: [公告] 水桶公告 时间: Thu Nov 3 20:50:36 2022 ※ 引述《FR306040 (小护士The One!)》之铭言： : 一案一罚 一案的定义为何？ [公告文] https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1609648349.A.203.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1610522569.A.5CB.html [原文] https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1609534612.A.2A5.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1610498464.A.DA9.html 他之前违规的推文分别在不同的两篇文章 这样算几案？ 如果算两案的话，当初为何水桶会累加上去？ 如果算一案，为什麽在不同的文章里违规算一案？ 以结果来看的话，似乎那时是当成一案来看？ 不知道我有没有理解错误 : 他并不是连续喔 连续的定义为何？ 另外，一案一罚的根据在哪里？ 板规有写吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.207.4 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: chr0m0s0me (218.166.187.59 台湾), 12/03/2022 01:00:37 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.219.178 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1670114345.A.D24.html