作者lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)
看板L_TaiwanPlaz
标题[公告] wild2012 解除板主职务
时间Fri Dec 2 16:56:34 2022
依前几次公告及判决
#1ZGfNFUh (L_TaiwanPlaz)
#1ZGfVH-E (L_TaiwanPlaz)
#1ZYRqi3_ (L_TaiwanPlaz)
板主wild2012 多次违反组务判决，影响使用者权利，警告一次，
与前一次警告案累积达两次警告，予以解职。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.142.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1669971396.A.C77.html
1F：推 q347: 哪一个版阿? 203.222.1.69 12/02 17:34
2F：→ tseupnpneyi: 中坜板 111.241.65.162 12/02 17:42
3F：→ laptic: 能因同一人被警告到免职，实在是服了 = =118.101.171.114 12/02 18:26
4F：推 geniuseric: 後面都变成拉不下脸+私怨了啦 106.64.121.92 12/02 18:34
5F：推 SubaruDuck: 那ChungLi板也缺板主了吧，也要徵选 49.217.129.186 12/02 18:34
6F：→ SubaruDuck: ？ 49.217.129.186 12/02 18:34
7F：→ laptic: 看有没有人要连署吧 = =118.101.171.114 12/02 19:05
9F：→ wild2012: 一码归一码 他告我两次 第一次不合规定 111.248.14.89 12/02 21:17
10F：→ wild2012: 所以解除 第二次水桶 那不合规定? 111.248.14.89 12/02 21:18
11F：→ wild2012: 等你被同一个人 告过两次 再来说服不服 111.248.14.89 12/02 21:19
12F：推 wild2012: 而且他检举我 我怎麽没收到信??? 111.248.14.89 12/02 21:22
13F：→ wild2012: 他还故意寄私信让我觉得语带威胁 知道? 111.248.14.89 12/02 21:26
14F：推 wild2012: 检举我 却没有通知我 不符合程序 111.248.14.89 12/02 21:32
15F：→ wild2012: 照规定 他应该再申诉一次 111.248.14.89 12/02 21:37
16F：→ wild2012: 要不是你来公告 我根本不知道 他检举我 111.248.14.89 12/02 21:38
17F：→ lianpig5566: 第二次告你，你水桶的依据是什麽？125.229.142.121 12/02 22:22
18F：→ lianpig5566: 5.5吗？但他发文时根本没有该条板规125.229.142.121 12/02 22:22
19F：→ lianpig5566: 但你的板规内有写「若是以此而发生诉125.229.142.121 12/02 22:23
20F：→ lianpig5566: 讼，将处以永久水桶」，其所依据的是125.229.142.121 12/02 22:23
21F：→ lianpig5566: 板规5-5，但他又无发表违规文章，哪125.229.142.121 12/02 22:23
22F：→ lianpig5566: 来的永久水桶依据？125.229.142.121 12/02 22:23
23F：推 wild2012: 告人还要发表文章 说 我告你喔??? 111.248.14.89 12/02 22:27
24F：→ wild2012: 第一次水桶 的确 不符合规定 我解除了 111.248.14.89 12/02 22:28
25F：→ wild2012: 第二次告我 就是在板规发表之後 没错吧? 111.248.14.89 12/02 22:29
26F：→ wild2012: 依据第二次告我的行为 来执行板规 错了? 111.248.14.89 12/02 22:29
27F：→ wild2012: 还是要我贴 法院公文书 来证明一下? 111.248.14.89 12/02 22:30
28F：→ wild2012: 板规写得很清楚 只要你能证明被告 就算 111.248.14.89 12/02 22:30
29F：推 wild2012: 更何况 他的检举 不符合申诉的程序 111.248.14.89 12/02 22:32
30F：→ wild2012: 依据组务规定 须先"申诉"附上沟通信 111.248.14.89 12/02 22:33
31F：→ wild2012: 再来才是检举 111.248.14.89 12/02 22:33
32F：→ wild2012: 他不申诉 也不沟通 就以为是同一件事 111.248.14.89 12/02 22:34
33F：→ wild2012: 直接检举 这样符合程序吗? 111.248.14.89 12/02 22:34
34F：推 SubaruDuck: 他检举文是说你72小时没回耶 49.217.129.186 12/02 22:43
※ steward135:转录至看板 ChungLi 12/02 22:46
36F：→ wild2012: 你可以看到 只有检举 其他啥 都没有 111.248.14.89 12/02 22:58
37F：→ wild2012: 我完全不知道他检举我 这样对吗?程序呢? 111.248.14.89 12/02 22:59
38F：→ lianpig5566: 已有申诉，组务即可直接依该申诉案判125.229.142.121 12/02 23:01
39F：→ lianpig5566: 警告，不须检举文。125.229.142.121 12/02 23:01
40F：→ lianpig5566: 你依5.5有法律诉讼为由判他永久水桶125.229.142.121 12/02 23:03
41F：→ lianpig5566: ，但我刚刚已经说了，他「并没有」违125.229.142.121 12/02 23:03
42F：→ lianpig5566: 反5.5，他有没有告你，你都不能水桶125.229.142.121 12/02 23:04
43F：推 wild2012: 你484只有看到他第一次告人 的时间 111.248.14.89 12/02 23:05
44F：→ wild2012: 他告我两次 第一次跟第二次 怎混为一谈? 111.248.14.89 12/02 23:06
45F：→ wild2012: 一直在说第一次告人的事 111.248.14.89 12/02 23:06
46F：→ wild2012: 不同的事件 用同一案 这样对吗? 111.248.14.89 12/02 23:06
47F：→ lianpig5566: 我有看到第二次告人的时间阿，但他没125.229.142.121 12/02 23:08
48F：→ lianpig5566: 有在中坜板有违规行为，你是依什麽水125.229.142.121 12/02 23:09
49F：→ lianpig5566: 桶他的？125.229.142.121 12/02 23:09
50F：推 wild2012: 板规写得很清楚 发生诉讼 就永桶 111.248.14.89 12/02 23:11
51F：→ lianpig5566: 哪一条？125.229.142.121 12/02 23:12
52F：→ lianpig5566: 我已经说过好几次，他被我改判的那篇125.229.142.121 12/02 23:13
53F：→ lianpig5566: 文章并没有违反板规，且之後也没有再125.229.142.121 12/02 23:13
54F：→ wild2012: 中坜板 板规五 最下面 两行 111.248.14.89 12/02 23:13
55F：→ lianpig5566: 发表这类揪团文章，请问他哪里违反了125.229.142.121 12/02 23:13
56F：→ lianpig5566: 5.5？125.229.142.121 12/02 23:13
57F：→ wild2012: 所以 第一次告我的 我公告也解除水桶过 111.248.14.89 12/02 23:14
59F：→ lianpig5566: 我已经说过好几次，他没有违反5.5125.229.142.121 12/02 23:14
60F：→ lianpig5566: 你的板规也写「若是以此而发生诉讼」125.229.142.121 12/02 23:15
61F：→ wild2012: 板规五 倒数第二行 111.248.14.89 12/02 23:15
62F：→ lianpig5566: 也就是要基於5.5成立的情况下方得适125.229.142.121 12/02 23:15
63F：→ lianpig5566: 用125.229.142.121 12/02 23:15
64F：→ lianpig5566: 但他「没有」违反5.5125.229.142.121 12/02 23:15
65F：→ lianpig5566: 在没有违规的情形下，就因为他告你，125.229.142.121 12/02 23:15
66F：→ lianpig5566: 所以你水桶他？125.229.142.121 12/02 23:15
67F：→ lianpig5566: 板主权利义务哪里有给你没发文就水桶125.229.142.121 12/02 23:16
68F：→ lianpig5566: 的权力？125.229.142.121 12/02 23:16
69F：→ wild2012: 所以 第一次5.5的 解除水桶了 没错吧?? 111.248.14.89 12/02 23:16
70F：→ lianpig5566: 第一次解除水桶跟本案何关？125.229.142.121 12/02 23:17
71F：→ wild2012: 既然知道 跟第一次无关 就来讨论第二次 111.248.14.89 12/02 23:18
72F：→ wild2012: 他的发文对错 跟诉讼 是两码子事 111.248.14.89 12/02 23:20
73F：→ wild2012: 就算他发文没错 但他还是去告我 111.248.14.89 12/02 23:21
74F：→ wild2012: 算不算 以此而发生诉讼? 111.248.14.89 12/02 23:21
75F：→ lianpig5566: 当然不算125.229.142.121 12/02 23:21
76F：→ lianpig5566: 难不成我在中坜板问天气，然後告你，125.229.142.121 12/02 23:22
77F：→ lianpig5566: 你要把我永久水桶？125.229.142.121 12/02 23:22
78F：→ wild2012: 对! 因为一点点小小的咀误就告人 111.248.14.89 12/02 23:24
79F：→ wild2012: 我认为 非常不可取 111.248.14.89 12/02 23:25
80F：→ wild2012: 发文对错是一件事 告人又是另外一件事 111.248.14.89 12/02 23:26
81F：→ wild2012: 发文你认为 他是对的 OK 没问题 111.248.14.89 12/02 23:26
82F：→ wild2012: 我解除他水桶了 这是发文对错问题 111.248.14.89 12/02 23:26
83F：→ wild2012: 可是他明知道 我在2021/4月 有新版规 111.248.14.89 12/02 23:27
84F：→ wild2012: 却还是在 2021/11月 跑去告我 111.248.14.89 12/02 23:27
85F：→ wild2012: 你可以说 4月以前是一件事 一连串的 111.248.14.89 12/02 23:28
86F：→ wild2012: 那11月 就是第二件事 与发文对错无关 111.248.14.89 12/02 23:28
87F：→ lianpig5566: 就算你要认为两件事完全无干好了，你125.229.142.121 12/02 23:35
88F：→ lianpig5566: 的以此而发生诉讼的前提是，他的文章125.229.142.121 12/02 23:35
89F：→ lianpig5566: 是要有违规的。125.229.142.121 12/02 23:36
90F：→ lianpig5566: 更何况他在新板规发布後根本没有发过125.229.142.121 12/02 23:37
91F：→ lianpig5566: 文章，你却因为他告你而水桶他，这不125.229.142.121 12/02 23:38
92F：→ lianpig5566: 在板主的权力范围内。125.229.142.121 12/02 23:38
93F：→ wild2012: 你还是不懂 我的意思 111.248.14.89 12/02 23:39
94F：→ wild2012: 同一篇的文章的对错 已经无关了 111.248.14.89 12/02 23:40
95F：→ wild2012: 他的文章是对的也好 是错的也好 111.248.14.89 12/02 23:40
96F：→ wild2012: 他都告了我两次 "以此"或着说"依此" 111.248.14.89 12/02 23:41
97F：→ wild2012: 并没有指文章的对错 而是以 是否有诉讼 111.248.14.89 12/02 23:42
98F：→ wild2012: 来做为判断的依据 111.248.14.89 12/02 23:42
99F：→ wild2012: 就像是做买卖 不用PO文 但只要有板友 111.248.14.89 12/02 23:43
100F：→ lianpig5566: 他在板面上并没有违规，你就没有任何125.229.142.121 12/02 23:43
101F：→ lianpig5566: 理由水桶他。125.229.142.121 12/02 23:43
102F：→ lianpig5566: 告人叫做他的权利，不叫做违规。125.229.142.121 12/02 23:43
103F：→ wild2012: 被欺骗或怎样 有诉讼文书证明 就是永桶 111.248.14.89 12/02 23:43
104F：→ wild2012: 他不告人 怎麽会违规??? 111.248.14.89 12/02 23:44
105F：→ wild2012: 权利与违规 并不相冲突 111.248.14.89 12/02 23:44
106F：→ wild2012: 我定那条板规的 主要意义 就是在只要告 111.248.14.89 12/02 23:46
107F：→ wild2012: 人就下去 被欺骗的就水桶欺骗的人 111.248.14.89 12/02 23:47
108F：→ wild2012: 你现在说 他没有第二次PO文 没违规 111.248.14.89 12/02 23:48
109F：→ wild2012: 但他还是 违反了第二个规定 111.248.14.89 12/02 23:48
110F：→ wild2012: 永桶的标准写了 "以此" 与 "诉讼" 111.248.14.89 12/02 23:49
111F：→ wild2012: 麻烦你 分开来看好吗? 不要全扯一起 111.248.14.89 12/02 23:51
112F：→ wild2012: 他484用同篇文章 告我两次? 111.248.14.89 12/02 23:52
113F：→ wild2012: 你就回答这个就好 与文章对错无关 111.248.14.89 12/02 23:53
114F：→ lianpig5566: 告你两次，这个部分没有错。125.229.142.121 12/02 23:53
115F：→ lianpig5566: 但板主「没有权力」对於看板外的行为125.229.142.121 12/02 23:54
116F：→ lianpig5566: (像是法律诉讼)，以看板的水桶处分。125.229.142.121 12/02 23:54
117F：→ wild2012: 所以 你是认为 我的板规 是错的罗? 111.248.14.89 12/03 00:03
118F：→ wild2012: 站规 有这个规定吗? 111.248.14.89 12/03 00:03
119F：推 wild2012: 我翻遍站规、组规 与群组规定 111.248.14.89 12/03 00:20
120F：→ wild2012: 没有你说的 看板外行为 不能水桶的规定 111.248.14.89 12/03 00:21
121F：→ wild2012: 请你找出来 我看看 谢谢 类似规定也OK 111.248.14.89 12/03 00:22
122F：→ lianpig5566: 请自己去看板主权力义务，哪条同意你125.229.142.121 12/03 00:30
123F：→ lianpig5566: 这样做的？125.229.142.121 12/03 00:30
124F：推 wild2012: 那你说有那条规定 说不行? 111.248.14.89 12/03 00:31
125F：→ wild2012: 举个例子来讲 当初PTT诈骗盛行的时候 111.248.14.89 12/03 00:32
126F：→ wild2012: PTT是怎麽做的? 直接删除帐号 禁止使用 111.248.14.89 12/03 00:32
127F：→ wild2012: 诈骗 也是看板外行为 只是利用了PTT平台 111.248.14.89 12/03 00:33
128F：→ lianpig5566: 砍帐号的是板主？125.229.142.121 12/03 00:37
129F：→ lianpig5566: 诈骗盛行时，他的违规行为是在PTT上125.229.142.121 12/03 00:37
130F：→ wild2012: 我砍他帐号了吗? 111.248.14.89 12/03 00:38
131F：→ lianpig5566: ，PTT当然有权力砍帐号125.229.142.121 12/03 00:38
132F：→ lianpig5566: 板务各级管理人员要依相关权力义务做125.229.142.121 12/03 00:38
133F：→ lianpig5566: 事，没授权给你的，你就是不能做。125.229.142.121 12/03 00:38
134F：→ wild2012: 他在站上用正确的PO文 私底下骗人交易 111.248.14.89 12/03 00:39
135F：→ wild2012: 不就是站外行为 不能桶不能删吗? 111.248.14.89 12/03 00:40
136F：→ wild2012: 你说"没授权给你的，你就是不能做。" 111.248.14.89 12/03 00:40
137F：→ wild2012: 那你凭甚麽说 站外行为 不能水桶??? 111.248.14.89 12/03 00:40
138F：→ wild2012: 有授权给你这样的规定吗? 111.248.14.89 12/03 00:41
139F：→ wild2012: 还是 只是你个人想法? 举个规定来看看 111.248.14.89 12/03 00:42
140F：推 royman127: w前板主，那你只能在板上公告说「t板友 2.58.241.6 12/03 12:11
141F：→ royman127: 的相关事蹟，请板友与他见面时要注意」 2.58.241.6 12/03 12:14
142F：推 royman127: 我看了一下forsale板，被黑名单的也不 2.58.241.6 12/03 12:18
143F：→ royman127: 会被水桶 2.58.241.6 12/03 12:18
144F：推 AgentZero: 这逻辑能力 还是别当板主了吧 101.137.66.208 12/03 13:53
145F：→ gavin79115: 禁言(水桶)只是板务处分 本来就只能规 218.172.59.90 12/03 15:42
146F：→ gavin79115: 范看板内发生的事情 218.172.59.90 12/03 15:43
147F：推 wild2012: 拿规定出来看看 不然都只是在说嘴而已 111.248.14.89 12/03 19:45
148F：→ wild2012: 你们谁能拿出来 一条规定说 不可以的? 111.248.14.89 12/03 19:46
149F：→ wild2012: "本来就" 本来又是从那里来的? 111.248.14.89 12/03 19:47
150F：→ wild2012: 板规不抵触站规 不抵触法律 有何不可? 111.248.14.89 12/03 19:48
151F：推 kaorucyc: 没发文就没违反5.5 哪来的後续啊 59.126.50.12 12/03 20:25
152F：推 AgentZero: 笑死 小组长这次真的干得好 这逻辑能 101.136.169.40 12/03 21:50
153F：→ AgentZero: 力来执法 还好只是网路上的小板主而已 101.136.169.40 12/03 21:50
154F：推 wild2012: 他文章都在 难道一篇文章只能有效一次? 111.248.14.89 12/03 22:00
155F：→ wild2012: 就说了 跟文章对错无关 你们还是不懂吗? 111.248.14.89 12/03 22:01
156F：推 kaorucyc: 文章没问题就没有违反版规5.5 没有违反 59.126.50.12 12/03 23:54
157F：→ kaorucyc: 5.5就没後面的罚则 你不是说这板规是你 59.126.50.12 12/03 23:54
158F：→ kaorucyc: 定的吗 59.126.50.12 12/03 23:55
159F：→ kaorucyc: 若是以此而发生诉讼，将处以永久水桶 59.126.50.12 12/03 23:56
160F：→ kaorucyc: 你可是写在违反5.5者之後 59.126.50.12 12/03 23:56
161F：推 wild2012: 文章没违反5.5 但他还是违反了诉讼规定 111.248.14.89 12/04 00:38
162F：→ wild2012: 以此 并没有说 文章是对是错 111.248.14.89 12/04 00:39
163F：推 kaorucyc: 你诉讼规定是5.5的附属规定啊 59.126.50.12 12/04 00:56
164F：→ iscu: 为什麽要跟没逻辑的人讲逻辑?125.228.146.178 12/04 10:34
166F：→ SWORDKISS: 自己写的却忘了，只好贴上来复习 218.172.80.114 12/05 01:47
167F：推 canandmap: 呵，预防性水桶 118.168.41.216 12/15 17:59
168F：→ canandmap: 自己想桶告自己的人就早点说，不用那麽 118.168.41.216 12/15 17:59
169F：→ canandmap: 遮遮掩掩的，PTT搞诉讼的事又不是一天 118.168.41.216 12/15 18:00
170F：→ canandmap: 两天而已，为了这种事剥夺板友的发言权 118.168.41.216 12/15 18:00
171F：→ canandmap: 此非板主的权力所能涉及，小组长已经 118.168.41.216 12/15 18:01
172F：→ canandmap: 以站规再三提醒仍依然故我，被拔板主 118.168.41.216 12/15 18:01
173F：→ canandmap: 刚好而已 118.168.41.216 12/15 18:01
174F：推 jj89066: 逻辑的重要! 61.222.87.163 12/21 15:06