作者freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)
看板L_TaiwanPlaz
标题[证02] 版主回信-Tainan 板主 Bignana 扩张解释板规
时间Sat Nov 12 10:50:32 2022
※ [本文转录自 freedomwing5 信箱]
作者: Bignana (八苦谛听)
标题: Re: 针对台南版水桶问题
时间: Sun Nov 6 21:56:18 2022
※ 引述《freedomwing5》之铭言
: 首先,我发的是拾获文
: 并不是政治新闻文章
: 纵使签名档可以视为文章的一部份
: 但我文章本身应该并不违反板规之规定
: 按「政治新闻规范,请参阅1-12-2」、
: 「政治新闻转录一人七天限一篇,避免本板成为政治宣传的工具,
: 禁止为了拉抬候选人选情,或是攻讦对方而做的发言,以选举为目的之文。
: 以特定政治人物的特定发言为主,市政新闻不包含在内。
: 如某某党的某某人说一段话,与市民或市政无关即为政治新闻。
: 市长或局处长宣布某市政进度或计划可以。」
: 版规3-2、1-12-2有明文之,合先叙明
: 系争文章既然不是以政治新闻名义发的话
: 何以在版规适用上会用政治新闻的规定来认定有违反版规
: 拾获文本身不是政治新闻文章的话
: 你为什麽可以用政治新闻的规定来认定
: 其次,纵使你要解释成文章里的签名档
: 有政治新闻连结就算政治文
: 那按照1-12-2的规定也只有规范一人七天限一篇
: 那为什麽你可以在我只发一篇文章的状况下
: 使用这条来进行裁罚
: 不论是从文义性解释或是目的性解释来诠释版规
: 文章正文本身既非政治文
: 版规也没有给予版主权限让你解释成
: 「签名档里有多条新闻连结就视为多篇文章」
: 我既没发政治文、我也没在七天内发一篇以上的政治文
: 请问这样的裁处方式你觉得合乎版规哪一条规定?
: --
: ζ
: ξ
: -●
: ν)
: 到了最後 在身边的 只剩菸跟影子... √■_ˍ▁▂▃▄▄▃
文种确实为拾获。
但仅占小篇幅。
後面大多皆为政治新闻,
纵使您用分线,想画分签名档。
但主文跟分线下篇幅所占相差甚远。
依本人认定为主文。
以此规避政治新闻的规范,实为不可。
我并没有算您超贴几则,仅以一个月薄惩。
不服请至小组申诉,本人不会再回覆。
要钻漏洞,我不会允许。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.138.68.36 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: freedomwing5 (101.136.18.36 台湾), 11/12/2022 10:50:32