※ [本文转录自 SAMON5566 信箱] 作者: bencheming (斑鸠明) 标题: Re: 请问板桥板禁言3日与水桶30天的衡量标准为何 时间: Fri Sep 16 22:25:36 2022 详日前信件本人回应声明(节录如下)： 3. 任何人都有政治立场表述的自由，但请避免每一个新闻後面都用特定颜色尝试进行 特定政治族群的挑衅。 4. 如果要专攻政治立场和阐述个人高明的政治意见，建议还是政治相关专版。 以及後续再度声明 noli523 推文并未直接指摘你是网军，但後续持续嘘文及使用特定暗号进行暗示确有 不妥，已禁言处分 另重申第3、4点 你们两位不断互打擦边球 若再有类似偷渡政治挑衅行为，所发文章仍会以政治文视之 以上 1.对方有任何挑衅动作，请来信检举，切莫与对方互相谩骂。 2.後者你检举的是连续嘘文的部分，故禁言他3日，如果对判决不服，可以来信再议或 重提新证据，因为你直接一次转一大堆，我不晓得你到底主张的地方在哪。 3.你转发的所有政治新闻最後都有评述，因刻意反讽+着色造成争议造成本版乌烟瘴气 ，本人已两度声明与警告，结果发文仍未改善，以政治+挑衅处断。 有疑义欢迎来信讨论，请勿刻意挑战。 ※ 引述《SAMON5566 (木村正夫)》之铭言： : 尊敬的板主晚安， : 请问使用者noli523恶意嘘文挑衅本人，结果你只禁言他3日。难到noli523的言论不是引 : 战吗？一定要我回复跟他唇枪舌战才构成【引战】？ : 但本人这篇[新闻] 欢乐耶诞城决标金额暴增 侯友宜：工料双涨又扩大办理， : 文章代码： : #1Z8o670X (BigBanciao) : 台端以本人文章着色为由，认定为【引战】，除了直接删除贴文外，还判本人水桶30日， : 请问台端判定的标准为何？ : 有何客观的标准，还是凭板主的自由心证呢？烦请告知，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.99.94 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: SAMON5566 (124.218.193.208 台湾), 10/15/2022 15:46:05