[申诉] 不服Kaohsiung板wuyiulin之判决 申诉人：staff23 被申诉人：wuyiulin 看板板名：Kaohsiung 申诉诉求：原处分撤销 申诉内容： 事情经过 民国111年08月10日，申诉人参加Kaohsiung板板主徵选，後来在08月12日针对 原板主wuyiulin所为之板务行为提出质疑，结果後来板主以本人三年多以前的 违规，将以定谳且执行完毕的处分，任意改判且加长本人水桶为十年，并取消 本人资格，跟板主申诉无效後，提出本件申诉。 理由 1. 依照高雄板板规修订纪录，高雄板采计累犯时间应该只有一年，如果依照修订 後的纪录没有明订累犯计算时间，根据前後版板规推论累犯采计时间应该只有 一年。 如果系采後版无明文规定一年的认定，也是应该依照各时期板主当时的认定为 主，有的可能认为无限，有的可能认为一年，全由当时期板主认定，而不是後 任板主可以任意变更。 2. 如果後任板主要变更见解或统一见解，也应参照法务部前段时间的做法，全部 变更，很明显的，後任板主也没有重新审认从2014年以後的所有判决，只有针 对我一人做这样的举动，明显有刻意针对之事实。 3. 因为我对板主徵选板主的缺失提出质疑，合理怀疑板主是挟怨报复或者试图影 响板主选举的可能。 4. 依照高雄板水桶累进的方式为逐次递增，翻遍我在高雄板的处分，最先被处分 30天，後来处分7天，之後又变60天，隔了好几年，又7天，最後又隔了三年， 把三年前7天的处分变10年，明显有违板规的累进方式，从中可以看出不同板 主对於不同时期的作法有不同的认定，所以後任板主不应该任意推翻前任板主 认定，就算推翻认定也应该是对板友为较有利的认定，才符合我们对一般规定 的认知（从新从轻、从旧从优等） 所以综上所述，请求撤销原处分。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.13.37 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1662905358.A.30B.html ※ 编辑: staff23 (118.168.13.37 台湾), 09/11/2022 23:20:31