作者eveway (九尾)
看板L_TaiwanPlaz
标题[证据] (信件04)不服Kaohsiung板 板主aiweisen之判决
时间Tue Feb 22 15:44:19 2022
※ [本文转录自 eveway 信箱]
作者: aiweisen (艾维森)
标题: Re: 高雄板检举未达标之询问
时间: Tue Feb 22 11:27:26 2022
我跟w板主都不知道待命班的意思
我自己当初去google
「待命班 网军 」 「待命班 网军 wiki 」
「待命班 网军 ptt」
刷一排 几乎呈现军旅生活
https://i.imgur.com/V1vJorZ.png
https://i.imgur.com/RU1H8Ay.png
https://i.imgur.com/ZOVcC8d.png
如果你要说待命班等於网军,那可能要请你提出资料给我们参考
不过这次会维持原判,若下次还有相同情形,
我们会再依你提供的资料评估这是否是网路上常见的网军代称
谢谢
※ 引述 《eveway (九尾)》 之铭言:
: 标题: Re: 高雄板检举未达标之询问
: 时间: Tue Feb 22 10:04:28 2022
:
: ※ 引述《aiweisen (艾维森)》之铭言:
: : 因为版主有两位
: : 所以在判决上 若遇到不确定是否违规
: : 都会向另一位板主询问意见 确保判决结果是一致的
: : 因此没有在同一批处理的置底违规 表示还在讨论
: : 这从过去到现在都是这样
: : 再说 我跟w版主都有各自在忙的时间 很难同时在上线讨论 所以判决时间才会拉长
: : 大概是这样
:
: 那麽看不出相关的原因呢?
:
: 是因为不知道待命班和班长的意思? 还是其他原因?
:
: 若是前者 在告知其意思後还会维持原判决吗?
:
: 若是後者 则希望告知原因 这其实才是上封信想问的重点
:
: 以上
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.10.153 (台湾)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.176.29 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: eveway (114.47.10.153 台湾), 02/22/2022 15:44:19