※ [本文转录自 LonyIce 信箱] 作者: kaorucyc (Yang) 标题: Re: [公告] 板规5.2 代价不得为0处置 时间: Tue Jul 6 22:02:54 2021 ※ 引述《LonyIce (耀西)》之铭言： : ※ 引述 《kaorucyc》 之铭言： : : https://i.imgur.com/wZ2flXd.png : : https://i.imgur.com/BC7RJyi.png : : 这是前板主水桶原因例子 : 来，前板主未公告，未置顶，忽然改标准，而且是佛系双标，想桶才桶。 : 前板主没有缘由没有依据更改规定，你不能以一句话前板主这样做，所以你跟着这样做，完 : 全没有依照流程。更改的依据是什麽？置顶呢？ : https://i.imgur.com/y8cAfHO.png : https://i.imgur.com/xyVCLzn.png : 随便抓两个站内报价，不用桶吗？不就是双标执行？ : 另外更好笑的，站内报价=徵求代价为零的逻辑，照这个逻辑。 : https://i.imgur.com/E5q8Ks8.png : 你的业绩=没报价，又算通过？ : https://i.imgur.com/G6qqHsi.png : 一样是报价，括号一个不为零就可以？那站内报价谁会报零的代价？逻辑呢？ : https://i.imgur.com/mVaeCiZ.png : 徵求代价可以从零开始？？？这更扯，至少要从一开始吧？又不是多了後面的范围就没有徵 : 求代价为零的事实，明显违规。 : https://i.imgur.com/8ykPbQz.png : 这个也是徵求代价为零。 : 其他随便抓我不一一列举。 : 怕你搞不清楚我的主诉帮你整理一下。 : 1. 前板主未依照程序公告、置顶，并未解释新的标准依据及逻辑，同样是站内信报价，却 : 双重标准随意桶几个意思就闪人。 : 随後你上任却以「前板主这麽做，所以我就这麽做。」为由，也无解释其依据跟合理性，也 : 无置顶。 : 而後目前水桶的标准，明显逻辑不通，没订出明确且符合逻辑之标准。再有明确标准之前， : 此水桶不合逻辑，请诉退回，并有明确之逻辑依据後，重新置顶公告再执行。 : 2. 未依规定处理，大量水桶更新於旧文章，违反规定，应为无效。水桶并无校正回归，大 : 多乡民并非板主不知道不能这样做，故目前你的旧文章水桶都是无效之水桶，建议尽速处理 : 。 : 感谢。 如有异议 请经由正当程序申诉 水桶的原则是 经推文提醒经过7天仍未修改标注代价的 所以不是水桶旧文 而是经推文提醒过7天仍未标明代价的 当然在巡文可能有疏漏 不过依照板规 1.6 ：因管理需求，所有检举、请益、建议只接受PTT的推文及站内信作为沟通管道， 其余一概不受理；不受理发推文７日以上未检举之检举。 超过7天检举不受理 如有异议 水桶期满 可以依照板规发文讨论 5.11： [板务]鼓励板友使用[板务]标题，板友如有板务建议可发此标题。 使用此标题内容无关板务者，删文禁言１５日。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.243.20 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: LonyIce (220.133.174.123 台湾), 07/07/2021 00:16:11