申诉人：lonyice 被申诉人：kaorucyc 看板板名：TaichungBun 申诉诉求：依程序公告解释板规之合理标准，并解除之前所有因此而水桶之板友 申诉内容： 1. kaorucyc 提出板规新的释义，但无告知更改判决之依据及逻辑，也未置顶宣导。 仅以「前板主这样做，所以我也跟着做。」为由，不合正常判决之逻辑。 详见 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1624381726.A.0C1.html 再者，前板主此新释义，也未公告、置顶等告知义务，也未解释判决依据，仅以随机两篇 文章作为水桶後请辞。 期间，其他同样标准违规之文章，并无受到水桶之处分，明显为双重标准。 因此，故诉求撤回所有相关之水桶，并请依程序释义板规、置顶公告，再去执行。 2. 另外此板规之释义，徵求代价不得为 0，站内信详谈，以常人之逻辑，其代价就不可能 为 0。 此外，依据 kaorucyc 此标准，其他类似之徵求代价，如：你的业绩，未标示出代价者， 却未受此规范。 甚至还有明显违规者，如：代价 0~3000 ，代价已包含 0，明显违规。 类似这样的例子，却不构成违规，明显不符合比例原则。在此 kaorucyc，却不肯解释这 些判定之依据， 只说前板主就这样做。难不成在法庭上，法官可以判决後，不解释判决之原则，只说以前 法官也这样判决？ 故在此诉求，kaorucyc 应该提出合理之释义。 3. kaorucyc 未公告水桶，直接水桶後修改在过去之公告，显未尽到公告之义务。 请 kaorucyc 依规定公告新水桶判决，而不是全部都塞在连置底都不是的旧公告。 4. 该板板规 1.5 及 1.6 1.5 ：对於判决有疑义者须以通告信向所有板主提出异议，否则不受理。 1.6 ：因管理需求，所有检举、请益、建议只接受PTT的推文及站内信作为沟通管道， 其余一概不受理；不受理发推文７日以上未检举之检举。 明显板友对水桶有异议可以提出异议，但 kaorucyc 却以 1.6 板规曲解意思， 以我该篇文章是七日以前之文章，拒绝我提出异议。 但 kaorucyc 在此系列之水桶，都为超出七日之文章，是否都不能提出异议？ 明显违反组规。此外，kaorucyc 上任未久，就已造成第二次争议，并且每次争议都拒绝 与板友沟通或释疑， 并未尽到板主之义务，希望组务可以帮忙处理。谢谢。 补充： 水桶之公告证据，因为我无转文之权限，故用网址在此代为补充。 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1624467070.A.E1F.html [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.174.123 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1625587664.A.A09.html ※ 编辑: LonyIce (220.133.174.123 台湾), 07/07/2021 00:22:08