只针对申诉内容与6-15做回应，其余个人感官的问题暂不回应。 ※ 引述 《Jiapie (小星)》 之铭言： : 6-15 同一人单日内以任意方式提出超过 5 件检举 或 三日内达 10 件检 : 举案件，且三日内检举内容达8成以上判处无违反规定，得依情节处 : 警告或水桶。 : 注：无违反规定用语举例(包含非所有) ：不判决、无违规......等 : 　 : 新条文： : 6-15 同一人单日内以任意方式提出超过 5 件检举 : 或 2 件检举案件判处无违反规定，得处水桶，天数依情节酌情计算。 : 注：无违反规定用语举例(包含非所有) ：不判决、无违规......等 : 注2：不同 被检举ID 即算不同案。 : 　 : 在此条文之下只要其中两次检举不成立即会被水桶，显然是刻意让板友有所 : 警剔不敢对板上言论再有其他意见另外前任板主也接受站内信检举，但是新 : 板主们除了置底检举之外并不接受站内信检举同时也不主动进行异常处理。 : 在此情况下请组长检视这样的板规是否合情合理？最可笑的是 aiweisen 板 : 主以这种方式处理检举者然後在水桶公告[2]之中又叫人直接检举这是板主 : 在钓鱼吗？ : 　 在水桶公告中提及的「有违规疑虑请检举」，也仅是提醒板友的权益而已， 从来未在公告中明示或暗示检举的板友可以无视板规； 所以指控版主钓鱼的言论，我只能给予尊重。 : 因为有相关性也看一下因检举未成立而被水桶的内容 : 　 : #1WpkV9cQ jun680825 6-1 : 推 jun680825 : 南蛮人就爱做表面的政客啊~~活该 : 　 : #1WpkV9cQ gowet 6-1 : 推 gowet : 这个版不能说实话，快道歉比较好 : 　 : #1WpkV9cQ boshiunntu 6-1 : boshiunntu : 这个版要爱党 不然会很惨 : 　 : 条文： : 　 : 6-1 禁止恶意闹版，挑衅或引起争端之内容，人身攻击等， : 或将无关高雄板之事务带入高雄板，过分影射、直接攻击他板/他人。 : 或对看板秩序造成威胁，影响其他使用者权利及阅读品质。 : 违者依情节轻重，判处警告、删文、水桶、退文。 : 　 : 高雄板 6-1 的板规，第一句就说了禁止恶意闹版，挑衅或引起争端之内容 : 那些对我而言觉得这就是恶意闹版，挑衅或引起争端之内容影响阅读品质的 : 内容，在目前的高雄板板主眼里也许不到达那样的程度。可以理解每个人对 : 於文字的容忍程度不同并没有事先认定这些检举一定会成或一定不会成也没 : 有刻意干扰板务运作，目前的检举方式也的确只有置底检举一项而已连受影 : 响都不能出声这个板的作用是什麽？ : 　 : 都挑白了叫南蛮人、说这个板不能说实话、要爱党这些话都跑出来了，这样 : 都还不算引起争端的内容，板主对於推文者的宽大反而显得对检举者的残忍 : 在意被这麽说的在地人才是错的。 我第一次给你的回信与w板主给你的回覆，意思都差不多， 都是不能随便乱判，要严谨、尽量避免对言论干涉太多。 因为版主得要在秩序与言论间做出合适的平衡，不是所有酸言酸语都要处罚 真的若你采用的标准来处罚，那麽限缩的言论将会是更大。 最後，撇除6-15的板规有无疑虑，目前我也只是照板规执行， w板主提出6-15的解释说明以及过去有人被6-15处罚时，都未见你跳出来反应。 当自己违反6-15的时候，就来信提出意见，我正写信回覆你的意见时， 不到1小时之就又来第二封信表明要申诉并催促赶紧回信。 （请小组长参考检举者来信的时间与我回信的时间） 板主的回信，也只是让你作为证据证明你有与版主沟通的素材而已？ 算不算有与版主沟通、6-15的水桶等是否有误，就交给小组长决定。 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.45.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1624246652.A.52F.html ※ 编辑: aiweisen (111.71.45.25 台湾), 06/21/2021 12:10:15