作者lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)
看板L_TaiwanPlaz
标题[宣判] Jiapie 申诉 simonjen 案
时间Wed Jul 15 20:30:14 2020
【裁判字号】TARB20200010
【裁判日期】民国一○九年七月十五日
【裁判案由】Jiapie 申诉 Kaohsiung板主 simonjen案
--------------------------------------
主 文
申诉案驳回,但建议板主可试办开放讨论罢捷文章。
--------------------------------------
说 明
一、申诉文原文
#1Uy_1Usv (L_TaiwanPlaz)
二、经组务检视申诉人与板主相关答辩纪录,以及於高雄板针对「[板务] 禁止罢
捷讨论有理吗?」之相关讨论,做出判决。
三、板主拥有制定板规权,而本次针对罢捷文章之相关限制,经组务检视板主所提
出的原因,认为该原因合理,而板主也有提出其统计「罢韩」、「罢捷」文章
篇数的标准以及依据。
四、於
#1UuPGRV8 (Kaohsiung) 公告中,高雄板主并无禁止罢捷之「新闻」文章
之发表,也无禁止使用者於罢捷「新闻」文章推文讨论。而这几天国内各大网
路新闻媒体仍有持续报导罢捷相关新闻,7月於高雄板也有2篇罢捷相关新闻发
表,而板主也近期无删除罢捷相关文章。故组务认为并无限缩到使用者参与罢
捷讨论之权益。
五、就以上几点,组务认为板主基於讨论罢捷文章数太多,而有条件限缩罢捷相关
文章并无疏失,故本案驳回,但仍请板主试办开放罢捷讨论文章[注1]。
[注1]、自禁止讨论罢捷公告发出後,高雄板针对罢捷讨论(包括新闻)的文章篇
数确实大幅减少(6月初至今共9篇),大约一个礼拜一篇,讨论热度也无
当初发布禁止讨论罢捷公告时那麽热烈,建议板主可视情况开放罢捷讨论
(例如限制一天只能有一篇罢捷文章),若开放後仍造成罢捷文章比例太
多,则可以再次针对罢捷文章做限制。
--
作者 LyaNwU (LyaNwU) 看板 StupidClown
标题 [大哭] 我只是想游泳阿..
原来我一直带着泳帽从家里走到游泳池 干
作者 shrte (ya) 看板 StupidClown
标题 Re: [大哭] 我只是想游泳阿..
我昨天在北医公车站等公车的时候
http://i.imgur.com/welRIDm.jpg 看到的人是你吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.222.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1594816217.A.C3F.html
※ Jiapie:转录至看板 Kaohsiung 07/16 05:57
※ Jiapie:转录至看板 Kaohsiung 07/16 06:01