作者Jiapie (小星)
看板L_TaiwanPlaz
标题[申诉] Kaohsiung 板板主 simonjen 板务处理不公
时间Thu Jun 25 08:31:22 2020
申诉人:Jiapie
被申诉人:simonjen
看板板名:Kaohsiung
申诉诉求:废止此公告–[公告] 暂时禁止罢捷讨论
文章代码(AID):
#1UuPGRV8 (Kaohsiung)
申诉内容:
罢免是高雄最近极具热度的公民运动,以「罢韩」为关键字目前在板上仍
然可以找到 300多篇文章,仅计算至罢韩第二阶段连署开始(2020/01/29)之
前也有近 100多篇文章,其间高雄板板主 simonjen 只有在挺韩、罢韩游行
当天(2019/12/21)为了方便管理分别为两方增设了闲聊区以及在游行结束後
一日(2019/12/22)以提高发文标准的方法来控制相关的文章数量。[2][11]
[12][13]
高雄市议员黄捷的罢免活动,在罢免市长的活动通过(2020/06/06)之後被
讨论了几天,文章总数约10几篇。板主却立刻公告缩限此议题的讨论。要求
在罢免流程未进入第二阶段前不能再发文进行讨论,仅能在相关新闻中推嘘
文表达意见。由於前後两者讨论范围设限标准差异过大,所以在2020/06/20
开始有其他高雄版(Kaohsiung)的板友在高雄版(Kaohsiung)上对於此项处置
提出质疑。[3][4][5][6][7][8][9][10]
对於这些板友的质疑,板主有四次较完整的说明这项处置的原因:
一、於第一次公告内文回覆 stesome推文中对於双重标准的质疑,板主仅简
单以列表的方式表示罢捷的文章已多於罢韩文章所以限制讨论。可是事实上
不论是以总数计算或者仅结算至第二阶罢免活动前罢韩的文章数均远远多於
罢捷的文章数。[2]
二、板主於首次板务讨论再度回应了板友对於讨论文章总数计算方式,此时
板主以罢捷文章单日讨论比例过多为由限制此项讨论。在这个回覆中板主曾
提及「高雄板文章每日大约50篇上下, 9篇明显占据了 20%左右的板面。」
可是实际上以目前板上残存的文章数计算,罢捷相关的文章比例逐日计算没
有任何一天有达到 20%的比例。[4]
三、因为提出的统计数字遭受到质疑板主於板务讨论第二次回应此问题时强
调 06/10当日罢捷文章占据板面 20%所以限制讨论。可是经实际查证即使是
加上板主因管板删除的几篇文章仍明显未达板主宣称的20%。[6]
四、板主於板务讨论第三次回应中解释了,自己多次提及的 20%的算法,而
这个算法居然是来自於板主自己的电脑画面其中的二页比例超过 20%而不是
当日文章总数。[10]
身为一个高雄人,虽然没有参与罢韩、罢捷这两项议题的讨论其间还是会一
直关注其他人对於这件事情的看法。在看了整个罢捷相关板务的讨论内容之
後发现之前极度在意数字精准度的板主为了达到限制讨论的目的说词却可以
一再地改变。这种为限制而限制再找理由敷衍其他使用者的做法令人无法接
受,故请组长废止此项公告。
证据清单:
[1] 站内信 (72小时未回覆)
[2] [公告] 暂时禁止罢捷讨论
文章代码(AID):
#1UuPGRV8 (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1591841819.A.7C8.html
[3] 6/20 staff23 [板务] 禁止罢捷讨论有理吗?
文章代码(AID):
#1UxOos4a (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1592626358.A.124.html
[4] 6/20 simonjen R: [板务] 禁止罢捷讨论有理吗?
文章代码(AID):
#1UxQijwq (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1592634157.A.EB4.html
[5] 6/20 staff23 R: [板务] 禁止罢捷讨论有理吗?
文章代码(AID):
#1UxTjyho (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1592646524.A.AF2.html
[6] 6/20 simonjen R: [板务] 禁止罢捷讨论有理吗?
文章代码(AID):
#1UxVgzpf (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1592654525.A.CE9.html
[7] 6/21 Jiapie R: [板务] 禁止罢捷讨论有理吗?
文章代码(AID):
#1UxfadNp (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1592695079.A.5F3.html
[8] 6/21 joshua0606 R: [板务] 禁止罢捷讨论有理吗?
文章代码(AID):
#1Uxgp4tx (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1592700100.A.DFB.html
[9] 6/21 staff23 R: [板务] 禁止罢捷讨论有理吗?
文章代码(AID):
#1UxiF5S_ (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1592705989.A.73F.html
[10] 6/21 simonjen R: [板务] 禁止罢捷讨论有理吗?
文章代码(AID):
#1UxkUDAU (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1592715149.A.29E.html
[11] 12/21 simonjen □ [公告] 罢韩游行闲聊区
文章代码(AID):
#1T_QzG8y (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1576906576.A.23C.html
[12] 12/21 simonjen □ [公告] 挺韩游行闲聊区
文章代码(AID):
#1T_Q-7Fm (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1576906631.A.3F0.html
[13] 12/22 simonjen □ [公告] 讨论游行活动文字数限制
文章代码(AID):
#1T_cP_J5 (Kaohsiung)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1576953471.A.4C5.html
[注] 沟通纪录若为信件,请将信件按「ctrl+x」转录到组务板;
若为水球,请将信箱里的热讯备份转录到组务板,;
判决公告可按「ctrl+x」转录到本板,或「F」转寄自己信箱後再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上,使用复制贴上者视为无效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.109.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1593045086.A.DB9.html
※ 编辑: Jiapie (1.173.109.70 台湾), 06/25/2020 08:46:26
※ 编辑: Jiapie (1.173.109.70 台湾), 06/25/2020 08:46:36
※ 编辑: Jiapie (1.173.109.70 台湾), 06/25/2020 08:47:48
※ 编辑: Jiapie (1.173.109.70 台湾), 06/25/2020 08:49:53