作者simonjen (狂)
看板L_TaiwanPlaz
标题Fw: 判决疑义
时间Mon Jun 15 17:22:14 2020
※ [本文转录自 simonjen 信箱]
作者: leinru (天阶夜色凉如水)
标题: Re: 判决疑义
时间: Sun Jun 14 20:19:44 2020
※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
: 您好：
: 我想您搞错了唷~
: 1. 您本次的违规判决是 警告
: 2. 20.03.20违规 1 次
: 20.06.13违规 2 次
: 以上是您违规的项目，依据 7-2 升格制度 一年内有水桶警告升级为水桶。
: 所以您一年内无水桶违规就不会被升级成为水桶。
: 3. 因为这是您一年内第四次被水桶，所以依据 7-1 累计规则处 3650 水桶。
: 所以您本次所犯与您被判10年水桶无直接关系，有直接关系的是您一年内所犯
: 水桶数量累计结果。
: 如有疑义欢迎再次来信。
: 高雄板板主 simonjen
: ※ 引述《leinru (天阶夜色凉如水)》之铭言：
: : 版主，您水桶我10年是否太过份
: : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/6555
: : 我网路上看到2700亿，难道一定要不断更新资讯不可吗？
: : 犯点小错就水桶10年?
: : 还是这是欲加之罪呢？
难怪高雄版被人酸是绿共版，就是有你这种双标版主，你自己摸摸良心，你是不是故意找
我麻烦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.179.152 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: simonjen (114.25.153.44 台湾), 06/15/2020 17:22:14
1F：推 leinru: 罢韩就能讨论，罢捷就不行，这难道不是双标? 06/15 18:45
2F：推 leinru: 说绿蟑螂不行，酸槟榔粉就可以，这难道不是双标? 06/15 18:46
3F：→ simonjen: 指称他人为蟑螂属人身攻击~无关政治倾向~ 06/16 15:30
4F：→ simonjen: 酸白里透红属政治倾向~政治立场无所谓好与坏~ 06/16 15:31
5F：→ simonjen: 罢韩也被我禁止发文过~请勿双标~ 06/16 15:32
6F：→ simonjen: 另外禁止讨论罢捷是因为文章量过高~所以禁发~ 06/16 15:34
7F：→ simonjen: 相关措施我也在新闻文做过~有兴趣可以去查过去公告 06/16 15:34
9F：→ simonjen: 受公评 板友於新闻底下酸柯P白里透红然後你说别人违规 06/16 19:45
10F：→ simonjen: 发错篇 06/16 19:49
11F：→ simonjen: 又影射我包庇黄捷 又我袒护绿营 可不可以先说我是什麽 06/16 20:01
12F：→ simonjen: 颜色 06/16 20:01
13F：→ simonjen: 还是你不知道黄捷是时代力量？ 另外请举证禁止讨论有利 06/16 20:02
14F：→ simonjen: 黄捷好吗？如果高雄板是一言堂 那大家不都只袒护黄捷？ 06/16 20:04
15F：→ simonjen: 多多讨论才是对黄捷有利啊！如果不利高雄板不就不是一 06/16 20:04
16F：→ simonjen: 言堂?请要影射或指控有点逻辑性好吗？感谢 06/16 20:05