申诉人：ndhuwei 被申诉人：bencheming 看板板名：BigBanciao 板桥板 申诉诉求：解除本人水桶处分并公开表示误判、对pepsilee进行处分 申诉内容： 本人於 #1UJAN45o (BigBanciao)底下推文「当时用字不甚精确造成误会，在此致歉。至 於某楼就不用猎巫了，反正怎麽解释你还是有意见，讲越多也只会说我听不去别人意见」 ，由语意可判断，某楼是指另位使用者「pepsilee」 今日凌晨收到系统通知我被水桶，原因是「反讽」 板桥板上也没有公告我被水桶 回到该篇文章底下，才看到板主推文告知 我的推文（第11~13行），也就是上述推文，违反板规「不得反讽他人」的规定 但是我寄信给板主，表示我是正面地要pepsilee不要猎巫，没有反面用语，更没有讽刺之 意，何来「反讽」之说？ 我并指出，我认为pepsilee在7楼的推文「周议员是不易外，但有人认为起诉等於有犯罪 这....真神」。其表面说我「真神」，但实际上是讽刺我在4楼推文的内容，这才是真正 的反讽。 结果板主却回信表示，他认为pepsilee的推文情况轻微，没有造成名誉受损 会判我反讽是因为我过於针对，但情况轻微，所以只判3日 可是我明明跟pepsilee一样，没有明指对方ID（虽然能明显判断都是在回应对方） 如果是「过於针对」，为何pepsilee没有违规？ 况且我的推文根本没有讽刺之意，而是正面要求pepsilee不要猎巫 这样为何会构成「反讽」？ 再者，板桥板板规并无明文规定在推文「反讽」的罚则，假设真的构成「反讽」 板主判处水桶3日的标准为何？ 我知道申诉需要流程时间 搞不好申诉有判决结果时，我已经出桶了 但我认为我不必要受这个惩处，所以到此处申诉 若确实是板主乱判，我要求板主在板桥板公告道歉，或至少在#1UJAN45o (BigBanciao)推 文道歉，并且对pepsilee的推文进行裁罚 [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.212.231 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1582444045.A.A1F.html