【裁判字号】TARB20190015 【裁判日期】民国一○八年十一月三十日 【裁判案由】LBJ4 申诉 Kaohsiung板主 simonjen案 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 申诉案驳回。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 说 明 一、申诉案原文 #1ThVAA1Z (L_TaiwanPlaz) 二、双方答辩纪录过於冗长，故组务於本判决文将不过度引用双方答辩之相关文字 纪录，会直接统整合并後说明判决。 三、经帐号部查询结果以及当事人自承，可知 Fslove == LBJ4 (当事人自承) Fslove == ysl0927 (帐号部查询结果) 故Fslove == ysl0927 == LBJ4 四、申诉人认为，其违规并非恶意违规或明知故犯，不应以板规6-13加重水桶，并 主张其不熟悉板规。 五、节录高雄板板规6-13如下 6-13 恶意违规、明知故犯，合并水桶+退文处分且原处分加长十倍。 申诉人另一帐号 (Fslove) 因违反板规遭水桶30日，而在遭水桶後，又以另一 帐号 (ysl0927) 於板上推文，违反板规7-6、7-7，後LBJ4帐号同样於板上活 动，因此组务依6-13、7-6、7-7，补水桶於LBJ4帐号。 六、即便申诉人强调其不熟悉板规，不应以6-13的恶意违规、明知故犯加重水桶， 但组务认为於任何一个看板发文本应熟读该板板规，不能以不熟悉作为减轻判 决的理由，因此组务直接认定申诉人已经阅读过板规。 七、批踢踢上几乎各大板都有帐号遭水桶後，分身帐号不得於板上发言之相关板规 ，且高雄板也有此条目，若有简单阅读过板规，就会知道遭水桶後不得使用分 身帐号於板上发言。 八、承以上几点，组务认为板主水桶并无不合理之处，故本申诉案驳回。 九、另外提醒板主，建议於水桶使用者时，应以水桶有违规事实的帐号为主，例如 Ａ违反板规遭水桶30天、Ｂ於Ａ水桶期间发言，应水桶Ｂ，尽量不要直接把水 　　　　桶天数累加到另一帐号Ｃ，就算帐号已遭退注也一样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.128.246 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1575097803.A.1A1.html