作者LBJ4 (不解释...)
看板L_TaiwanPlaz
标题Re: [证据] 不服Kaohsiung板板主simonjen 不当水桶
时间Fri Oct 25 19:14:24 2019
小组长你好,
针对simonjen主观的认定与不实的指控,这边想说明一下。 在4/22有板友luvyenj分享
珍煮丹买一送一的活动
#1SlK_Wc- (Kaohsiung),推文有其他板友a13471怀疑是广告文,
且扬言要去检举。
https://i.imgur.com/wEbQ2mx.jpg
本人纯粹看不惯好意分享却被质疑广告文,甚至被检举;所以才去检举区查看,发现a134
71板友真的检举,当下担心luvyenj好意分享却换来水桶,所以才发信给高雄板主simonje
n,目的就是先帮luvyenj打预防针,避免luvyenj被水桶。
感谢simonjen花费心思找出此文,刚好以下几点可以加以证明,本人并非熟读板规,恶意
闹板之人:
1. 我站内信给simonjen,内文是请simonjen确认是否有任何板规可以警告a13471胡乱检
举。 要是我熟读板规,应该是直接列出a13471违反哪一条板规,而不需请simonjen确
认。
2. 该篇推文,我实在很看不下去,所以使用ysl0927&fslove上去搭腔想帮luvyenj平反一
下(我不认识luvyenj),此举动证明平常在高雄板都会使用这两个帐号,并非水桶期间才"
刻意"开分身帐号出来闹板。
3. 说明中也有提到,是因为"a13471板友扬言要去检举",担心luvyenj被水桶,我才会去
检举区查看;我上站2300多次,在此事件之前,(印象中)我几乎没有去检举区推文或是检
举过其他人,应可证明我根本没逛违规检举区的习惯。
上述几点,与simonjen一再刻意po文想塑造我是熟读板规+恶意闹板,有很大的出入,且s
imonjen在前面文章
#1TheE5Me (L_TaiwanPlaz)第3点跟第5点恶意造谣,拿不出证据且不
愿意承认自己说谎,此偏差行为,有失公允,更何况他还担任板主之职。
以上再请小组长帮忙判断。谢谢
※ 引述《simonjen (狂)》之铭言:
: 小组长您好:
: 本信足以证明 Fslove 本身就是一个会看"高雄板板规+违规检举区 (2018/06/11)"
: 的使用者 并 检举或建议那些检举失败者应受惩处,
: 与#1ThVvDUU (L_TaiwanPlaz) 所言的"不熟悉板规"实为矛盾。
: 高雄板板主 simonjen
: ※ 引述《simonjen (狂)》之铭言:
: : 作者: Fslove (不要唱衰高雄)
: : 标题: 胡乱检举,浪费资源者,是否该给与警告?
: : 时间: Mon Apr 22 15:59:06 2019
: : 板主你好,
: : 关於a13471这位检举者,若该篇po文经你判断後未有任何不当发文,是否该给与a134
71
: : 告呢?
: : 不然以後高雄板,谁愿意当好心分享者呢?
: : 谢谢。
: : https://i.imgur.com/lPYT2FT.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.42.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1572002066.A.778.html