作者cu0920 (远看cu一朵花)
看板L_TaiwanPlaz
标题Re: [申诉] 不服 Shu-Lin版主 cu0920 水桶我
时间Tue Oct 22 20:03:41 2019
※ 引述《k99t (圣诞小鸡)》之铭言：
: 申诉人：k99t
: 被申诉人：cu0920
: 看板板名：Shu-Lin
: 申诉诉求：把水桶取消，在Shu-Lin看板为你的失职道歉。
: 申诉内容：板上有人在讨论地方月子中心，说月子中心的护理师不专业，
: 常常把婴儿照顾到快要窒息，还有婴儿屁股红红的问题，
: 我在下面留言（可是没有死，那代表没问题啊），就遭到板主水桶，
: 但是我是基於尊重护理师的专业做出这样的回文，
: 因为如果护理师这样的处理方式真的不妥，会造成婴儿死亡，
: 那我想这家月子中心早就上新闻了，但事实上这家妇产科，
: 早在2000年开始营样，2006年开始有月子中心，期间都没有问题。
: 板主却故意针对我，自由心证的胡乱水桶我，
: 板主没有站在中立的一方审核当事人有无违规，
: 板主还说（检视文章底下板众回馈之推嘘文以及板友来信检举，）
: 身为一个板主必须站在中立的角度，保有正确的想法做决定，
上次被水桶时你说本人主观意识水桶你，所以这次本人特地清楚说明本人判断的依据，
除了本人认为此段文字属於刻意引发笔战、讨战，
於原文(
#1TfpA5Un)下方推文处也可看到你的推文引起板友一阵挞伐，
怎又变成本人被板友煽动？
若真是以尊重护理师的专业而回文怎会使板友有如此强烈的反映？
明明可以斟酌用词，使用较温和的字眼表达想法，
可是你就喜欢这样挑衅、引起大家的关注。
: 而这位板主却被板友煽动，因为我在地方板的人气而胡乱水桶我。
: 甚至我想要私信跟板主沟通，板主设定我黑名单导致我无法寄信沟通，
: 既然身为一个板主你都不愿意跟板友沟通了，你跟人当什麽板主？
本人於公告文(
#1Tfp9_5y)已详细打出判决原因，无须再行沟通。
: ------------------------------------------------------------------------
: 我会附上Shu-Lin板规、水桶公告、我推文被水桶的那篇文章。
: 被水桶的那篇文章，底下也有很多乡民违反
: 板规
: ● 禁止笔战、反讽、挑衅、人身攻击、讨战、模仿发文、口出恶言（脏话）。
: 但是自由心证的板主又选择性不处理罗
底下板友只是因为本人的判决而对此做出回应，
并无违反你列出的板规。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.174.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1571745823.A.0CC.html
补字、修改自称。
※ 编辑: cu0920 (61.219.174.50 台湾), 10/22/2019 20:05:07
1F：→ k99t: 假设路上看到车祸，千万不要擅自搬动和碰触伤者 10/23 00:35
2F：→ k99t: 旁人若随意移动、搓揉，都可能加重病情，甚至导致瘫痪。 10/23 00:35
4F：→ k99t: 既然月子中心的护理师都没有对小婴儿有所作为， 10/23 00:37
5F：→ k99t: 那代表这样的情形很正常啊，如果这样婴儿会死 10/23 00:38
6F：→ k99t: 护理师不可能置之不理阿 10/23 00:39
7F：→ k99t: 所以我很直接的说，这样的作业流程很正常啊 10/23 00:39
8F：→ k99t: 我不懂我哪边让你有我想要引起笔战的感觉呢 10/23 00:41
9F：→ k99t: 如果今天我真的有心要引起笔战，那我可以直接说 10/23 00:41
10F：→ k99t: 反正婴儿死了又没差，但是我没有，因为我相信护理师的专业 10/23 00:42
11F：→ k99t: (反正婴儿死了又没差)这只是举例而已喔! 10/23 00:43