作者simonjen (狂)
看板L_TaiwanPlaz
标题Re: [申诉] 不服Kaohsiung板板主simonjen 不当水桶
时间Tue Oct 22 12:20:19 2019
小组长您好:
由於申述方已经就犯行承认所犯之事实,故不在犯罪事实上做答辩,
仅对6-13引用问题作为答覆,以下分成 6 点答覆:
1.关於申述方表明6-13引用问题,相信申述方的表明自身"非新手",
因此会去"参考过去高雄板之判决"与"了解板规运作"为基本的认知应属合理假设。
2.高雄板过去对於违反分身条款处理均有6-13的判决,
如:
#1QM_JP0Q (Kaohsiung) #1Si--J2h (Kaohsiung) 分身条款
并且对於过去6-13之使用远比现行的还要更为严格,
如:
#1Qr4Wfu0 (Kaohsiung) 累犯
3.根据过去申述方表明自身了解ptt可以容许有分身帐号,但询问分身是否为分身
帐号之时,对於有违规事蹟的ID之关系(ysl0927,fslove)说谎表明并非是
同一人使用,对於无相关罚则之帐号(LBJ4)却愿意直接表明为分身帐号,
明显有逃避罪责(7-6、7-7)之实。
4.经查申述方不只一次使用分身(ysl0927)作为另一帐号(fslove)被水桶时的发言帐号,
有明确多次规避水桶罚则之实(7-6 7-7)。
5.申述方多次表明自己为老手使用者,怎不知有分身条款?并且於信件中
申述方曾说ptt容许有5个分身帐号,对於站务规定有多少分身帐号的申述方
却说自己不了解高雄板有分身条例(7-6 7-7)实属不合理。另外分身条例也并
非专属於 6-1 规范,说因为没被水桶过就不了解分身条例(7-6 7-7)亦属不合理。
6.另外申述方说自身於2019/5/31以前在高雄板并未被水桶过实属说谎,
以下节录部分过去水桶判决纪录:
01/10/2015 15:54:01 gggping 暂停 ysl0927 发言,期限为 14 天
理由: 未依格式发文,水桶14日
02/01/2015 21:43:22 gggping 暂停 ysl0927 发言,期限为 14 天
理由: 未依格式发文,水桶14日
2/23/2015 22:14:31 gggping 暂停 ysl0927 发言,期限为 14 天
理由: 面交地点请填至区以下,水桶14日
02/09/2019 20:51:34 simonjen 暂停 ysl0927 发言,期限为 7 天
理由: 6-1 原文:多少绿蛆崩溃
7.依据第 3 点明确的判断申述方之行为属 6-13 之规范 恶意违规 明知故犯
否则应当对於身分之认定不应有两种不一样的回应结果。
依据第4、5点亦可得知申述方言行前後矛盾,但有明确的规避水桶之实,
因此亦可判定申述方行为属 6-13 之规范 恶意违规 明知故犯。
依第 6 点与先前行为可以知道申述方於询问信说谎、申述信说谎、组务申述也说谎,
其证词可信度低。
8.关於 ysl0927 fslove 之後续因为被退注,当时又事情繁忙故一直没有补上
公告,因此後续工作较为闲适时已补上公告,对於 ysl0927 fslove 或其他
同一使用者之帐号并无权益上之损失。
至於申述方自身认为很礼貌,而我尖酸刻薄之主观想法与本案无关,就不多做说明。
高雄板板主 simonjen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.212.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1571718021.A.5A8.html
※ 编辑: simonjen (180.177.212.242 台湾), 10/22/2019 13:17:26