小组长您好： 对於本案做以下几点说明： 1.依据文章内容：#1TNtUkNK (Kaohsiung) → bagaroach : 开头就说我在中国了，不翻墙怎麽上ptt？至於ip在台 08/25 09:43 → bagaroach : 湾，因为我买的是台湾vpn 08/25 09:43 判定bagaroach自承购买台湾VPN属跳板，依据组务规章 3-14 应不受理该项申述。 纵使纵使IP为台湾亦为跳板IP。 另依高雄板公告#1Ssatcgd (Kaohsiung)但书如若能提出身分证明者高雄板可采取 受理。身分证据明确有提供为今早(Mon Aug 26 01:20:21 2019)，上述转录证据中 文章并未明确转录该信件。 关於跳板IP不受理之规定已经於第一篇文章中告知， 所以依时间序於Mon Aug 26 01:20:21 2019之前之检举描述部分不采纳之。 (时间上於板上转录#1TOrWozE (L_TaiwanPlaz)文章之前的均卡在身分验证部分 因具个人身分故不直接转录上来作为证据提供。 如有需要愿私下转寄信件做为佐证。) 2.於身分验证前讨论信件均属个人与板友间的友好问题回应，无属检举事项。 3.自依高雄跳板但书验证明确且经提醒後目前仍未提出具体检举内容，仅对 先前之讨论回应。(此部分检举方也未提供转录於板上，或许是考量内含个资 问题，所以没有附上，如需仍检附於再行转信) 以上简单三点说明。 高雄板板主 simonjen 补充说明：後续检举方亦自承检举标题错误以及自身身分未提供高雄板的 但书验证就自行以为进入检举程序。 於 Mon Aug 26 14:14:22 2019 经检举方补正检举事项已完成判决 於 #1S4_bGhk (Kaohsiung)，由於补正信件含个资内容如需证据证明再经 转信作为证据证明之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.212.242 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1566797696.A.4D8.html ※ 编辑: simonjen (180.177.212.242 台湾), 08/26/2019 15:47:38