申诉人：error123 被申诉人：bencheming 看板板名：BigBanciao 申诉诉求：重新刊登被删除的文章(包括推文)至板上 申诉内容： ※事由：版主杜撰莫须有的规定 我於07/18转载Gossiping文章至BigBanciao版， 并加注原作者同意转载字样及删除他版推文， 符合BigBanciao版规定。 惟因我与原作者不同人，怕影响阅读， 将我的资料(作者.标题.时间)删除，只保留原作者的资讯。 版主却因此判定内文格式不符，迳直删文。 https://imgur.com/3iu6CzF.jpg 查询板规後，发现并无内文格式要求， https://imgur.com/qqifFrj.jpg 便去信给版主，得到版主回覆， https://imgur.com/OOQPeM6.jpg https://imgur.com/psmWoNP.jpg 才发现是"文章表头(三条蓝底资讯)"缺失，导致不合规定。 但翻阅该版板规，并无规定文章一定要有"文章表头"。 再次回信询问版主，这个判定并无法源依规， 版主回覆我觉得是必须就是必须!! 没有文章表头的不能算是文章! 再次告知版主， 早期Ptt仍有动画文或是方便PageDown的文章而删除部分资讯栏， 尤其是bencheming版主自我定义的"文章表头"， 站方也没有说这些文章不是文章，禁止发文。 版主很邱的回覆，早期是早期，不服告我，所以我就来申诉了。 https://imgur.com/ezK40Fs.jpg 因方便阅读先将截图附於文章内部， 稍後会将信件全部转至板上。 另外补充说明的是， 该版主虽大义凛然，声称文章包含「表头、内文、推文」。 https://imgur.com/tKyR23j.jpg 却在几个月前，当有推文被作者偷删，喊版主出来主持正义时， 版主却说没有明文规定，无相关罚则，叫当事人私下和解。 (对，我就是当事人，这判决我也是一脸问号。) 而这次在"板规没有明确规定"下， 版主却双重标准，擅自认定"文章不完整"遂执行公权力删文之。 实属不妥，请组务查明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.209.239 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1563559094.A.C37.html ※ 编辑: error123 (36.229.209.239 台湾), 07/20/2019 02:08:16