作者bouly (小志)
看板L_TaiwanPlaz
标题[证据] 不服高雄板主 simonjen 禁发中时判决(信件2)
时间Thu Mar 28 22:32:25 2019
※ [本文转录自 bouly 信箱]
作者: simonjen (狂)
标题: Re: 不服高雄板
#1SZdYtWE 中时禁发判决
时间: Thu Mar 28 19:37:15 2019
您好：
您好所谓的鬼城，也并非是指"鬼"，而是指人烟稀少到极为夸张的一部分，
基本上该地区的人潮都不知道有没有一开始的1/10，用鬼城来说虽有夸大
但并无不妥，但中时的报导中则是以高朋满座来形容，并且仅做了单方面的
报导，内容明显没有做到平衡报导，并且与事实差异甚大！故判定为未尽查
证之责。另外原文并没有在我这边留有副本，所以您的需求恕我无法协助。
如有其他疑义欢迎随时来信。
高雄板板主 simonjen
※ 引述《bouly (小志)》之铭言：
: 我知道青年夜市人潮不比以往，但也决无绿媒所报「鬼城」之境界
: 「高雄歹过日」fb，或者夜市主委，谁的说辞更贴近事实？
: 该篇中时记者实已善尽查证之职
: 若板主执意不撤回判决，请将原文寄给我，以供申诉之用，谢谢
: ※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
: : 您好：
: : 请问您有去过过去的青年夜市和现在的青年夜市吗？
: : 如果您有去过，就会知道为什麽板上的人有压倒性的多数会说这是新闻求证有问题。
: : 因此这新闻明显有查证上的问题。
: : 如有其他疑义欢迎来信讨论。
: : 高雄板板主 simonjen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.68.228
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: bouly (111.243.52.156), 03/28/2019 22:32:25