作者simonjen (狂)
看板L_TaiwanPlaz
标题Fw: 退回文章((已被jerry11006删除) <simonjen> 6-5)Re: [闲聊] 各
时间Fri Oct 26 02:21:53 2018
※ [本文转录自 simonjen 信箱]
作者: simonjen (狂) 看板: Kaohsiung
标题: Re: [闲聊] 各位高雄人 真的有觉得高雄这麽好?
时间: Mon Oct 22 14:03:04 2018
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之铭言：
: 我问一下花妈到底产业转型转到哪去...(ry
: 陈其迈要做科学园区 科技业 就老老实实喊个科学园区 科技业
: 喊什麽"AI 工业4.0" 不要瞎掰好吗?
: 什麽?你说很多国外城市都在做了?
别的不先说，我们就先说说新北市，
https://www.blocktempo.com/new-taipei-city-start-blockchain-office/
人家已经开始了，结果我们选完都还不一定会开始，请问我们还是像过去一样，
坐等台积电起来才开始在那边说，为什麽我们招商都招不到台积电这样的公司，
都是一些看中高雄低工资的公司来？
其实产业就是这样，打从竹科在新竹设立开始，高等教育资源基本上更有北移的动力，
我们先不讨论别的，就说说中正大学，我想有听过中正大学传说的人，
应该不少会知道，其实中正大学当年的设立是为了成为台湾第一首府，
但是事实上人还是抵挡不了台北的吸引力，这就是产业聚落对於教育资源的影响，
之後的时间不论政府在怎麽放资源到其他地方，人才依然的往北部前进，
产业吸引人才，人才创造产业，完全就是一个正向成长，
问题都是在於刚开始的动力如何产生？这都是大家的课题，
也就是为什麽我一直支持产业的走向除了中央能够有力推动之外，
地方政府就只是锦上添花或是雪中送炭而已，要真的力挽狂澜目前是没有例子可以佐证。
台湾我知道目前认真做数据科学应用的大概就是台北主力，新北想要分一点羹，
基本上台北除了已经起步之外，讨论的热度和人才的取得都是属於有利的一方，
但是目前也没有真正决定性的应用出现，所以如果要追赶现在虽然是晚了，
只是高雄也不是没机会，前提是真的在高雄能生出真的有决定性价值的应用，
看大家很认真地批评陈菊的观光产业走向，但目前批评的选择还是比较热衷於观光产业？
其实这样我想也不用在产业上去辩驳了，欢喜做甘愿受不是吗？
至於数据科学的应用在高雄能不能成？我想大家也就不用考虑那麽多了，
毕竟比起高雄会成功的机率，目前的风向是台北更有机会。
以下纯讨论产业的模型形成，至於你要选谁或帮谁拉票就不回应了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.212.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1540188188.A.A75.html
1F：→ ctx705f: 你把"新北 区块链"换成"高雄 工业4.0" 122.117.113.57 10/22 14:07
2F：→ ctx705f: 然後你再看一下板上 呵呵 122.117.113.57 10/22 14:07
这样换会有什麽不同吗？要真的做工业4.0，区块链其实也是走的方向，差异是？
5F：推 skylee: 产业会往首都集中全世界都这样 114.40.168.11 10/22 14:09
嗯~有人举例给你了，高雄的重工业其实也是例子之一，
产业其实会依据人文、地理而聚集，台湾目前的知识型产业多数集中的地方是台北，
所以感觉好像什麽都往台北去了，实际上不然。
6F：→ chiefoflaw: 高雄不是没机会 42.77.116.97 10/22 14:09
看过你举的例子，其实我也没有要泼你冷水，这些只是一个苗，很容易灭掉，
尤其是找人难找之下就会外移，问题在於中央愿意投入多少资源让这些苗活着，
就连台北我知道的一些发展不错的数据应用公司也开始考虑外移去美国了！
7F：推 k1k1832002: 其实并没有往首都聚集，日本没法定首 114.39.186.90 10/22 14:10
8F：→ k1k1832002: 都，美国的在华盛顿 114.39.186.90 10/22 14:10
9F：推 MVPGGYY: 严格说台湾也没法定首都180.217.122.244 10/22 14:14
偷偷的说：以前的课本上写南京！
10F：→ MVPGGYY: 这台湾的是中央政府所在地这种没讲死的东180.217.122.244 10/22 14:15
11F：→ MVPGGYY: 西180.217.122.244 10/22 14:15
12F：→ MVPGGYY: 这里其实就是泛指资源投注区180.217.122.244 10/22 14:16
13F：推 yoyock: 外行看热闹 内行看门道 纯嘘某楼AI职缺 60.248.122.206 10/22 14:32
14F：→ yoyock: 你真的以为职缺叫AI工程师 就真的是做AI? 60.248.122.206 10/22 14:32
15F：→ yoyock: 看职缺内容吧 应徵条件连ML专业都没 60.248.122.206 10/22 14:33
16F：→ yoyock: 此外你以为AI 就跟普通软体开发一样？ 60.248.122.206 10/22 14:33
现在要找有人的很难找，找来自己训练也不是没有看过，所以我认为这样判断不太准，
毕竟台湾现在生产这样的人才真的很慢，有这样的公司通常都是有机会往正向发展，
但也如同我说的只是这样的苗很容易就灭了，讨论的热度小，加上人力不足，
在普遍看衰的状态之下要做好就更难了，还真不如不做。
17F：→ yoyock: 真正ML专业的 薪水你没百万 几乎聘不到的 60.248.122.206 10/22 14:34
※ 编辑: simonjen (180.177.212.242), 10/22/2018 14:50:56
18F：推 yoyock: 的确自己找近来训练也是有可能 1.175.74.210 10/22 18:00
19F：→ yoyock: 但你以为训练不用砸钱？ 给22K就想养出ML 1.175.74.210 10/22 18:00
20F：→ yoyock: 人才？ 1.175.74.210 10/22 18:00
21F：→ yoyock: 老实说 如果高雄肯重金培养人才 打死也不 1.175.74.210 10/22 18:00
22F：→ yoyock: 信年轻人会北漂 这只是很简单的逻辑问题而 1.175.74.210 10/22 18:00
23F：→ yoyock: 已 1.175.74.210 10/22 18:00
24F：→ yoyock: 我会这样说的原因是因为政府已经有太多政 1.175.74.210 10/22 18:03
25F：→ yoyock: 策只是为了赶上流行串上的名词而已 但根本 1.175.74.210 10/22 18:03
26F：→ yoyock: 没思考过政策是否可行 想想几年前的大数据 1.175.74.210 10/22 18:03
27F：→ yoyock: 云端 这类的名词吧 软体工程师听到都快白 1.175.74.210 10/22 18:03
28F：→ yoyock: 眼翻到後脑勺了 1.175.74.210 10/22 18:03
29F：→ simonjen: 所以那一间招软体工程师用22k? 114.137.34.121 10/22 19:10
※ 删除原因: (已被jerry11006删除) <simonjen> 6-5
※ Deleted by: jerry11006 (114.47.181.35) 10/22/2018 22:56:09
※ BadPost Reason: (已被jerry11006删除) <simonjen> 6-5
退文原因: 退回文章((已被jerry11006删除) <simonjen> 6-5)Re: [闲聊] 各位高雄
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: simonjen (114.25.166.37), 10/26/2018 02:21:53
※ 编辑: simonjen (114.25.166.37), 10/26/2018 02:22:35