申诉人：s960501 被申诉人：jerry11006 看板板名：Kaohsiung 申诉诉求：取消退文处分 申诉内容： 本人於西元2018年5月31日於高雄版发布了文章， 「[问题] 检举用的可拍照眼镜？」 (附於证据一) 於西元2018年6月1日遭到 jerry11006 版主以违反板规6-1为由退回文章， 且於退回文章後并没有以公告文章之形式说明退文理由， 在此附上高雄板板规6-1 6-1 禁止恶意闹版，挑衅或引起争端之内容，人身攻击等， 或将无关高雄板之事务带入高雄板，过分影射、直接攻击他板/他人。 或对看板秩序造成威胁，影响其他使用者权利及阅读品质。 违者依情节轻重，判处警告、水桶、退文。 经私信沟通後，jerry11006版主是以以下几点作出违反板规6-1的判断(附於证据三)： 1.通篇文章除了与高雄版版友问安外，并无显着与高雄有关之高雄点。 2.文末之 「 如果内容有任何违反板规的情况 还请来信告知 我会尽快修该内容 或是删文以符合高雄板板规的 」 却被jerry11006版主解读为我是蓄意违反板规， 还需要版主来信才愿意改正或删除。 个人主张： 1.相信常居於高雄的人， 应该都能理解高雄街道上有大量违规停车的状况， 文章通篇询问安全拍照检举之工具以及手法， 且发布於高雄版版面上， 常人应能理解为正在讨论高雄之违规检举相关事项， 不会做出内容与高雄无关之判断。 2.jerry11006版主判断文末之 「 如果内容有任何违反板规的情况 还请来信告知 我会尽快修该内容 或是删文以符合高雄板板规的 」 有主观上违反板规的故意， 然而类似的句子大量的出现於PTT之上， 意思也应该正确解读为： 「对文章内容并不清楚是否违反板规，愿意在提醒後以最快速度做出正确的改正」 3.经与jerry11006版主沟通(附於证据二、四)後经过三日之时间未回应(附於证据四) 故在此做出申诉。 如果任何缺少需补件或改正之部分，还望来信告知，谢谢。 [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.18.24.41 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1528270757.A.6FA.html