※ [本文转录自 deathsong 信箱] 作者: deathsong (林义雄杀了北极熊) 标题: Re: R: 退回文章(引战)Fw: [新闻]敬鹏恶火5消防员殉 时间: Mon Apr 30 21:30:25 2018 ※ 引述《RLIM (阿百)》之铭言： : 你好 : 你这段话的严重性， : 让阅读者情绪激动！ : 这是我的主张！ : 因为你一段话， : 多少人触及版规？！ : 这段话足够当作引战的导火线！ : 不论新闻如何引导你的看法， : 这是你的看法， : 不是你所讲的市长的想法！ : 这不是一个初犯就可以轻纵， : 如果今天的角色是你和我？ : 我真的不知道是不是就该被围剿！？ : RLIM : ※ 引述《deathsong (林义雄杀了北极熊)》之铭言： : : 板主你这样说就有失公允了 : : 你无法评论新闻的正确性 : : 那又从何判断我说的心得是悖於事实的言论? : : 单就该新闻 我的心得的确是合情合理 : : 且也附上有因市长的此言论引发消防基层不满的新闻 : : 已证实我的该言论并非我蓄意引战 : : 而是第一线消防基层也有同一感受 : : 且下面虽有人口出恶言 但市长的言论本身就已引发众怒 : : 并非由我短短三 四句心得所引起 : : 证据:https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1524968957.A.18A.html : : 八卦板该篇新闻并无任何心得 亦引起该板板友众怒 : : 显见情绪失控的主因为市长之言论 并非我补充之心得所引起 : : 且初犯就发出退文这种重刑 请问该板之衡量标准为何? 根据今年的法院判决为例 https://udn.com/news/story/7321/3091888 前国民党立委蔡正元前年在脸书撰文，指称政论节目主持人彭文正、李晶玉夫妻遭爆赴美 生子「诈健保」，两人专程赴美生美国人，有什麽脸谈陆生健保，被彭、李依加重诽谤罪 嫌提告。士林地方法院今天下午4点宣判，认为蔡正元陈述具公益关联性，且引用新闻报 导加以评论，并非刻意虚伪捏造，判蔡无罪。 只要是明确引用新闻报导，并非刻意虚伪捏造，就应该以无罪推定为原则 而根据Q板友提供的新闻重点摘录 http://i.imgur.com/6H6sylc.jpg http://i.imgur.com/s9B8GEG.jpg http://i.imgur.com/9SqBKJr.jpg 该篇新闻字字句句都在检讨消防员 并无检讨其余消防安检或是自身指挥之责 我单就该新闻所发表之言论实属事实 若是以其余板友之违规行为 认定我的心得有引战之嫌 是不是有陷人於罪的嫌疑? 若板主持续鬼打墙认定我是刻意引战之言论 我也恕不继续奉陪 直接送组务走申诉程序了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.42.216

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: deathsong (111.241.28.10), 05/01/2018 00:29:02