※ [本文转录自 terryate 信箱] 作者: Gemani (′_ゝ`) 标题: Re: 请问台中板规4.6 时间: Sun May 29 23:12:57 2016 ※ 引述《terryate (花开花落)》之铭言： : ※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之铭言： : : 请勿擅自延伸解释， : 我提出一个合理的方式作为假设，是你回答理论上可行这样我延伸解释了? : 嘘文『红的明显』在我看来并不是好的推文方式，因为： : 所以你看不好就是不好? 我都回答那麽多理由了，你还要这样解释，我真的没办法再说什麽。 : : 第一，嘘文对某些人来说很不舒服 : 不舒服就不能嘘?那PTT设置嘘的按钮为何意? : 我觉得推文对我不舒服是不是我也能禁止别人推文? : : 第二，「红的明显」对上述某些人来说并不是正当的嘘文理由 : 万绿丛中一点红就是不正当? 两者请一起看。 : : 我问你一个问题好了， : : 你觉得板主应该保障的是哪个？ : : 1. 使用者可以任意嘘文『红的明显』的自由 : : 2. 不喜欢被嘘文『红的明显』的使用者的「不受嘘文伤害的自由」 : : 我认为比起前者，後者的权益更应该受到保障。 : 又是你的认为你还真伟大有哪条板规说明不可以对别人嘘文? : 又有多少人认同你的认为? 我没说我自己真伟大，我难道不能表达自己的意见？ 也没说过有任何板规规定不可嘘人，而是不应该用嘘文表达「红的明显」，就如此而已， 你还要捏造多少虚拟的可恶板主？ : 你拿一个违反中华民国法律的案例来跟你的相提并论不觉得可笑吗? : 如果你指的人权是投票表决是否能滥用嘘文那PTT何必设置嘘文按钮? : 直接拿掉都不会有人嘘也不会有玻璃心 请不要再跳针了，如果议题是嘘文存废，我大可直接设定板面禁止嘘文， 但我是规定禁止嘘文「红的明显」。 : 你更改板规的目的是为何?不就是想整肃台中版风气 : 你觉得你做到了吗?有多少台中板友认同你心中所想? 有多少？ : 对!你是没必要解释板规 : 总统施政也会因人民有疑义而解释 : 你不过更改一个板规就认为自己是老大 : 有问题就找上层申诉 : 伟哉，你比我国总统还伟大禁不起板友的质疑 简单一个问题，请问有哪个板的板规完全合乎你所谓的宪法？数量是多少？ 我认为没有，就算有，也是极少数。 我不是很清楚PTT和法律、宪法之间的关系，但请你想清楚， 板主经由PTT授权来制定板规，并以板规管理板面， PTT这样运作多久了？难道都一直违宪吗？ 你的问题已经是PTT站方管理权存在与否的层级， 所以才会请你去找站方，而不是找板主， 如果你要否定板主，请先否定站方，这是「动摇国本」的问题。 : 反正你当板主我也咬不动你，也不想跟你争论了 : 打从你第一版板规被批成这样就知道你是个自以为是的人 : 在言论自由的PTT上因为你的自认为将是台中板的悲歌 : 另外我也想说管版的确不容易你的确是辛苦 : 但有心若无时间，下次还是别出来选了免得只会惹得一身腥 : 最後我想问是否敢公开你我信件往来接受台中板公评? 可以公开，但请用[板务] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.210.134

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: terryate (114.41.134.163), 06/01/2016 00:19:40