申诉人：jiern 被申诉人：yago 看板板名：Tainan 申诉诉求：不服以超发政治新闻为由，水桶30天 申诉内容： yago版主(以下简称版主)，一开始把我在9/12发文新闻归类成政治文给予警告，我回应这 则应不是政治文，详细回应如下图，用截图方式呈现 http://i.imgur.com/TMp59J2.jpg 结果版主留言以9/10及9/11连续二篇政治新闻为由，水桶30天 yagp版主判决理由 http://i.imgur.com/q74kaQN.jpg 查了台南版规对政治新闻定义 " 1-12-2 政治新闻 政治新闻转录一人七天限一篇，避免本板成为政治宣传的工具， 禁止为了拉抬候选人选情，或是攻讦对方而做的发言，以选举为目的之文。 以特定政治人物的特定发言为主，市政新闻不包含在内。 如某某党的某某人说一段话，与市民或市政无关即为政治新闻。" http://i.imgur.com/qF3EPIJ.jpg 个人在9/10及9/11共发2则新闻 9/10发的新闻 "「神话破功！」　TVBS民调：赖清德69%变39%" 新闻内容是提到因登革热问题造成台南市民对市长满意度不佳，这则是市政有关新闻 以及9/11发的新闻 "台南登革热破7000例 单日新增再创新高" 这则新闻，我就真的搞不懂为何无关市政而跟政治新闻扯上关系 为何9/10及9/11的新闻是变成政治新闻而跟台南市政及市民无关？ 因此提出不服申诉，请求合理公平之判决，谢谢 -------------------------------------------------------------- 以下是我个人感觉 个人感觉版主有点脑羞情绪来处理这件事，因一下说目前这则新闻警告，沟通後又改回说 B理由，最後找个不是理由的理由来水桶 若对我不满或希望改进的地方可以用沟通方式，结果我用沟通方式回应，个人回应上也没 有任何无礼 或酸言酸语，就找个不成立的理由来水桶，一切应该要有凭有据，而非变相的文字狱 ========================== 补充申诉所需佐证资料 A.被处份水桶公告 http://i.imgur.com/ZSIrWTj.jpg B.被处份文章备份(连结) 1.[新闻] 酸赖神靠普渡灭蚊　蓝：台南还适合悠然过 文章连结: https://goo.gl/juIg5y 2.Re: [新闻] 酸赖神靠普渡灭蚊　蓝：台南还适合悠然过 文章连结:https://goo.gl/Vzbz2A 3.Re: [新闻] 南铁照顾宅、豪宅 大小眼? 文章连结:https://goo.gl/R5Q4gy 4.[新闻] 专家斥 台南登革热失控是人祸 文章连结:https://goo.gl/RHp9G0 5.[新闻] 「神话破功！」TVBS民调：赖清德69%变39% 文章连结:https://goo.gl/8P8Egc 6.[新闻] 王炳忠参加连习会　与习近平握手 文章连结:https://goo.gl/AnfVgn 7.[新闻] 王炳忠迁户口到台南　挑战绿委陈亭妃 文章连结:https://goo.gl/297jgT C.与YAGO版主沟通，均在内文中，如下所示 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.207.218 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1442064667.A.0B1.html ※ 编辑: jiern (36.238.207.218), 09/12/2015 21:48:10 个人近一周在台南版的发文清单 http://i.imgur.com/Lds3d1j.jpg 一下说我违反A警告一次，然後说B，最後说C理由违反版规超贴政治文，结果水桶事由文 ，你所谓的9/11"台南登革热破7000例 单日新增再创新高"政治新闻却不在里面 yago第一时间判决理由 :http://i.imgur.com/q74kaQN.jpg jiern水桶事由文 http://i.imgur.com/ZSIrWTj.jpg 你那天讲9/10-9/11连发二篇政治新闻，是在自打脸，还是不经查证就直接指控我超发政 治新闻？ 再者内的水桶事由文说我违反1-12-2 超发政治新闻及3-2政治文 1-12-2 政治新闻版规 http://i.imgur.com/qF3EPIJ.jpg 跟市政及市民有关的新闻，一天可以五篇 3-1政治文版规 http://i.imgur.com/WIzax2Q.jpg 可以讨论政策 施政及漏洞 在水桶事由文有7则发文，其中二则是有意参加台南市立委选举王炳忠的相关新闻，分别 在9/1及9/9发文，这二则以版规算政治文ok 其它五则发文我就有意见，以下一一摊开来谈，请你回应那里违反版规，也请具体说明， 法官要判决一个人有错也会具体清楚写在判决书中，不是要求你像判决书那麽清楚，但至 少具体别顾左右，而言它的回避 我会希望你能具体举出那里有错，除了我自认没有违反版规以外，是你讲我有7则发文违 反二条版规 一个人有错应该是直接给予一枪毙命的事证即可，又不是一罪一罚可累积，po这麽多则来 处份，表示找不到一枪毙命的合理事证，只能用灌水方式来混淆企图带过 好，我们回到讨论主题，请你具体回应下面5则有违反版规的地方，谢谢 1.[新闻] 酸赖神靠普渡灭蚊　蓝：台南还适合悠然过 文章连结: https://goo.gl/juIg5y 这篇新闻是写立委批评台南市长对登革热防疫不佳造成台南登革热严重，里面有提到台南 市登革热病例数及找相关部会协商如何解决台南登革热问题，为何跟台南市政及市民无关 ，登革热已是台南目前最重要的市政问题，不然现在台南市碰到最大的市政问题是什麽？ 2.Re: [新闻] 酸赖神靠普渡灭蚊　蓝：台南还适合悠然过 文章连结:https://goo.gl/Vzbz2A 这篇回文是回应另位版友，因回文内容过多才会用回文方式回应，而没有在那位版友下面 用推文方式回应 回文内容全部在讲台南市议会及议员薪资及质询方面，为何又跟台南市政无关？ 还是这不算在讨论政策 施政及漏洞？？ 3.Re: [新闻] 南铁照顾宅、豪宅 大小眼? 文章连结:https://goo.gl/R5Q4gy 这篇列为政治文，我再度很傻眼(9/11那篇被列政治新闻最傻眼)，请容我再问一次，你对 文章到底有没有合乎版规的判断能力，不然为何这篇列为政治文，我没有批判你的意思， 只是真的好奇一问若有不愉快请告知，我收回上述这段言论并致歉 这篇文章内文，单纯在讨论对於台南市政在台南南铁照顾宅的政策及作法，是那里能勉强 算是政治文？ 4.[新闻] 专家斥 台南登革热失控是人祸 文章连结:https://goo.gl/RHp9G0 这篇是检讨台南市登革热问题，新闻内容有访问台南市民的看法，为何无关台南市政？ 5.[新闻] 「神话破功！」TVBS民调：赖清德69%变39% 文章连结:https://goo.gl/8P8Egc 这篇新闻是讲台南市民对台南市长施政的满意度民调结果，对台南市民来说台南市政府施 政好不好是看民间媒体所公布的民调 民调是台南市民对感觉台南市政施行好坏的量化数据，为何无关市政及市民？ =========================== 再次请求组务版给予合理公平之判决，谢谢 ※ 编辑: jiern (61.227.245.218), 09/15/2015 22:50:21 你讲了一些，我还是看不出来，一开始你自己讲以9/10及9/11连续二篇政治新闻水桶为由 ，後来却在水桶事由文中没有出现的解释原因为何？ 现在变成细查9/1之後推文有5篇超贴政治新闻，我的水桶事由文是贴7则文，其中5则是新 闻及2则回文，扣除二则我们彼此无异议的政治新闻(9/1及9/9各一则)，应该是3则新闻+2 则回文，为何变成超贴5则政治新闻？ 你自己判决的具体理由应该要说出来，让小组长来判断才合理，小组长判定除事证外也是 要依二造看法来判断，不是你我单一方面说没有就没有或说有就有，就请你花点宝贵时间 说明 我打了这麽多字加上为了组务版判决可以更加客观公平，请你回覆具体理由应当不为过， 毕竟判决我水桶的人是你不是别人，若你不想一一回应，那也ok，就请你回应，下面这篇 为何算是政治文？那一段内文没有在讨论政策 施政及漏洞等相关 3.Re: [新闻] 南铁照顾宅、豪宅 大小眼? 文章连结:https://goo.gl/R5Q4gy ※ 编辑: jiern (61.227.245.218), 09/16/2015 00:10:29 个人再次重申，依版规规定跟市政市民有关的新闻即不算政治新闻，登革热相关议题应该 不算是政治新闻 其它的我已经没有要补充说明地方，个人看法如内文所示，请求组务版给予合理公平之判 决，谢谢 ※ 编辑: jiern (61.227.245.218), 09/16/2015 12:41:28 ※ 编辑: jiern (61.227.245.218), 09/16/2015 17:15:18