※ [本文转录自 Srlassi 信箱] 作者: Srlassi (老贼) 标题: Re: 申诉：退回文章(1.12)[交易] KOTO 手链、HP 51x全新原厂碳粉匣 时间: Sat Apr 4 22:31:42 2015 诚你说述， 若不知道怎麽判断， 怎能把我的文章劣退、禁我水桶， 这样对我，是不是不太公平。 若仲裁（申诉）我胜， 那对你也是很委屈的事，你会受何对待（处分）我不得而知， 所以，衡量之後，是不是撤回我的处分， 然後修改版规，以臻完善。 这样比较合法、合情、合理。 你思考斟酌吧，我不介意这将近 24 个小时的损失， 若你执意原做法，我也没意见，就走正常申诉途径。 ※ 引述《NKB285 (VITA)》之铭言： : ※ 引述《Srlassi (老贼)》之铭言： : : 我不是要笔战，也不是要逃避版规，我向来是个守规矩的人， : : 也许前一封信，我说的不够清楚，换个方式说好了， : : 我想表达的是，1.12 是个有瑕疵的条文，容易引起争议。 : : 我把张贴文章的程序再述一次： : : 一、在张贴文章时，个人习惯直接打主标，或者采「复制、贴上」的程序， : : 　　这样进入文章编辑模式後，并不会出现设计好的８项种类之内定规范。 : : 　（１）版规里，并无规定，一定要输入种类数字，进入标题编辑， : : 　　　　也就是说，「交易」属第８种类，可以按８进入， : : 　　　　但我的习惯采「复制、贴上」，延用上回的交易主标再做修改。 : : 　　　　 : : 　　　　所以我的标题非属 2.1.16 的「其他」范畴，而是「交易」， : : 　　　　遵循的是 2.1.9 的「交易」规范。 : : 　（２）然 2.1.9 的「交易」规范，并无列述「交易」范本里的规定事项。 : : 　　以「法」的层次来说，如果我的程序并无错误， : : 　　想当然尔，看不见范本内容，既然无从得知，如何去遵守？ : : 二、我想再强调的是，我不是漠视版规，也不是有意规避， : : 　　范本里那几行字，无损於我的交易文张贴资格，我没有规避的必要。 : : 三、希望版主可以好好思考我所谓的 Post 文章程序， : : 　　若觉得的确有所瑕疵，那麽请撤回我的处分， : : 不然，我们就请小组长仲裁吧。 : 这一部分 交给组务仲裁好了 : 我也不知道怎麽判断 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.182.78

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Srlassi (36.232.138.162), 04/06/2015 13:08:43