[申诉] BigBanciao板板主j91380000 删文理由不公 申诉人：ninimiga 被申诉人：BigBanciao 板板主 j91380000 看板板名：BigBanciao 申诉诉求： 请BigBanciao板板主 j91380000 1. 虽然该文已被板主 j91380000删除，但请该文回放板桥板， 待问题文期满或得到板友回覆资讯，循正常程序删文，本人即无异议。 2.管理板务应具公平性，不该对人不对事 3.在板桥板能讨论明订不适用板桥点之标准，以免板主删文判定沦为个人自由心证 申诉内容： 之前在BigBanciao板转发一篇问题文 (附件一，删文前备份)，内容为请教 板桥乡民滤心价格，BigBanciao板板主 j91380000以 "无板桥点" 为由删除本文 删文证明如附图 : http://ppt.cc/NTLB 因 BigBanciao板 上类似文章颇多，不明白 板主 j91380000 以 无板桥点 删文 基准为何，故发文 "请益" ，希望 板主 j91380000 能提供 无板桥点 之认定标准 然两篇发文(附件二、附件三)皆被 板主 j91380000 认定为申诉文直删文， 并要求本人看板规P.11 附图 : http://ppt.cc/8HKe http://ppt.cc/yepD 但是 "请益" 目的在讨论 无板桥点 之认定标准 ，希望板主可以明示，往後发文 就有例可循，板主 j91380000 却迳自删文，连讨论或回覆都没有。 为求公平起见，先列出在 BigBanciao板 上看到相关案例，以检举文的方式 请板主 j91380000 判定处理 (附件四)，检举文中的各篇依续列为证明文件 附件(4-1 ～ 4-8) 板主 j91380000 回覆 (附件五)，本人依其回覆请教相对於被删之文有何异同(附件六) 板主 j91380000未针对後续所提问题回覆 (附件七)，後续书信往来也不针对附件六所提 具体说明(附件 7-1 ～ 7-4)，於是针对本人被删之文，依板主 j91380000 所提板桥点 一一向 板主j91380000 说明，并申诉请求回复文章 (附件八) ，板主 j91380000 回覆 若使用者不服，可依据PTT申诉程序迳行上诉 (附件九)。 请 群组长 检视 附图 ，BigBanciao板 上 相关 Costco (好市多)的文章 并不算少 附图(BigBanciao目前板主上任日) : http://ppt.cc/SNvT 附图(BigBanciao目前板主上任日後还留在板上的Costco文) : http://ppt.cc/F7XF 举其中三例 : #1J9yqCPm (BigBanciao) [ptt.cc] [揪团] 中和Costco (附件十) #1JdnLDgz (BigBanciao) [ptt.cc] [感谢] 在中和costco捡到我手机的好心人 (附件十一) #1Jvl3tK2 (BigBanciao) [ptt.cc] [生活] COSTCO 逛逛买东西 (附件十二) ------ 以下为最近事证 -------------------------------------------------- #1Kz42UCq (BigBanciao) [ptt.cc] [徵！] 板桥中和地区管弦乐团招生 (初学可) (附件十三) 此文地址就是在中和，先前曾发过一次文 板主 j91380000 以无板桥点为由 删文，後又再贴 板主 j91380000 就没有再删，放在板上，表示又认定 此文有 板桥点 不是自相矛盾? #1KzQtleq (BigBanciao) [ptt.cc] [心情] 小车祸，感谢两位小姐 (附件十四) 本文事件发生在中和，以 "板桥往中和方向" 为板桥点 试问 Costco 的地理位置又何尝不是在 "板桥往中和方向" 的路上 ? #1K-oWrzA (BigBanciao) [ptt.cc] [徵！] 英文口说聊天徵人(附件十五]) 此文地址为新庄於 3/8 凌晨张贴 http://ppt.cc/MWNN 至 3/8 下午两点多还在 http://ppt.cc/rmkf #1K_4YOTo (BigBanciao) [ptt.cc] [徵！] 敦煌书局新贵宾会员证号 (附件十六) 此文所提 "敦煌书局" 板桥无营业所 http://ppt.cc/42JL #1K_4R97E (BigBanciao) [ptt.cc] [徵！] 店面短期合作 科技产品推广 近捷运 谢谢 (附件十七) 非专找板桥在地的店面，这样也可以放在板桥板上 这些文章都还在 BigBanciao 板上， 要说本人的发文没有板桥点， 以上文章又如何解释？ 因此本人认为 板主 j91380000 在删文时并没有明确的标准，删文的观点 有失公平，管理板务应具公平性，不该对人不对事 ， 并希望在BigBanciao板能讨论明订不适用板桥点之标准，以免板主删文判定沦为 个人自由心证。 谢谢。 [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板，； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.177.93 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1425834632.A.F31.html ※ 编辑: ninimiga (111.243.177.93), 03/09/2015 01:17:59 ※ 编辑: ninimiga (59.115.237.145), 03/19/2015 17:31:29 ※ ninimiga:转录至看板 About_Life 03/20 03:12