作者ks031239 (月明月隐)
看板L_TaiwanPlaz
标题[检举] sean7073 redmj110 非当事人於申诉文推文
时间Fri Dec 19 18:53:49 2014
检举人：
ks031239
被检举人：
sean7073
redmj110
英文板名：
L_TaiwanPlaz
检举诉求：
请依照板规对违规推文做处理
检举内容：
请将相关证据信件或看板文章用 ctrl+x 转录至本板，未附证据者不受理。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1KanM1hd (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [检举] 台中版版主NKB285 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1418925441.A.AE7.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：推 sean7073: 好冤枉的感觉12/19 12:23
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1KawDpkF (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [检举] 台中版版主NK │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1418961779.A.B8F.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
2F：推 redmj110: 「请尽速查覆删文原因，谢谢」12/16 10：38：4512/19 18:18
3F：推 redmj110: 水桶很快却不详阅内文，认错道歉很难吗？12/19 18:24
违反TaiwanPlaza 组规
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1I4uXdWG (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [公告] TaiwanPlaza 组规 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1377011815.A.810.html │
│ 特殊文章，无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
(4) 为了维护看板板面秩序，
申诉事件非当事人或板主请勿回、推文，
违者依情节轻重得予迳行删文、劣退或判处水桶一周以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.78.123
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1418986432.A.4CB.html
4F：推 sean7073: 呵呵～难怪我在电虾会被桶一年前的文 12/19 19:35
5F：→ sean7073: 有看清楚那篇是什麽文吗？很着急想护航吗 12/19 19:36
6F：推 sean7073: 阿 不是电虾 是硬体交易 12/19 19:54
7F：推 redmj110: 请先分清楚检举跟申诉好吗？勿将它版一味检举/桶人风气 12/19 19:55
8F：→ redmj110: 带至组务版，谢谢。 12/19 19:55
9F：→ sean7073: 而且我想郑重表示 乱桶人不认错已经被口头警告几次? 12/19 19:55
10F：→ sean7073: 身为台中板的板友哪个不是当事人? 12/19 19:56
11F：→ NKB285: 如果这是第二次 请问第一次是? 12/19 21:41
12F：推 sean7073: 疑 楼上 请问这是你为当事人的检举事件吗? 12/19 21:43
13F：→ sean7073: 如果不是 那KS031239没检举你的话 怪怪的喔 12/19 21:43
14F：→ sean7073: 因为推文 通关密语 被组务板水桶 警告 口头警告还不够? 12/19 21:45
15F：→ ks031239: 该文内容就是申诉文 请别用二分法不支持你们就是护航他 12/19 21:47
16F：→ ks031239: 至於被水桶...在他板违规被水桶也可以扯到这边来? 12/19 21:48
17F：推 sean7073: 那有考虑检举nkb285吗？ 12/19 21:51
18F：→ ks031239: 你觉得对方有违规为什麽要别人去检举? 12/19 21:56
19F：推 sean7073: 那你觉得他推你这篇违规吗？ 12/19 21:59
20F：推 sean7073: 你觉得他那篇被检举的有没有理? 12/19 22:02
21F：→ ks031239: 我这不是申诉文。跟原文因被水桶退文来组务申诉不同 12/19 22:02
22F：→ sean7073: 他那篇是否是检举文没错? 12/19 22:02
23F：推 redmj110: 请尊重原PO之[检举]标题，你不是小组长，内容如何不应由 12/19 22:03
24F：→ ks031239: 他那篇内容就是申诉文呀 12/19 22:03
25F：→ redmj110: 您任意判定 12/19 22:03
26F：→ ks031239: 我只是检举 判定为小组长 12/19 22:03
27F：推 redmj110: 1.您口口声声说该文为申诉文，但原PO已[检举]发文，已不 12/19 22:05
28F：→ redmj110: 尊重版规[申诉事件非当事人或板主请勿回、推文]在先 12/19 22:06
29F：→ redmj110: 2.原PO发[检举]文，您却一再强调该文为申诉文，又不尊重 12/19 22:07
30F：→ redmj110: 原PO所发之文章在後 12/19 22:07
31F：→ redmj110: 3.若您真心认为该文应为[申诉]文，请建议原PO更改标题 12/19 22:08
32F：→ ks031239: 不好意思唷 我没回应申诉文唷 再次强调判定是小组长 12/19 22:09
33F：→ redmj110: 而非恶意检举、无理强辩，谢谢。 12/19 22:09
34F：→ redmj110: 重点并非您有无回应该文，而是您混淆视听、恶意检举 12/19 22:10
35F：→ redmj110: 人必自重而後人重之，您贵为它版版主，请您言行举止务必 12/19 22:10
36F：→ redmj110: 自重。 12/19 22:10
37F：→ ks031239: 不用扣别人帽子，反对你的就恶意、无理 12/19 22:11
38F：推 sean7073: 你善意在哪，有理在哪，倒是好好说明一下 12/19 22:12
39F：→ sean7073: 一个说自己是局外人的人跑来检举，理在哪边? 12/19 22:13
40F：→ sean7073: 如果是路见不平，那你不是支持他是什麽？还请你好好说一 12/19 22:14
41F：→ sean7073: 下 12/19 22:14
42F：→ ks031239: 有人违规 检举 交由小组长判定 就这麽简单 12/19 22:14
43F：推 sean7073: 那希望你好好翻一下，违规的都检举 12/19 22:17
44F：推 talk520: 检举事件未构成违规。 12/27 22:53