作者talk520 (透可520)
看板L_TaiwanPlaz
标题Re: [检举] 台中板主Andy5438未依规定执行板务
时间Fri Dec 5 14:30:55 2014
一、有关台中板板主将Line群文章视为未违反板规一事，
组务查询前任台中板板主 gun5566 曾发表相关公告，
#1IzSPkLG (TaichungBun)
「近日板上出现「Line台中群组」等文章，板务部份只要不违板规就不会禁止，
但请不要把在群组内的恩怨及相关事谊发表到板上．．．等语」
另查阅当时Line群文章，前板主亦未以未载名地点，而予以处分。
前板主 youngpool 也於台中板 Z-19-5 推文说明Line群发表未违规。
新任板主若对於前板主公告内容无异议，或未发布最新裁示，
板规处分则不应板主更动而产生标准不一，
故现任板主依循往例标准予以裁决并无不妥。
二、板规更动或板规明订裁罚标准变更，应以公告为之，若有板主裁罚标准不同，
或不公情事发生，使用者可向该板板主提出申诉，并进行沟通，
若不服可至组务提出申诉。
※ 引述《youngpool (母鸡)》之铭言：
: 检举人：youngpool
: 被检举人：Andy5438
: 英文板名：TaichungBun
: 检举诉求：
: 1.为避免板主再次扩大解释板规
: 要求板主确实发表公告将此案相关板规执法界线解释清楚
: 2.请板主在板规修订前(或不修订)，确实依照现行板规执行板务
: 3.板主Andy5438并未详加阅读板规，对己身执法之看板板规并不熟悉
: 请小组长予以纠正、惩处
: 检举内容：
: 本人於台中板置底检举区检举看板文章#1KSpnpnI、#1KT3bLYk违反台中板1.1+2.1.12.4
: 然版主自行将此两项板规延伸
: 开放於台中板进行联谊、网路交友，并且自行替违规板友解释文章内文
: 身为板主却无中生有替板友文章明显未说明之内容附加解释
: 好让该文可以不被板规惩处
: 且经版主自行解释之後之内容依然违反2.1.12.4之地点要求
: 板规节录
: 1.1： 本板为讨论大台中地区有关事务之用，发表文章需符合版旨。
: 2.1.12.4 文章中必须附注相关集合地点、活动、时间，违者禁言3日。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.205.23
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1417761059.A.84A.html
1F：推 Andy5438: 谢谢Y前板主提醒 我会更认真做好板主的工作 12/05 14:32
2F：→ Andy5438: 也感谢小组长的判决 12/05 14:32
※ 编辑: talk520 (36.229.205.23), 12/05/2014 14:36:19
3F：推 youngpool: gun5566版主时期与现行板规有体制上重大的不同 12/05 14:59
4F：→ youngpool: 本人上任的时候再修改板规後曾令发表公告对板规注释 12/05 15:00
5F：→ youngpool: 该公告并有加入看板文摘,详阅#1JL27zwq 12/05 15:00
6F：→ youngpool: 内文已经明确提起揪团要有实体地点,通讯软体为不接受 12/05 15:00
7F：推 youngpool: 而该注释为4/21起实行之板规,故gun5566板主之板规 12/05 15:05
8F：→ youngpool: 板本说法与此案并无相关 12/05 15:05
9F：→ youngpool: 另因已公告揪团仅接受实体地点,在新任版主无针对此点 12/05 15:06
10F：→ youngpool: 事先做公告告知的情况下,理应沿用旧行相关板规 12/05 15:06
11F：→ youngpool: 另外z-19-5一文发文时间亦在4/21板规更新前 12/05 15:07
12F：→ youngpool: 当时文章发文及推文时的板规条件不同,自然不可同一解释 12/05 15:07
13F：→ youngpool: ==在无新的公告释义的情况下,该文完全是违规== 12/05 15:08
14F：→ youngpool: ==请小组长重新审视全案== 12/05 15:08
15F：推 youngpool: 修正错误文字：本人推文第二行应为"曾另发表" 12/05 15:12
请使用者 youngpool 协助确认
#1JL27zwq
公告时间与推文说明未违规之先後顺序。
使用者提出
#1JL27zwq 公告时间 应是2014/04/21
Z-19-5 推文说明时间 应是2014/05/26
若公告为先，则现任板主若无公告更改规则，则应依循前判例为主。
若推文为先，则视为无明确标准，现任板主可更改规则，或重新公告相关规范。
※ 编辑: talk520 (36.229.205.23), 12/05/2014 15:37:28
16F：推 youngpool: 抱歉刚刚仅注意到z-19-5之发文时间 12/05 15:41
17F：推 youngpool: 上一行推文错误,抱歉,以下说明 12/05 15:43
18F：→ youngpool: 4/21公告发表→5/26该文发表及推文说明 12/05 15:43
19F：→ youngpool: 然该原文使用标题为[闲聊],并非此字提及之[揪团] 12/05 15:45
20F：→ youngpool: 而当时时空因素是5/26前後有多篇询问line群 12/05 15:46
21F：→ youngpool: 接着当事人发表[闲聊]回应该系列文,并表明可收人 12/05 15:46
22F：→ youngpool: 既然是[闲聊],就不会违反此次提及[揪团]之规范 12/05 15:46
23F：→ youngpool: 然此案检举之相关文章为[揪团]文,内文直指他要收人 12/05 15:47
24F：→ youngpool: 明显不符[揪团]文相关板规、公告 12/05 15:48
25F：→ youngpool: 前判例简意：该文[闲聊]规范无违规,主旨亦非亦揪人 12/05 15:49
26F：→ youngpool: 以上说明完毕 12/05 15:50
27F：→ youngpool: 若组长认为文章主旨认知过於笼统,z-19-5应为揪团 12/05 15:51
28F：→ youngpool: 则依照板规"公告"为主来判决的话,该推文为本人时任版主 12/05 15:51
29F：→ youngpool: 时的失职,并非该推文即可代表[板规]公告 12/05 15:52
无针对之意，仅就事实厘清，以利作定案判决。
一、原检举内容原意应是：台中板不可开放作为进行联谊、网路交友？
检举内容：
本人於台中板置底检举区检举看板文章
#1KSpnpnI、
#1KT3bLYk违反台中板1.1+2.1.12.4
然版主自行将此两项板规延伸
开放於台中板进行联谊、网路交友，并且自行替违规板友解释文章内文
身为板主却无中生有替板友文章
明显未说明之内容附加解释
好让该文可以不被板规惩处
二、原内容z-19-5前板主推文说明可允许Line群，
意即台中板是可允许Line群存在，故检举内容与前例事实有所差异。
三、抑或前板主订立该项规定原意为闲聊无相关规范，
故Line群应以闲聊主旨为之，
若为此项，板主应以板规1.2 如标题使用错误板主有权强制修改或删除。
由板主进行修改或删除。
四、避免後续定义不明争议，现任板主可研议将相关细项公告做完整说明。
※ 编辑: talk520 (36.229.205.23), 12/05/2014 17:05:47