作者weedyc (猴子)
站内L_TaiwanPlaz
标题[判决] lovedog0731 申诉 camry2006 (Kaohsiung) 一案
时间Sun Oct 27 01:29:26 2013
申诉人：lovedog0731
申诉案：
#1IPLlLV1 (L_TaiwanPlaz)
申诉案由：对板主水桶判决不服，请求撒销处分，并给予板主警告一支。
判决主文：维持板主原判决
===============================================================
理由：
1. 查原文
#1IPUZmNa (L_TaiwanPlaz) 中，申诉人推文仅写
「我教的自学今天一次就考到了 费用不到1000」，未提及其它细节，
整理一下事件时间表：
#1IPUZmNa (L_TaiwanPlaz) 申诉人於 2013/10/16 11:56 推文，
#1IPLn2X1 (L_TaiwanPlaz) 申诉人於 2013/10/16 12:59 被水桶处分，
#1IPOdbtE (L_TaiwanPlaz) 申诉人於 2013/10/16 13:25 寄信沟通，
申诉人表示「另一篇已有提及 费用是政府收 本人不收费」，
但其援引之证据
#1IPLq8_y (L_TaiwanPlaz) 乃於 2013/10/16 16:46 才发表，
故组务认可板务於第一时间根据推文内容判定申诉人违反板规 2-1.2b 并无不妥。
2. 申诉人主张事後於它板提出积极证明
#1IPLq8_y (L_TaiwanPlaz)，
但从内文并无法得知该文原作者 aabbaa1123 所指涉是否为申诉人，
故判定证据不足说明申诉人未收取任何佣金之主张。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.147.67
1F：推 lovedog0731:报告小组长 此判决方向有误 本人提出误判疑虑的缘由 10/27 08:41
2F：→ lovedog0731:为 版主以查明为前题判本人收取佣金 但是版主处分前 10/27 08:41
3F：→ lovedog0731:明显未查明。再者,若处分後证实并未收取佣金,是否应 10/27 08:41
4F：→ lovedog0731:更改处分？组务此篇判决只是把版务说辞再说一次而已。 10/27 08:41
5F：→ lovedog0731:本申诉并非讨论时间差及其他引用证据。而是 1）应查 10/27 08:41
6F：→ lovedog0731:明而未查明 2）若事後证实未收佣金应更改处分。 10/27 08:41
7F：推 lovedog0731:补充：本人於版主沟通信中所提及之另一篇为 #1INVZeov 10/27 11:55
8F：→ lovedog0731: (kaohsiung) 并非下午才发表之引援证据 是版主在沟通 10/27 11:55
9F：→ lovedog0731:信中表明本人并无在推文中提及要至另一篇看 版主执着 10/27 11:55
10F：→ lovedog0731:在一句话即将本人水桶 本人才未将该篇文章检附至组务 10/27 11:55
11F：→ lovedog0731:版。而小组长於此判决中提及 引援证据於下午才发出 以 10/27 11:55
12F：→ lovedog0731:致版主无法判断，反而,版主在本人於该篇文章表明本人 10/27 11:55
13F：→ lovedog0731:不收费後亦於该篇文章推文,应不至无法得知本人并无收 10/27 11:55
14F：推 lovedog0731:费。烦请小组长就本人质疑版主之两点缺失 及版主足以 10/27 12:00
15F：→ lovedog0731:查明却未采纳之误判,重审此案。感谢。 10/27 12:00
16F：→ Qoommmmmmmmm:高雄板只要提到"费用"，就会被水桶了。 10/27 16:45
17F：→ Qoommmmmmmmm:高雄板主不用求证是否为教学费用?还是报考费用? 10/27 16:47
18F：→ Qoommmmmmmmm:不用跟当事人确认直接认定是教学费用，这太粗糙了， 10/27 16:48
19F：→ Qoommmmmmmmm:高雄板只要看到"费用"就可以高潮了。 10/27 16:48
20F：→ Qoommmmmmmmm:然後提出人证也没用，就算没有收费也要被硬赖， 10/27 16:50
21F：→ Qoommmmmmmmm:所以高雄板推文请小心，买卖的陷阱，文字狱很多。 10/27 16:51
23F：→ gggping:→ gggping:#1I1kwFZW 2-4.1 死读书的白痴 08/12 19:01 10/27 16:56
24F：→ gggping:询问中 10/27 16:56
25F：→ gggping:8月到现在还在询问中，然後对比这篇，嗯嗯... 10/27 16:56
26F：推 lovedog0731:目前高雄版一人独大 请组务重视我们这些得不到板主青 10/27 17:09
27F：→ lovedog0731:睐的板友 10/27 17:09
28F：→ applepies:也没有因此被板友喜欢呀 10/27 18:30
29F：推 lovedog0731:假设版主是皇 你大概是大臣 而我们这些大概就是平民 10/27 18:49
30F：→ lovedog0731: 而小组长就是神明了 所以我们正在祈求老天张开双眼 10/27 18:49
31F：→ lovedog0731: 还人民一个公道 哪怕只是一个 至少能让我们知道 版主 10/27 18:49
32F：→ lovedog0731:之上还是有天理的 10/27 18:49
33F：推 lovedog0731:被水桶两个月不算什麽 但是不合理的处分不能漠视 绝 10/27 18:53
34F：→ lovedog0731:对 加倍奉还… 10/27 18:53
35F：→ applepies:所以呢?你对皇上不满，上诉天庭，结果神明还是判你错… 10/27 18:54
36F：→ applepies:意思是指神明也没有天理了吗? 10/27 18:54
37F：→ applepies:你搞清楚重点，别在自大的歪理当天理了 10/27 18:54
38F：→ applepies:最主观的人根本就是你自己吧。 10/27 18:54
39F：→ applepies:对判决不满就上诉组务去，别在这里暗指小组长和板主不明 10/27 18:55
40F：→ applepies:理，不要只会嘴上功夫，当初跟板主呛声说要去法院告，怎 10/27 18:56
41F：→ applepies:麽又龟缩了? 10/27 18:56
42F：推 lovedog0731:你真的以为我吃饱撑着没事喜欢去告人喔？这是趟很漫 10/27 19:37
43F：→ lovedog0731:长的路,虽然步骤都查好了,但是好懒…你期待我去告吗？ 10/27 19:37
44F：→ lovedog0731:我可以听你的话喔！就像你常常检举版友一样 你只要打 10/27 19:37
45F：→ lovedog0731:字就有人被桶 但在组务被申诉跟检举的都是版主 你当然 10/27 19:37
46F：→ lovedog0731:常常洒花花啊。 10/27 19:37
47F：→ applepies:这个版本来就是用来申诉板主用的，你没搞清楚吧? 10/27 19:47
48F：→ applepies:难不成这个板是要用来申诉板友用的? 10/27 19:47
49F：→ applepies:原来我跟一个从头到尾都状况外的人在对话…，还真是遇到 10/27 19:48
50F：→ applepies:__了 10/27 19:48
51F：推 lovedog0731:真的 我们有代沟 不过我还是不会放弃该有的权力的 你 10/27 19:58
52F：→ lovedog0731:们赢这麽多次了 给我们一次正义会怎样吗？ 10/27 19:58
53F：→ applepies:把黑的事要拗成白的给你们，叫做正义???笑话了 10/27 20:05
54F：→ applepies:难不成你去跟法官说，强奸十个人，九个案子判有罪，第十 10/27 20:06
55F：→ applepies:个案子能给个正义判无罪吗?对就是对，错就是错，别歪理 10/27 20:06
56F：推 lovedog0731:明明没拿钱 硬要拗成有拿钱 我会好过吗？ 10/27 20:07
57F：→ lovedog0731:问题是 没有发生的事情 何来的前例？ 10/27 20:07
58F：→ applepies:厂商标示不清都能视同误导消费者了，那篇文章明明就是写 10/27 20:08
59F：→ applepies:「收到一千」证据确实，别在拗了 10/27 20:08
60F：→ applepies:你不知道意图杀人成功叫谋杀，没成功叫谋杀未遂吗? 10/27 20:09
61F：推 lovedog0731:你可能要去眼科看一下 绝对没有“收到”这辞……为什 10/27 20:11
62F：→ lovedog0731:麽漏洞百出的处分还能这麽理所当然啊！ 10/27 20:11
63F：→ lovedog0731:就算是未遂也要有策划的证据 可是 证据何在？ 10/27 20:12
64F：→ applepies:怪我咧?话出口要小心，不然怎麽会有「误会」这个词? 10/27 20:13
65F：→ applepies:明明就引人「误会」在先，事後喊冤又能如何? 10/27 20:13
66F：→ applepies:判决已定，有本事去上诉组务，还有叫我『去眼科看一下』 10/27 20:14
67F：推 lovedog0731:既然证据再再都显示是误会 为什麽不撤销处分？ 10/27 20:14
68F：→ applepies:之前新闻有报导过，光这句，我确实可以去告你「人身攻击 10/27 20:14
69F：→ applepies:」，无论是ptt还是法院，但我没那麽无法浪费国家资源 10/27 20:15
70F：推 lovedog0731:至於再向上申诉 还是希望小组长能依据新的证据 重审 10/27 20:16
71F：→ lovedog0731:此案。 10/27 20:16
72F：→ sirme:啊不就好棒棒。钱收了怎麽用都你说了算 10/27 23:18
73F：推 lovedog0731:可惜我没拿钱啊…还被水桶是不是亏大了？可是我就是 10/27 23:40
74F：→ lovedog0731:拿不下手 我现在还是没收费在教学 10/27 23:40
75F：→ niceshotse:被水桶又不会痛.... 10/27 23:56
76F：推 lovedog0731:是不会痛…可是看版上的文想推文聊天跟提供那里有好 10/28 00:03
77F：→ lovedog0731:店家 却都不能推 好痛苦啊…宅男的生活就只有网路 水 10/28 00:03
78F：→ lovedog0731:桶跟变成哑巴差不多啊 我承认我很宅 10/28 00:03
79F：→ weedyc:判决文也不是让你们闲聊用的，一样，请使用者自律。锁文。 10/28 00:15
※ lovedog0731:转录至看板 About_Life 11/05 17:13