作者vi000246 (FireCarbon)
站内L_TaiwanPlaz
标题[检举] [检举] 高雄板camry2006 渎职
时间Thu Oct 24 15:07:52 2013
检举人：vi000246
被检举人：Camry2006
英文板名：Kaohsiung
检举诉求：未将新增规定加入置底板规
检举内容：
在本板
#1IOMhEGj和前板主applepies的讨论中
才发现高雄板有官方订价的罚则
但却没将此公告列入置底板规中
去信询问板主，证实板规并无官方订价规定
本人於本板2012年10月的申诉案宣判文(
#1GQlKECX)中
第六点结论的地方有如下说明:
「应依据该游戏官方公告现值 空白帐号的成本为 59.99 美元
约合 新台币 1800元
是为申诉人 所 实际购入成本」
官方订价为小组长所引用的规定，但却没有加入置底板规中。
该篇公告(附件一)第四行也写到:
「以下为发文新规范内容，日後将会编收入新板规中，於今日起生效。」
高雄板存有历代板规，2012年8月份的板规和现今无太大变化，
也没有applepies所说的，此一时彼一时的问题。
(p.s.仅拿此案例当作板规标识不清的佐证，对已结案事件不再评论，以免模糊焦点。)
还有反推荐(附件二)的相关规定也未纳入置底
C板主的说法是没打出店家名称，即代表案发地不在高雄，
可以合理删除，那这样是否该把板规关於高雄点认定的部份，
加注说即使发生在高雄的某某区，没打出店家就算没有高雄点。
因为高雄点的有无，跟店家名称是否完整打出，好像没有相关。
希望板主能完善板规，而不是用独立公告的方式，
以免发生即使爬完板规，仍然会触法的情形。
(附件一)[板务] 买卖文与金钱的定义
(附件二)[公告] 反推荐请确实说明
(附件三)[公告] 有关 转让、割爱 一词
(附件四)沟通证明
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.29.31
1F：→ camry2006:怪了 我没印象你跟我提过附件三的事啊 10/24 15:17
2F：推 lovedog0731:自己定的版规没列入置底反而还要别人提醒 到底谁才是 10/24 15:28
3F：→ lovedog0731:版主啊？ 10/24 15:28
4F：→ camry2006:多谢vi000246提醒 已修订板规2-1.1a 加入转让、割爱一词 10/24 15:44
5F：→ camry2006:8/11 kukocno31 □ [赠送] 8/14轻井泽订位名额(已转让) 10/24 15:45
6F：→ camry2006:该文为[赠送]文 标题(已转让)为发文者之後所加 10/24 15:46
7F：→ camry2006:与金钱之交易的买卖文无关 10/24 15:47
8F：→ camry2006:已删除该文 避免他人与vi000246有同样的误解 10/24 15:50
9F：→ RogerLo:我只是好奇标题为什麽要用两个检举 :D 10/24 16:53
10F：→ vi000246:那我把附三删掉好了 因为那是後来找到的 10/24 17:10
※ 编辑: vi000246 来自: 106.1.29.31 (10/24 17:11)
11F：→ applepies:要不要顺便检举当年的小组长判决错误? 10/24 19:02
12F：→ applepies:就算你检举成功了，小组长顶多要求板主注意把这些没有 10/24 19:03
13F：→ applepies:列入板规的公告全数补齐，我想补齐之後楼上几位将来发文 10/24 19:03
14F：→ applepies:和推文必定是「难上加难」真开心…撒花花v(￣︶￣)y 10/24 19:04
15F：推 lovedog0731:对我们影响不大 其实我们都有在辅助被水桶的版友是否 10/24 19:27
16F：→ lovedog0731:提出申诉或检举 水桶的人数越多 我们的力量就越大。 10/24 19:27
17F：→ lovedog0731:对事不对人。累得其实是小组长。无奈的是高雄版的向 10/24 19:27
18F：→ lovedog0731:心力何在？ 10/24 19:27
19F：→ applepies:不知道耶，一下子说要去法院告一下子又说不告，还有房客 10/24 19:30
20F：→ applepies:说等着你去告毁谤呢，当事人都私信跟我提了，两位前女友 10/24 19:30
21F：→ applepies:不知道会不会同时一这篇来跟你聊一下…呵 10/24 19:31
22F：→ applepies:而且你如果要用这方式说板主的情况，那是否比照一下，你 10/24 19:32
23F：→ applepies:推文说收不到一千，却没有表示一千是报名费，是否可等同 10/24 19:32
24F：→ applepies:v大的看法去断定是收到自己的口袋，就等同板主没收录代 10/24 19:32
25F：→ applepies:表没有说清官方价? 10/24 19:32
26F：→ applepies:不要同件事可以打别人的脸自己做了却不给人打呀 10/24 19:33
27F：推 lovedog0731:所以我说便当一个50 就是我在买便当罗？ 10/24 19:37
28F：推 lovedog0731:再怎麽样 未经证实而处分中却出现“经查明” 这就是 10/24 19:39
29F：→ lovedog0731:很明显的误判 10/24 19:39
30F：→ applepies:就事说明不清不楚，法官一样可以用误导的方式处理 10/24 19:40
31F：→ applepies:所以你说要去法官告板主，也只是说说罗? 10/24 19:40
32F：→ applepies:我比较不清楚635那篇和你有什麽关系?何以拿来当举证? 10/24 19:41
33F：推 lovedog0731:另外 两女友的事无关组务版 我无需回应 10/24 19:41
34F：→ applepies:还是说半路不管死活又很机车的人是指你? 10/24 19:42
35F：→ applepies:人家都贴到高雄板表示你的为人了，这是在板主的管区，又 10/24 19:42
36F：→ applepies:上连组长，不关组务?难不成真如我说的假租房真找女友? 10/24 19:43
37F：→ applepies:可以借问一下635到底那一段是提你啦，不然怎麽拿来当举 10/24 19:43
38F：→ applepies:证之用???还提说你原来就是下面那个驾训班的教练? 10/24 19:44
39F：→ applepies:是的话就是营利无误啦。 10/24 19:44
40F：推 lovedog0731:这样叫说不清楚！？哪要不要多个版规指定日後提到费 10/24 19:44
41F：→ lovedog0731:用都要表示每一笔钱的流向 否则判定为发文者收入？ 10/24 19:44
42F：→ applepies:635那篇是三岁小孩也看的出来是在酸你 10/24 19:45
43F：→ applepies:你可以用「我免费教你，报名费自付呀」什麽叫做我教收不 10/24 19:45
44F：→ applepies:到一千元? 10/24 19:45
45F：→ lovedog0731:其实我看不太懂你要表示什麽？如果你愿意条列 我愿意 10/24 19:45
46F：→ lovedog0731:慢慢跟你沟通 10/24 19:45
47F：→ applepies:考机车贺架都要付报名费，难不钱考汽车不用报名费? 10/24 19:46
48F：→ applepies:事後才来强调是报名费也太拗了 10/24 19:46
49F：→ applepies:我没有要表示什麽，我只想知道，你拿635那一篇做举证的 10/24 19:47
50F：→ applepies:目地?你又不是发文者，里面的文章、推文也没有你的ID呀? 10/24 19:47
51F：推 lovedog0731:原来你的635是那篇喔 哈哈 朋友之间互酸很正常啊 你没 10/24 19:47
52F：→ lovedog0731:现实朋友吗？重点那篇表示我没收费啊 10/24 19:47
53F：→ applepies:那个非常机车又不管死活的难道真的就是你? 10/24 19:47
54F：→ applepies:然後说人家不会过，考过了之後又说是你教的关系 10/24 19:48
55F：→ applepies:好佛心呀，玉皇大帝都要哭了 10/24 19:48
56F：→ applepies:人家明明说乡民，乡民耶，你要请当事人来强调朋友吗? 10/24 19:49
57F：推 lovedog0731:你都知道要付报名费了 我又何必要特别标示那一千元是 10/24 19:50
58F：→ lovedog0731:报名费 难不成你看到便当一个五十 你会以为是五十是服 10/24 19:50
59F：→ lovedog0731:务费吗？ 10/24 19:50
60F：→ applepies:人家没有付你钱没错，但是还要用早餐抵教学费…这和警察 10/24 19:50
61F：→ applepies:关照百姓，然後伸手要茶水、点心一样无罪吗? 10/24 19:50
62F：推 lovedog0731:好啊……如果组务需要当事者出来证实是我教导的 请小 10/24 19:52
63F：→ lovedog0731:组长提出要求 我可以请那篇作者来这推文 到时巴掌声可 10/24 19:52
64F：→ lovedog0731:就不小罗！ 10/24 19:52
65F：→ jeffangels:635那一篇不只很酸，感觉就是骗吃骗喝的，乾脆把两位前 10/24 19:53
66F：推 lovedog0731:没现金交易就是跟钱完全扯不上关系 这还需要解释什麽 10/24 19:53
67F：→ lovedog0731:吗？ 10/24 19:53
68F：→ jeffangels:女友一起请出来好了，偷吃也要懂得擦嘴，爱狗…我看是 10/24 19:54
69F：→ jeffangels:偷鸡摸狗吧 10/24 19:54
70F：→ jeffangels:没现金交易呀，只是那一篇感觉就是『骗吃骗喝骗很大』 10/24 19:54
71F：→ jeffangels:还好你被水桶了，不然以後又不知道多少人要被你『骗吃 10/24 19:54
72F：→ jeffangels:骗喝之後放生，然後还要一边被你的机车教』 10/24 19:55
73F：→ applepies:真的，两位前女友也一起请出来证明你的为人好了 10/24 19:55
74F：推 lovedog0731:我不知道你们怎麽想啦…我现在还是有在无偿教两个女 10/24 19:57
75F：→ lovedog0731:生开车 偷鸡摸狗 偷天换日 偷偷摸摸也好 反正无关组 10/24 19:57
76F：→ lovedog0731:务的个人观感可以不用多说 10/24 19:57
77F：→ applepies:我已经私信给前女友了，不用多说。 10/24 19:58
78F：推 lovedog0731:嗯嗯 你忙吧 10/24 19:59
79F：→ vi000246:..........这推文是怎麽回事= =? 10/24 20:13
80F：→ applepies:因为检举文没有禁止非事人推文的规定咩 10/24 20:33
81F：推 lovedog0731:其实我真的很好奇我们在争什麽 各自的立场明确 但争辩 10/24 21:11
82F：→ lovedog0731:完之後推文又像朋友 这感觉很复杂啊 10/24 21:11
83F：推 lovedog0731:要不要等高雄版的事情结束之後办个聚会 烤个肉之类的 10/24 21:13
84F：→ lovedog0731: 消除怨恨 有的话我一定+1 10/24 21:13
85F：→ vi000246:可能A大比较爱找人抬摃吧XD 10/24 21:32
86F：→ weedyc:使用者能不能自律一点？组务板不是拿来吵架用的。检举文之 10/24 21:49
87F：→ weedyc:所以没有禁止非当事人推文，是因为信任使用者会仅针对案由 10/24 21:50
88F：→ weedyc:发言，并不是组务很想限制发言，但推文已离题，锁文。 10/24 21:51