作者seraphimm (瞎米呆记)
看板L_TaiwanPlaz
标题[申请]
时间Sat Oct 19 01:07:23 2013
申请人 seraphimm
被罢免人 Kaohsiung / camry2006
定案判决
#1IMSA8Lo (L_TaiwanPlaz)
申请说明
1.提出罢免前必须有组务申诉纪录及小组长定案判决
===>小组长已回信结案 群组长说明结案即为定案判决
2.并於小组长定案後七日内於小组事务板提出罢免板主申请
===>仍於七日内
3.本人符合登入300，发表200
基於上述三点，提出罢免申请
罢免理由
案由就是选择性依立场执行板务 就是要罢免一位只会管买卖文的板主
反对立场的板友沦为劣等板民
1~板主只针对买买相关文常常屡修板规
2~板主只接收买卖检举信拒绝其他沟通
3~高雄板上的严加处分文买卖文因素居99%
4~板规针对性对买卖文越改越严无所适从劣退变家常便饭
5~放任 分身 的言论四散攻击他人岂知分身须帐号部方能论定
6~
#1HPuVw63 (Kaohsiung) camry2006板主推文 民意就是开放买X文..
7~相对於买卖文板务处理 其余板务处理是自我局限不去作
8~身要正的管理者在其个人资料只是买卖文 分身 带头立场不正危害板上风气
9~
#1HQNQG5V (Kaohsiung) 文中探讨板主推文 实证板主立场明确的挑衅买卖文立场
请小组长给高雄板一个真相的机会噜:) 辛苦了!:)
板主来自板友投票由民意产生 试问小组长与板友 一个板主尽心和谐的板该是如何?
或许板主有权制定板规依个人主观去处理板务
但相对的是否该以服务及尊重最多的板友 提供板子最大的功能为大家所交流
现在仅沦为板主依立场只执行买卖板务的战场
二分法下高雄板沦为买卖文立场与分身的战场 这是我感慨的高雄
佐附以下说明
其一
高雄板投票纪录
1. ◇ 买卖文天数
2. ◇ 买卖文水桶期限
9. ◇ 板规买卖文自介条款投票。
为何以往高雄板修板规即使多位板主 每每修订板规以投票民意为依归
到今日高雄板置底板规修订纪录如下 毫无投票纪录甚至一人板主时行独裁之实
2012/10/02 修订板规 水桶单位统一为一个月
2012/10/20 增订2-3.0b 禁试听课程文
2012/10/24 加注2-1.2a 禁印有"不可转售"字样物品之交易
2012/11/03 增订2-1.6 各种交易於高雄板 之 允许发表形式
2012/11/23 修订板规 罚责用词统一
修订3-4.2 违者水桶
修订2-2.2 违者删除
2012/11/27 加注2-3.1 补说明商家宣传方式
增订2-1.7 交换文管理方式
2012/12/11 修订2-4.9 禁止任何形式交易票据
增订2-4.13b 修改旧文之罚责
增订2-1.2e 买卖文自删之罚责
修订2-1.2c 买卖地点之定义
修订2-1.6c 违规交易之罚责
修订2-1.7 交换文板规描述
2012/12/19 修订2-1.2c 买卖推文必注明面交地
2013/05/01 修订2-1.6 点数公仔可发赠送文
2013/06/27 增订2-4.12 禁止未经同意之删除他人推文行为
2013/09/28 修订2-4.9 票据包含取消车票
2013/09/29 增订2-4.9 禁止借用票据
甚至最近的板规修订
#1IJc3khM (Kaohsiung) 连於置底板规修定也不附加标明
行完全渎职独裁之作为
其二
组务宣导文
#1IFhjpBB (L_TaiwanPlaz) 您也曾转录於高雄板
但camry2006却於个人资料注明"本人仅接受检举违规买卖信件" 并封锁板友
这完全悖离组务倡导与板友沟通之本心
再者组务申诉板务流程注明须与申诉板主沟通必要过程
拒绝板友去信沟通公然呈现阻碍板友遵循制度申诉之权 申为板主公然违纪滥权
其三
高雄板板务延宕 枉顾民意只专注在买卖文上
对於高雄板投票区纪录
18. ◇ 买卖文置底後, 您觉得高雄板
买卖文自5/1号实施置底以来
已过了将近半个月的时间
这段时间对於高雄板此新做法
您的感受为何 ?
◆投票结果:(共有 383 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
版面变乾净, 有进步! 149 票 38.90% 38.90%
还我逛买卖文的乐趣, 严重控诉! 退步! 188 票 49.09% 49.09%
没感觉, 都可以 14 票 3.66% 3.66%
现在是什麽状况? (疑惑) 21 票 5.48% 5.48%
祝an板主早日康复 11 票 2.87% 2.87%
身为板主camry2006不该不知此投票讯息 却仍枉顾民意
至今在高雄板上买卖文极加处理 屡屡自行修订违反民意板规
其余板务如等等延宕闲置 专断板务还为所欲为 选择性执行板务
其四
针对性放任板友攻击他人争吵 危险板上风气
#1IIPbRjm (Kaohsiung) 什麽叫分身入桶?放任抹黑他人
#1IGCgmtK (Kaohsiung) 什麽叫脑羞成怒?
#1ICU-qRr (Kaohsiung) 两间梦时代就能水桶就推文不当 其他人在公告下不算吗?
#1HufD9iy (Kaohsiung) 连小组长板主也酸
#1HoomAZC (Kaohsiung) 公告文吵成这样
#1HonL3aL (Kaohsiung) 板主率身删推文 板规却不准板友删推文?
#1HPuVw63 (Kaohsiung)
#1HPeztMf (Kaohsiung)
#1HSdkO1v (Kaohsiung)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: seraphimm 来自: 118.171.211.121 (10/19 01:09)
1F：→ applepies:即然觉得板主只会管买卖文，那就叫板主把买卖文移出高雄 10/19 01:09
2F：→ applepies:板请他人移到专板，这样子板主就不用管买卖文了 10/19 01:09
3F：→ applepies:另外锁文以那一点z要求小组长?你是他上司? 10/19 01:10
4F：→ seraphimm:能否麻烦小组长锁文 就静候您的决定:) 10/19 01:10
5F：→ applepies:我没听过组务有那一条规定能向小组长要求锁文的? 10/19 01:10
6F：→ applepies:麻烦发文者提出板规 就等你拿出规定了:) 10/19 01:11
7F：→ applepies:还有，这一篇根本看不懂 10/19 01:13
8F：→ seraphimm:我还真的要谢谢您 本来连罢免都想删哩 好懒~ ~"3Q 10/19 01:13
9F：→ seraphimm:小组长 辛苦噜!!:) 10/19 01:14
10F：→ jeffangels:你谁呀?你那位呀?叫小组长锁文就锁文，那我可以向小组 10/19 01:14
11F：→ jeffangels:长申请不想看你发废文吗? 10/19 01:14
12F：→ jeffangels:小组长公告也说了，买卖有专板，嫌板主管太多就以後全 10/19 01:15
13F：→ jeffangels:禁止呀，这样子板主就能把一堆买卖规定删了不是吗? 10/19 01:15
14F：→ jeffangels:借问，小组长，针对这种多次性且理由根本不足或不适当 10/19 01:16
15F：→ jeffangels:的发文者，能不能视同闹组务板永久水桶算了?看的很烦 10/19 01:16
※ 编辑: seraphimm 来自: 118.171.211.121 (10/19 01:21)
16F：→ jeffangels:罢免，我看根本就是早就申请好一堆分身等着投票。 10/19 01:17
17F：→ jeffangels:这次该不会要说是住在的大通舖，里面有上百个兄弟共用 10/19 01:17
18F：→ jeffangels:电脑吧? 10/19 01:17
19F：→ weedyc:理由充足或适当与否，请静候审核。本篇暂不锁文，但请勿推 10/19 01:17
20F：→ jeffangels:静候?笑死我了，三不五时就一推一篇的，真够静。 10/19 01:18
21F：→ weedyc:文偏离本连署案之案由，且请使用者注意言词，就事论事。 10/19 01:18
22F：→ jeffangels:那我也在此询问，若锁文不符合要求是否能上诉组务? 10/19 01:19
23F：→ sirme:第5点,你没开分身,只是被帐号部论定借用id 10/19 01:19
24F：→ fujicolor:9个理由里有8个是因为买卖文才罢免 10/19 03:08
25F：→ fujicolor:高雄板是因为买卖文才能存在？ 10/19 03:09
26F：→ fujicolor:板主要是依组务宣导全禁买卖，你还有什麽理由提罢免？ 10/19 03:18
27F：推 victoryss:1.买卖文的屡钻漏洞 2.没看规定被罚来吵没意义 10/19 09:11
28F：→ victoryss:以下懒得继续回 反正高雄版就是为买卖文而生 10/19 09:11
29F：→ gggping:没看过板规里面那麽多劣退的 10/19 18:38
30F：→ fujicolor:楼上的ptt只有高雄板和羽球板吗？ 10/19 19:16
31F：→ gggping:2-1.2d 置底买卖区外发表买卖相关文，劣退。 10/19 20:11
32F：→ gggping:2-1.3a 最低薪资低於基本工资者，劣退 10/19 20:12
33F：→ gggping:2-1.4 在任何置底买卖区外文章偷渡买卖行为者，劣退 10/19 20:12
34F：→ gggping:2-1.6a 2-1.6b 2-1.6c ，劣退。 10/19 20:12
35F：→ gggping:2-1.7a 2-1.7b 2-1.7c 2-1.7d 上述规定，违者劣退 10/19 20:12
36F：→ gggping:2-2.2c 活动内容违反中华民国法律规范者劣退 10/19 20:12
37F：→ gggping:2-2.2d 限定徵求性别之情事，劣退 10/19 20:13
38F：→ gggping:2-3.0 2-3.1 2-3.2 2-3.3 以上违者劣退 10/19 20:13
39F：→ gggping:2-4.2 板主得水桶或劣退 10/19 20:13
40F：→ gggping:2-4.2b 经发现违规张贴者，劣退 10/19 20:13
41F：→ gggping:2-4.6 劣退并永久水桶 10/19 20:13
42F：→ gggping:2-4.8 原文劣退，并水桶 10/19 20:13
43F：→ gggping:2-4.9 违者劣退 10/19 20:13
44F：→ gggping:2-4.11 违者劣退 10/19 20:13
45F：→ gggping:2-4.13 严重者劣退 10/19 20:13
46F：→ gggping:2-4.14b 经检举或查获将旧文修改为违规文者，劣退+水桶。 10/19 20:13
47F：推 BK201:你不如去叫JOB板把未达最低薪资劣退这条也砍了 10/19 21:06
48F：→ camry2006:3gping 你要不要转高雄板规来这较快? 10/19 21:20
49F：推 aarist:你帮他转不是更快 10/19 21:47
50F：→ applepies:喔~喔喔~喔喔~爪爪 10/19 22:24
52F：推 vi000246:重点是看了规定也被罚 买卖文规定一大堆 还能随便引用板 10/20 11:51
53F：→ vi000246:规 想不踩到都难 10/20 11:51
54F：推 a82380:不止置底管理不佳 板规用这麽模糊 身为板民 10/20 12:27
55F：→ a82380:我原先都没住意 但是整天看到劣退不然就是水桶 10/20 12:27
56F：→ a82380:这不是我们所需要的版主~.~ 10/20 12:28
57F：→ a82380:请申诉成功後转录高雄版知会一声 10/20 12:31
58F：→ applepies:怪板规咧?别人就看得懂你就不懂? 10/20 14:00
59F：推 vi000246:那我想请楼上说明什麽是自产自销^_^ 10/20 16:40
60F：→ aarist:我也想请说明 公司点数兑换礼券活动，与PTT高雄板无关 10/20 17:27
61F：→ aarist:那各大超商的赠品互换就与PTT高雄板有关了吗 10/20 17:28
62F：→ applepies:自产自销，贩售商品、产品、服务、人力，从中获利无论金 10/20 18:01
63F：→ applepies:额是大是小，只要有获利，都属自产自销。 10/20 18:02
64F：→ applepies:aarist请勿离提，您确实是以消费行为产生时所得的点数， 10/20 18:03
65F：→ applepies:换取具有现金价值的礼券，小组长也判定维持原判，所以我 10/20 18:03
66F：→ applepies:没必要理会，因为这里不是ask板，学某人，请不要推无关 10/20 18:04
67F：→ applepies:推文，小组长快锁文~。 10/20 18:04
68F：→ aarist:难道超商点数就不是消费行为产生时所得的吗 10/20 18:05
69F：→ applepies:还有，你被劣退绝对并非无关高雄，而是有从中获利的行为 10/20 18:05
70F：→ applepies:拿赠品属的「点数」换取现金属的礼券 10/20 18:05
71F：→ applepies:超商点数并没有被认可可以换具现金价值礼券 10/20 18:06
72F：→ applepies:请您拿出板主认可超商点数可以换取礼券之依据再来说。 10/20 18:06
73F：→ aarist:那礼券换礼券 就没有获利行为吗 10/20 18:06
74F：→ applepies:礼券换礼券等同现金换现金，我已经再三强调「现金属」 10/20 18:07
75F：→ aarist:也请你把每个人礼券出处来源 查一查 再来说 10/20 18:07
76F：→ applepies:点数可以换点数，不能换礼券，礼券换点数等同现金买点数 10/20 18:07
77F：→ applepies:一样照罚。 10/20 18:07
78F：→ applepies:请自行见高雄板公告，礼券有详细公告。 10/20 18:08
79F：→ aarist:拢拢你ㄟ道理 你怎不说 礼券换礼券 是拿现金换礼券 10/20 18:09
80F：→ applepies:请不要做无谓的答述，您的判决已输是事实。 10/20 18:10
81F：→ applepies:具，礼券有分「现金属」「赠品券」高雄版早有公告说明， 10/20 18:11
82F：→ applepies:交换、买卖之礼券，不得有使用期限，因为这是财政部规定 10/20 18:11
83F：→ aarist:霸气测漏 也是事实 10/20 18:12
84F：→ applepies:「现金属」礼券视同现金，不得设定，赠品券属折价券、抵 10/20 18:12
85F：→ applepies:用券类，即使是礼券，仍然是赠品，您的点数要换礼券可以 10/20 18:12
86F：→ applepies:但只能赠品属换赠品属。 10/20 18:13
87F：→ applepies:「现金属」礼券 换 「现金属礼券」 可以 10/20 18:13
88F：→ aarist:你要不要去等价交换版 倡导一下 10/20 18:13
89F：→ applepies:「赠品属礼券」换「现金属礼券」不可以 10/20 18:13
90F：→ applepies:这里讨论的是高雄板，其它板无限用於设限高雄板。 10/20 18:14
91F：→ applepies:即然您觉得等价交换版的规定合理，你可以以後都去那边。 10/20 18:14
92F：→ applepies:另外，若真的不满，高雄板主亦可全面撤离买卖、交换、点 10/20 18:15
93F：→ applepies:数、公仔、票券之文章、推文，请大家到专板发文。 10/20 18:15
94F：推 aarist:所以这边申诉某版主的文也特多 10/20 18:16
95F：→ applepies:小组长亦有公告说明，ptt仍有专板可用，地方板是否开放 10/20 18:16
96F：→ applepies:小组长不规范。 10/20 18:16
97F：→ applepies:一但通过撤掉这些文章，相信我，以後没得申诉了。 10/20 18:16
98F：→ applepies:申诉案件多要看是胜诉还是败诉，但组务板几乎是申诉人败 10/20 18:17
99F：→ applepies:诉居多，这只能说明，他们都不照板规走，并非板主滥权。 10/20 18:17
100F：→ applepies:还是您要坚持败诉案多依然是板主滥权=小组长不明理? 10/20 18:18
101F：推 vi000246:A大 我没获利啊 都提购买发票了 可惜组长硬要说现在他特 10/20 18:23
102F：→ vi000246:价XXX元 我卖得比XXX高 所以我有获利 这根本有理说不清 10/20 18:23
103F：→ aarist:v大 习惯就好 10/20 18:24
104F：→ applepies:抱歉，我不清楚你的案件是什麽，我得看过才能回答你 10/20 18:24
105F：→ applepies:两位是否知道，推文视同发文，小组长已判定败诉的案件， 10/20 18:25
106F：→ applepies:若一直在po文或其它案件中推文…是属闹板行为不知道吗? 10/20 18:26
107F：→ applepies:两位只能再上诉组务，可不能在板务讨论呀 10/20 18:26
108F：→ vi000246:只限於申诉案吧 在罢免案下推文是合法的 10/20 18:26
109F：→ applepies:等一下两位连这边都被水桶了可就不好了 10/20 18:26
110F：→ applepies:申诉案只限当事人推文，罢免案推文是可能，但不能偷偷的 10/20 18:27
111F：→ applepies:偷渡讨论自己的案情喔…啧啧啧，不乖喔 10/20 18:27
112F：→ vi000246:某C也是硬拿别人的案例来说我的案例啊 啧啧 10/20 18:29
113F：→ applepies:我看完你的案佚了，您购入之金额是1950元，然後你售2000 10/20 18:31
114F：→ applepies:元，基本上只要从中获利，就算只有1元也叫营利，你就算 10/20 18:32
115F：→ applepies:卖1951元也叫营利，已回答完毕。 10/20 18:32
116F：→ vi000246:争议点在 究竟购入价是物品当时售价 或是我实际付出的钱 10/20 18:39
117F：→ vi000246:反正已结案 懒得追究了 板规根本不是无罪推定原则的 唉 10/20 18:40
118F：→ applepies:但高雄板确实有写「不得高於市价」或「官方订价」 10/20 18:41
119F：→ applepies:你的确定是没有高於「市价」却高於「官方订价」了，两个 10/20 18:41
120F：→ applepies:萝卜一个坑，偏偏你踩到官方这个坑了。 10/20 18:42
121F：→ applepies:我只能说「呜呼哀哉 10/20 18:42
122F：→ applepies:板规并不是一案一规制，一案同时触及多条规定可共同执行 10/20 18:43
123F：→ vi000246:不好意思 哪条有写不得高於市价? 10/20 18:49
124F：→ vi000246:我个人意见 制订板规也应该学点经济学 营利行为代表现金 10/20 18:49
125F：→ vi000246:流是正的 而且虚拟产品又没折旧 这样计算有失公允 10/20 18:50
126F：→ applepies:楼上的，你大概不知道吧…在你的案件发生之前，我也是高 10/20 18:53
127F：→ applepies:板主，市价、官方价、现金属、赠品属就是我订的呀…呵。 10/20 18:54
128F：→ applepies:还有，高雄板不是营利板，要谈经济学，你看那一本经济学 10/20 18:54
129F：→ applepies:从不提「营利或获利或利润」这些字再来说吧 10/20 18:55
130F：→ vi000246:我知道 我当初记得的板规是买低卖高算营利行为 10/20 18:55
131F：→ applepies:不只买底卖高，连尾牙抽中的东西售价高於订价、市价、官 10/20 18:56
132F：→ applepies:方公告之80%订额以上也含算。 10/20 18:56
133F：→ applepies:再讨论下去，我想我也不排除找过去那些支持买卖文禁贴的 10/20 18:57
134F：→ applepies:回来要板主办理投票全面退出高雄板了 10/20 18:57
135F：→ vi000246:所以究竟适用哪个板规 是看板主高兴吧 不能用低买高卖桶 10/20 18:57
136F：→ vi000246:就用别的板规桶 10/20 18:57
137F：→ applepies:这个文章是高雄板，当然是高雄板的规定呀。 10/20 18:58
138F：→ applepies:你的案佚和上面的a某，全都是在我订定之後的案件呀 10/20 18:58
139F：→ applepies:而且我也强调过了，没有一案一规制，是看适用什麽规定判 10/20 18:59
140F：→ applepies:罚，甚至严重点多重犯规，就加重罚则。 10/20 18:59
141F：→ applepies:所谓的「钻法律漏洞」就是案件没有一条法律可以约制，有 10/20 19:01
142F：→ applepies:板规约制的你逃不了，除非你能发表一篇没有任何板规约制 10/20 19:01
143F：→ applepies:的住你的文章或推文。 10/20 19:01
144F：→ applepies:至於为什麽板规会开始增修，因为就是有你们这些会钻的， 10/20 19:02
145F：→ applepies:不订制不行。 10/20 19:02
146F：→ vi000246:刚仔细读了一下板规 没看到有关官方价的部份 请问是在 10/20 19:03
147F：→ vi000246:第几条有规定呢? 10/20 19:03
148F：→ applepies:自己去找公告吧，那已经二、三年了 10/20 19:06
149F：→ applepies:还有板规低买高卖部分就有写了例子，麦当劳那段…。 10/20 19:08
150F：→ applepies:所以当时你高於「游戏官方售价」就算…。 10/20 19:09
151F：推 vi000246:感谢 难怪我当初推文前 详阅了板规 却仍然被桶 原来如此 10/20 19:23
152F：→ vi000246:当初如果用高於官方订价桶我 那我就认了 为什麽要用自 10/20 19:23
153F：→ vi000246:产自销呢 明明有那麽方便的"高於官方订价"可以用 10/20 19:24
154F：→ applepies:你以为所有商品都有「官方」能查吗?没官方的就不用po了? 10/20 19:26
155F：→ applepies:买没有官方的杂牌电脑桌呢?卖没有官方的全新未用耳机呢? 10/20 19:27
156F：→ weedyc:推文已偏离案由，个案/板规讨论请洽其它管道。锁文。 10/21 14:16