作者kkoowwee1102 (kkoowwee1102)
看板L_TaiwanPlaz
标题[检举] TaichungBun 版主曲解版规
时间Tue Oct 15 10:00:39 2013
检举人： kkoowwee1102
被检举人： kelvin521019 / cindycheng
英文板名： TaichungBun
检举诉求： 该版主群曲解版规内文. 允许政治文. 政治活动揪团文.
双重标准. 公告偏颇.
------------------------------------------------------------------
依小组长建议更正检举诉求.
检举诉求:
版主重新公告. 承认判断错误并向台中版版友道歉.
对相关揪团内容重新厘定版规规范.
对 "政治文" "政治宣传文" 内容详细厘清.
尽速处分攻讦网友. 勿再用没有时间拖延处理.
------------------------------------------------------------------
检举内容：
请将相关证据信件或看板文章用 ctrl+x 转录至本板，未附证据者不受理。
1F：推 kelvin521019:#1IKMWtSN 非政治宣传文 此篇文章 结案 10/07 00:26
作者 cindycheng (nouveau) 看板 TaichungBun
标题 [公告] 有关板规禁止政治相关文章与公民运动规范
时间 Thu Oct 10 21:02:15 2013
───────────────────────────────────────
关於近日板友发起於台中板上揪团文章
直至 十月十日，天下为「公」-公民1985行动联盟
是否违反板规禁止政治相关文章的规范，解释文如下：
本板为避免因带有政党色彩的文章而导致板友之间相互攻讦的情形产生，
因而板规中明确订有下述规范：
Ⅱ、发表文章相关规范
13. 本板禁止政治文，政治宣传文
(唯可讨论关於大台中地区的政策议题，但讨论内容勿带有政治色彩)
一、检附争议团体 公民1985行动联盟之简介：
十月十日早上十点十分，公民举办属於自己的升旗典礼！
宣示主权在民！公民护宪！还权於民！
请所有认同的民众，穿上白衣参与。
当天请各团体、政党若有意参与，请收起自己的旗帜，让当天属於全体公民。
当天请大家带一本书，一张纸、一枝笔，还有一颗关心社会的心。
升旗结束，完成街头的公民课後，
我们会步行到自由广场内，大家一起阅读，并且写下一封信「给十年後的台湾」
我们用最温柔坚定的方式表达诉求，
对照政府对人民围起的层层拒马，留下一幅历史性的画面。
公民1985行动联盟思索过後，
决定举办这场十月十日的活动，协助成立公民觉醒联盟。
在活动过後，我们的工作人员将继续协助冤案家属，
以及洪案後续的处理，并持续推动公民觉醒的理念。
公民社会是我们的共同愿景，我们愿作默默耕耘的农夫，也邀请您与我们一起圆梦。
10/10的活动，将证明台湾到底有没有公民社会！
付出您一个假日上午的时间，我们一起改变这个国家！
拒绝政客豢养、拒绝蓝绿分赃！
十万青年十万军，十月十日入阵去！！！
二、公民1985行动联盟之诉求：
虽然和政府管理、政治制度相关的活动皆属政治活动的范畴，
但公民1985行动联盟的主旨在於
(一) 宣示主权在民，公民护宪，还权於民。
(二) 活动当天各团体、政党须收起旗帜，让当天属於全体公民。
(三) 期望建构起真正的公民社会。
三、公民活动是否应列入板规禁止范围：
由以上三点，可将公民1985行动联盟排除於政党色彩之外，
而依中华民国宪法 第二章 第十四条 人民有集会及结社之自由，
可知公民1985行动联盟除了抛开固有的政治色彩之外，
并能主张人民集会结社之自由，主张人民权利不受侵害。
另有关於板友所质疑是否该行动为参政权的范围，
以参政权广义及狭义之分，该联盟及活动的确应归类为广义的参政权，
但光以构成参政权的条件，并不足以推论为带有政治色彩的活动。
而板规之规范虽未能如我国律法般尚称齐备，
若板规产生争议，自然必须仰赖板主依职权对板规作出解释，
但在该团体并不带有任何政治色彩的前提之下，
但在该团体并不带有任何政治色彩的前提之下，
板规自不能违反宪法所保障之人民权利，
因此板主方认定，相关公民活动可依人民权利行使。
特此公告，以上。
台中板
cindycheng.
※ 编辑: cindycheng 来自: 1.165.197.127 (10/10 21:02)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.129
※ 编辑: kkoowwee1102 来自: 60.245.65.129 (10/15 10:24)
2F：→ weedyc:已请 kelvin521019 / cindycheng 板主前来说明。 10/16 09:07
3F：推 kelvin521019:揪团者本身 只是要找志同道合的人一同参加 10/16 14:50
4F：→ kelvin521019:并无所谓的宣传意味 10/16 14:50
5F：→ kelvin521019:而且1985所提倡的内容 并无出现在文章内 10/16 14:51
6F：→ kelvin521019:只是要提点参加的人是确定是否有相同理念的乡民 10/16 14:52
7F：→ kelvin521019:揪团文 本来就是要找有相同兴趣的 10/16 14:52
8F：→ kelvin521019:如果说揪团文这样也要算是政治文的话 10/16 14:53
9F：→ kelvin521019:那是否所有新闻只要有提到政治人物 10/16 14:53
10F：→ kelvin521019:都能扩大成政治新闻了??? 如果K大要扩大解释的话 10/16 14:53
11F：→ kelvin521019:此人的揪团 事前就先邀约我了 也有邀约其他朋友 10/16 14:54
12F：→ kelvin521019:无奈朋友都没空 才会到板上PO文 10/16 14:54
13F：→ kelvin521019:如果这样也能被说是宣传政治文 这也太过头了 10/16 14:55
14F：→ kelvin521019:揪团者的本意就只是要找人一同参加 10/16 14:56
15F：→ kelvin521019:解释完毕~ 10/16 14:56
16F：推 cindycheng:已於公告文以及回信内容完整说明了，摘录如下: 10/16 22:08
17F：→ cindycheng:政治文或政治宣传，所谓"政治"二字不可无限上纲，连带 10/16 22:09
18F：→ cindycheng:限制人民应有的基本权益，本活动虽属政治范畴，但并不 10/16 22:10
19F：→ cindycheng:如同各大板禁止政治文之意主要为"政治色彩"的文章， 10/16 22:10
20F：→ cindycheng:板规本身若不够详尽，板主自然要负责解释，但前提在於 10/16 22:11
21F：→ cindycheng:不违反各大板考量的"政治立场或政党色彩"之下，亦无明 10/16 22:13
22F：→ cindycheng:显造成板友之间政治立场不同而相互攻讦的情形产生， 10/16 22:13
23F：→ cindycheng:则人民在宪法保障之下的集会结社自由本不应予以限制， 10/16 22:14
24F：→ cindycheng:故以维护看板秩序以及人民基本权益两相权衡之下， 10/16 22:15
25F：→ cindycheng:判定不宜限制此种公民运动的发起以及人民参与的权益， 10/16 22:16
26F：→ cindycheng:简而言之，政治二字不可无限上纲解释而全面禁止所有牵 10/16 22:16
27F：→ cindycheng:涉到政治相关事务上，以上，谢谢小组长。 10/16 22:17
28F：→ weedyc:话说这篇的诉求到底是......囧 10/17 22:22
29F：推 tt2tt2:揪团投票 不知道算不算 政治性质活动~ 10/18 00:56
30F：→ weedyc:我在问说检举人的检举诉求是什麽你fwd证据给我干嘛？orz 10/18 13:43
31F：→ kkoowwee1102:诉求写清楚了. 10/18 13:46
32F：→ kkoowwee1102:该文本人认为是政治宣传.而且已造成版友间攻讦 10/18 13:47
33F：→ weedyc:诉求就是要求、请求，难道你是要请求板主曲解板规？Orz 10/18 13:50
34F：→ kkoowwee1102:请求. 版主更改公告. 承认错误. 秉公处理攻讦的人. 10/18 13:55
35F：→ kkoowwee1102:应该说重新公告. 该怎麽处理小组长决定.证据已附. 10/18 13:56
36F：→ weedyc:OK，那请修正你的诉求。:) 10/18 14:04
※ 编辑: kkoowwee1102 来自: 60.245.65.128 (10/18 14:09)
37F：推 kelvin521019:攻奸的人 好像就是原PO开始的??? 还敢拿出来说? 10/19 04:30
38F：→ kelvin521019:你自尽吧 10/19 04:30