※ 引述《bluewalker (花巷草弄五号)》之铭言： : 徵询小组长同意回文补充如下： : 问题一补充 : 由站方赋予权限并具有应负责任的乙板主，於任期内多数时间仅执行可由甲板主 : 自行任命小板主即可的整理权，并未对所管辖之看板进行维护，尽快处理 : 不当文章，未引导版面风气及讨论（注）。 : 另外，在乙板主介入分工外的板务後，因处理者归属交代不清楚，造成板友认知 : 与板面混乱，而有板友质疑乙板主之分身／家人帐号，乙板主以请板友至帐号板 : 查询为回覆，虽无法推断是否故意，然而忽略多重帐号查询申请人必须为板主以 : 上层级，也未见甲板主协助厘清，显然两位板主均有失职之虞。 : 综合以上，乙板主是否有违〈板主权力义务规范〉？ : 注：个人认为在板务分工的原则下，板主对於分工外的板务仍应有一定程度 : 　　参与（消极作为），而非完全不参与（积极不作为）。 上次回覆过组务的立场为：无板务延宕问题，组务不干涉板务如何分工。 不管 乙板主 的工作内容为何， 只要原有的 甲板主 只需要 乙板主 协助其自身於板务上认为不足之处， 那麽组务看不出来为什麽需要介入。 然则你的假设有个新问题，在於 乙板主 有多重帐号处理板务之疑虑， 可依帐号部之「共用帐号禁止条例 #17dpxXMZ (ID_Multi)」， 请 甲板主 於组务板提出申请。 此部分为帐号部管辖， 但若帐号部查证属实，自然有违〈板主权力义务规范〉，将解除 乙板主 之板主职务。 : 问题二补充 : 板主发布板主徵选公告，於公告明确写出参选资格与投票资格，然而因参选资格 : 与投票资格是否互为关联，将影响候选人资格有效与否的认定，经板友对此发文 : 提出疑问，板主亦以非正式回覆（信件、推文）同意未说明清楚确有影响，在未 : 先行修改公告内容或另外发文补充说明的情况下，即迳自进入後续投票程序。 : 程序有瑕疵的投票是否有其效力？ 都已经公告明确写出参选资格和投票资格了， 为什麽会以为这两者有什麽关联…？ 又不是只写一项，那麽使用者也许会误会另一项资格也一样…？ 假设性问题就回答到这里， 如果这些是真实案例，而使用者又实在认为板主有失职之处，请走行政程序。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.112.47