※ [本文转录自 chain1103 信箱] 作者: chain1103 (小倩) 标题: Re: 双和板主您好 时间: Tue Jun 11 21:43:34 2013 板主等等 您可能比较忙 没看清楚我的说明 我删掉我觉得比较少资讯的第三篇 再po我觉得资讯比较完整详细的第一篇食记 我的这些食记 全部都是不同内容 都是我花很多时间 拍照整理 记录出文字 这并不算是自删又重po的手动置底呀 如果是把同一篇文章删掉 又再隔一段时间再重po 让他可以再更下面再次被看到 才算手动置底吧 这样应该不算吧 ※ 引述《FBI0309 (我是FBI ╮(￣▽￣")╭)》之铭言： : 删旧PO新在双和板是违反板规的，要劣退。 : ※ 引述《chain1103 (小倩)》之铭言： : : 板主您好 抱歉冒昧打扰 : : 我在6/8在双和板分享一篇美式汉堡的食记文 : : （抱歉我不知怎麽查询文章编号） : : 但後来这件事我困惑了四天 特来请教一下 : : 因为我真的不懂我的表达大家听不懂吗？ : : 您有空再回覆我没关系 : : 我在该间餐厅 陆续用餐过三次 : : 三次去的菜单都不同 : : 想介绍的重点不同 : : 而且内容颇多 : : 所以我原本先在food版分享我三篇部落格里的食记 也转来双和板 : : 有版友没看内容就说一文三po : : 有版友则比较理性 建议合成一篇 : : 但我觉得三篇内容太多 合成一篇太长 : : 後来有另外网友建议 留一篇 把其他两篇网址附注在後 我就觉得很棒 : : 就直觉留下最新到访的一篇 删了第一二篇 : : 不过後来我自己再阅读一下内容 : : 我发现 因为我在第一二篇就详细介绍了该餐厅的环境与餐点 : : 所以 第三篇食记就没再赘述环境与点过的餐点 : : 而是介绍最新菜单 与我先前没吃过的餐点 : : 这样子 我觉得不够完整 : : 所以 我又立刻删掉这个第三篇 又重新把第一次到访的食记重po一篇 : : 以上所说的 在food板跟双和板都这麽做 : : 结果现在重贴的第一篇 : : 有网友发现 我先自删（第三篇）又转（把food板上再次贴上的第一篇转录过来双和板） : : 请问删旧文po新文有何不可吗？ : : 他们真的听不懂吗？说我强词夺理 : : 我在推文里的确就是描述真实情况 我一点都没说谎！ : : 然後为什麽又有网友说 这样反而不想去吃 : : 我真的只是好心分享一间用心的小店 : : 我不懂某些人在气什麽... : : 特地来请教中立的板主 : : 希望您能指点一下 : : 抱歉耽误您这麽多时间 : : 感恩感恩 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.181.174 ※ Deleted by: chain1103 (182.235.181.174) 06/11/2013 21:46:23

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: chain1103 (182.235.181.174), 时间: 06/17/2013 00:52:37