看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? (yes/no)?yes ============================================================================== 申诉人：(你的ID) chain1103 被　告：(看板英文板名+申诉板主ID) ShuangHe FBI0309 请　求：(希望判决结果为何?) 退回劣文 理　由：(您认为板主裁量有所不当之处) 判劣退过於草率 举　证：(文章备份+公告通知+与板主沟通记录 请转录到组务板) 注:沟通纪录若为信件 请将信件"转录"ctrl+x到组务板 不可复制贴上 若为水球 请将信箱里的热讯备份转录到组务版 不可复制贴上 请与板主确实沟通完毕，沟通未完就申诉视同程序不符水桶一个月。 说明： 本人曾於两个地方板分享多篇文章（娘家南部 嫁来中和） 多是分享有关美食与养育儿女的文章 分享实用资讯 被m文过几次 上周六却因分享中和一间好店的食记文而被劣退 相当惊讶 不服及难过 我曾到该店用餐三次 上周六6/8在美食板分享食记文三篇 并转录回双和板 板友推文说太多篇 我回应 因为三次到访 其实时间间隔半年 吃到他们不同菜单 三篇分享重点不同 且文章内容太多 接成同一篇会太长 不过再来有网友建议 只留一篇 其他两篇就将部落格的网址附注在後即可 我觉得很有道理 就直觉性的留下最新一篇（以下以1、2、3简称我的原本三篇食记文） 也就是留文3 然後把文1、2删除 在双和板也是这麽做 不过处理好後 我自己再阅读一下3的内容 发现我在文3里面 因为已是第三次到访 而对於该店的软硬体环境、餐点介绍 是在文1里 介绍得比较完整 基於想提供给双和地区朋友最完整的资讯 想将这间年轻人用心经营的小店 好好完整的介绍给大家 所以 我觉得文1会比较适合po出来 所以就把文3删了 再改po出文1 我的文1、2、3 虽然是介绍同一间店 但完全是不同内容 可是有板友不知有没有阅读我文章内容 就嘘文说我手动置底 我耐心解释我没有要手动置底的用意 解释整个过程 又被嘘文说强词夺理 我觉得很难过 也不了解这样为什麽算手动置底 特地留着文章在版面上 先写信请教板主FBI0309 没想到去忙小孩晚餐回来 才不到半小时 就收到板主回信说「删旧po新要劣退」 我连解释的机会都还没就直接被劣文！ 我并不是把同一篇文章删掉再po 或为了增加曝光率 我是把不适合的文章删掉 再po资讯更完整的另一篇不同内容的文章耶 而且整个过程都在一个傍晚完成 并不是像有些广告文 有意增加被阅读的机会 例如过两天 又把旧文删了 再po一次 我好奇板主是否有看到我三篇内容是完全不同的？ 当时第一封信请教板主为什麽板友说我手动推文 甚至嘘文内容让我感觉人身攻击 板主却立刻迅雷不及掩耳判我的文1劣文 我再写信解释及请益 板主却三天无回应 本以为板主忙碌 刚好这三天没空上站或处理板务 不过刚好在某篇文章发现板主FBI0309的推文 立刻再次写信询问板主 才收到回信告知 「手动置底判决确定，对判决有疑虑请自行申诉，不再回覆相关来信。」 请问 删文3 po文1 算手动置底吗？ 或基於我是好意推荐一间年轻人用心经营的小店 而於po文程序上有疏失 不能先予以警告指教 一定要直接劣文吗？ 这样让我以後有机会要推荐什麽好店时 真的一朝被蛇咬十年怕草绳了... 请求退回劣文处置 抱歉以上说明冗长 感谢耐心看完 附上与板主FBI0309往来信件如下 感激不尽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.181.174