申诉人：chester71 被　告：Taichungbun板主cosmicalway 请　求：解除水桶 理　由：(您认为板主裁量有所不当之处) 12. 发文或推文中含有对特定使用者、族群言词侮辱、谩骂、歧视、引战、嘲讽、 酸文、威胁、西斯、性骚扰...。 我被水桶的推文内容： → chester71:"台中人都不会搭公车" 那公车月运量还可以突破八百万是 05/02 12:45 → chester71:都鬼在搭的吗? XDDD 麻烦嘴炮也拿数据出来好不好? 05/02 12:45 → chester71:不然酸民只是被当笑话看而已 05/02 12:46 → chester71:只会为反对而反对的人 格调比酸民跟护航狗更差 前三行我只有针对 "台中人都不会搭公车" 这一句的意思做出回应跟解释 因为我不觉得台中都没有人搭公车，所以才顺便解释台中公车月运量突破八百万 另外我不知道我针对到哪个特定使用者跟族群了 而且要有人真的是 "酸民"，这才符合我说的吧，里面有人真的叫酸民这二个字吗? 酸民根本不算特定使用者跟族群吧?? 而且就我个人的意思，我觉得酸民是就事实加以曲解并加油添醋一番 所以酸民根本也不算什麽嘲讽 侮辱 谩骂，因为酸民就只是扭曲事实真相而已 这不是一般人对酸民的定义吗?? 我不知道酸民是骂到别人什麽了?? 而且我有指定哪一个人士是酸民吗?? 没有吧?? 同理，第四行 "为反对而反对的人" 也是一样，如何证明这群人是 "为反对而反对的人"? "为反对而反对的人" 只是我只自已在这样讲而已，说不定人家是真心的在关心台中啊 要先证明这群人是真的 "在为反对而反对"，推文内容才成立吧?? 所以有人检举我的推文，我觉得只是他们自已跳进来而已，我根本就没有在指定任何人啊 请问到底是谁在为反对而反对呢?? 请问到底谁才是酸民呢?? 所以我觉得这个水桶只是版主的主观认定而已 他根据前後推文内容就判定我在说谁 这真是太夸张了 公告水桶下面的台中板友也都觉得我的推文还好 举　证：(文章备份+公告通知+与板主沟通记录 请转录到组务板) 台中板原始文章 #1HWSv2F9 http://ppt.cc/nM0X 沟通记录将再转录上来 注:沟通纪录若为信件 请将信件"转录"ctrl+x到组务板 不可复制贴上 若为水球 请将信箱里的热讯备份转录到组务版 不可复制贴上 请与板主确实沟通完毕，沟通未完就申诉视同程序不符水桶一个月。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.252.73 #1HXE5UH- http://ppt.cc/T0_A 公告原文 ※ 编辑: chester71 来自: 219.87.252.73 (05/06 17:24)