※ 引述《KouChouChing (20分钟)》之铭言： : 谢谢小组长给我最後申辩的机会 : 也对近日来带给组务上的讼累表示抱歉 : cindycheng版主在#1Gi7X40G (L_TaiwanPlaz)中 : 认为板规是写 讨论内容勿带有政治色彩 : cindycheng认为新闻内容仅着墨於"蓝营炮打台南市长" : 并无针对医院大火的事故提出更具体建设性的文字 : 此即为可能造成政治色彩的不当新闻文内容 : 依上述理由，板主群从而作出决议 : 1.这些都未明文规定於板规之中 : 其中针对板规Ⅱ-13但书"讨论内容勿带有政治色彩"而论 : 依现行板规，关於新闻文的规范，其意所指为 : Ⅱ、发表文章相关规范 : 13. 本板禁止政治文，政治宣传文 : (唯可讨论关於大台中地区的政策议题，但讨论内容勿带有政治色彩) \ : -以上劣退，水桶两周 : 板规是写 讨论内容勿带有政治色彩 : 也并未要求如 : a.不准出现不具具体建设性的文字 : b.会造成可能造成政治色彩的不当新闻文内容 : 这些都未明文规定於板规之中 : 而且都标准不一 判断界限模糊 : 这种不确定性常容易流於主观偏见而造成判决不公正 : cindycheng版主的解释并无法自圆其说 : 说理立论更是站不住脚 这部分就本人提供给台中板另一位板主cindycheng的意见先做个人回应 申诉人所提出的论点，本人亦详细考虑过 本人对板规内容亦有与申诉人类似之疑问存在 因此本人徵询并参考前任板主同时也是板规制定者catcues之意见 得到的回答与以下日前catcues於组务板所发文章内容雷同 *[m*[1m● 3134 ! 811/16 catcues R: [申诉] Taichungbum台中板 kelvin521019不 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): *[1m#1GfHLJQV*[m (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申诉] Taichungb │ 文章网址: *[1mhttp://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1352996179.A.69F.html │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 故选择对cindycheng提出做出维持原判之意见， 本人亦认为，此项规定之相关条文，语意上确实有难以界定之处 因此也与cindycheng板主商议日後进行板规修订时，将一并处理 而目前为了避免其他板友意图利用灰色地带规避处分 因此於本案采从严认定之态度，造成申诉人之困扰，实感抱歉 : 2.cindycheng版主的解释也等於是不认同小组长在 : #1Ge-JQgE (L_TaiwanPlaz) : [宣判] KouChouChing申诉 kelvin521019案(10/27) : 就做出的判决 : 3.况且先不问K前版主在第二次判决後就放话不服小组长而闪辞 : cindycheng版主和其所称共同讨论的CCOwen版主 : 在小组长尚未对我提出的第2次申诉程序作出决定之前 : 就先做出维持维持原判 政治文论 劣退+水桶两周的决定 : 总而言之 : 既不尊重组务 : 也藐视了申诉程序 : 更践踏了版友的权益 : 以上是个人的申辩 关於此节，对於申诉人所提出之抗辩，本人亦在此说明 依据日前小组长在组务板所发之以下文章 ● 3154 111/23 VOT1077 R: [申诉] Taichungbum台中板 kelvin521019不当判决 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Ghkes7g (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申诉] Taichungbum? │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1353640502.A.1EA.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 内文提到︰ 若版主群无任何意见 维持原裁定 则请回覆後由小组这里代为申请解除劣文 若版主群有任何其他裁决意见 请依职权於版面公告後执行 在於组务回报 因此cindycheng与本人商讨後做出了维持原判的决议 并已由cindycheng於组务板发文回报并说明 不知有何程序上之错误？ 若是cindycheng与本人有所疏失，本人愿意配合改善或是接受相关处分 但绝无申诉人所言，有不尊重组务以及藐视申诉程序之意 请小组长查照，十分感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.27.165