L_TaiwanPlaz 板


LINE

看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? yes ============================================================================== 申诉人:KouChouChing 被 告:Taichungbum台中板 kelvin521019 请 求:退回劣文处分 解除水桶 理 由:理由1: kelvin521019 无视版规以及之前违法认定标准 迳自以本人PO文为政治文而劣退 且未附版规依据 本人去函询问版规依据以及认定标准 kelvin521019板主第一封回信 认为该新闻会造成政治对立 算政治文劣退 理由2:我回信说明以台中板 板规 二、发文注意事项 Ⅰ、预设发文种类: 6.[新闻] 我都并无触犯到,何以删文劣退? 并列举之前台中版对於新闻 政治新闻 及政治文之认定标准 关於新闻PO资格 天数限制 我并未触犯 而台中版允许PO政治新闻 政治新闻→内容有政治人物 事务 政治文→除原有新闻外 加上个人评论 我第二封回信请板主针对我的疑问提出解释, 并主动说明我是否违反板规 kelvin521019板主第二封来信仍未回答我提出疑问, 并未说明以何项规定给予我删文并劣退, 只笼统说明 "那都不是重点 重点在会造成冲突 这样还不能算政治文"的字眼。 并声明他的回答至此 有问题请向上面反应 备注: 1.版规 6.[新闻] .新闻需检附文章连结/出处。       每个使用者 三天限定一篇       且提高发新闻及资讯使用者的限制 (上站100,发文10篇以上)       违者水桶一日。 ─────────────────────────────────── 注:新闻文规定细项 (2012/02/09 公告) 原则上暂行的修定如下 …… 无关於在地事务的台中的八卦/宣传消息 →删文处理 商家於新闻中的置入性行销 →暂行引用I-8交易文规则/需将标题改[交易] 标题/内文相仿。有置底之嫌 →OP论,删文处理 在政治新闻之中擅自加入个人评论 →引用-13政治文规则 (含 文字变色.或加上底色) 回覆政治新闻 →引用-13政治文规则 Ⅱ、发表文章相关规范 13. 本板禁止政治文,政治宣传文 (唯可讨论关於大台中地区的政策议题,但讨论内容勿带有政治色彩) 14. 文章或推文不得违反善良风俗。例如:色情广告、18禁连结,恐怖连结…等 -以上劣退,水桶两周 2.解释 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1C1vs2X2 (TaichungBun) [ptt.cc] [公告] 九个水桶/新闻文相 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1275567490.A.842.html │ │ 这一篇文章值 1000 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 举 证:如下 注:沟通纪录若为信件 请将信件"转录"ctrl+x到组务版 不可复制贴上 若为水球 请将信箱里的热讯备份转录到组务版 不可复制贴上 请与板主确实沟通完毕,沟通未完就申诉视同程序不符水桶一个月。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.233.246
1F:推 VOT1077:已经以站内信 请版主前来说明 11/01 03:50
2F:推 kelvin521019:此篇文章 在事前 我有提醒过原PO 这一篇新闻 11/02 09:38
3F:→ kelvin521019:对我来说属於政治文 11/02 09:38
4F:→ kelvin521019:可他自认为 有符合板规的部分 但是我的看法不同 11/02 09:39
5F:→ kelvin521019:这篇文章 在当天 已经有几个嘘文的出现 11/02 09:40
6F:→ kelvin521019:嘘的点有两个 一个是台中点薄弱 台南发生的事情 11/02 09:40
7F:→ kelvin521019:就议员是台中人 在新闻中提到阿拉大火事件 11/02 09:41
8F:→ kelvin521019:另一个点则是蓝绿的对立问题 11/02 09:41
9F:→ kelvin521019:而我是以会造成蓝绿对立这个原因 判为政治文 11/02 09:42
10F:→ kelvin521019:在当天 也有人发同样的文章 被我判一样的违规 11/02 09:45
11F:→ kelvin521019:也都有提醒发文者 属於政治文 11/02 09:45
12F:推 kelvin521019:那种会挑起蓝绿争端的对立文章 11/02 09:48
13F:→ kelvin521019:如果不算是政治文 那什麽可以算政治文?? 11/02 09:48
14F:→ KouChouChing:就K所言 仍不脱其个人主观认定部分 没有明确的标准 11/02 14:24
15F:→ KouChouChing:救我详列的相关版规 历来版主作出的相关解释 11/02 14:25
16F:→ KouChouChing:都明白指出 事涉台中人事地的皆为在地台中新闻 11/02 14:27
17F:→ KouChouChing:如市长针对某事发表看法 到外地或外国卖水果...等 11/02 14:28
18F:→ KouChouChing:相关新闻见诸台中版面已长久一段时间 之前版规及 11/02 14:29
19F:→ KouChouChing:禁止1.加上个人心得 评论 2.新闻内文上色 3.附签名档 11/02 14:31
20F:→ KouChouChing:违犯相关规定处罚最重亦不过水桶半个月 而K迳自认定 11/02 14:34
21F:→ KouChouChing:该新闻为政治文 却未能说出触犯何项规定或解释标准 11/02 14:36
22F:→ KouChouChing:却以该新闻有人嘘文为由 认定为政治文 理由过於牵强 11/02 14:37
23F:→ KouChouChing:认定标准过於空泛 而且K亦有将主观好恶带入板务判决 11/02 14:40
24F:→ KouChouChing:之嫌 如 → kelvin521019:还有你很厉害 专业的洗文 11/02 14:40
25F:→ KouChouChing:在该新闻下之推文 "很厉害" "专业洗文" 都明白显露 11/02 14:42
26F:→ KouChouChing:出其对我的偏见 及後续判决的不公正 望组务明察 谢谢 11/02 14:44
27F:→ KouChouChing:由K在我PO文底下的针对性发言 以及沟通过程 和现在的 11/02 14:46
28F:→ KouChouChing:推文 可看出K极易把个人主观好恶带入板务判决之中 11/02 14:49
29F:→ KouChouChing:自难以让人心服其判决为适当且中立公正 11/02 14:50
30F:推 kelvin521019:看你的上占次数及发文数 不像是新的使用者 11/02 17:04
31F:→ kelvin521019:明显是在钻各种漏洞 板规没叙述的很清楚 11/02 17:05
32F:→ kelvin521019:当然有一部分就是板主的自由心证 11/02 17:05
33F:→ kelvin521019:推文或发文争吵、战文、板主有权视情况删除文章 11/02 17:06
34F:→ kelvin521019:或禁止推文 你认为你的文章不会引起战文出现吗?? 11/02 17:07
35F:→ kelvin521019:争吵、战文之发言由板主来判定其是否有到争吵之线 11/02 17:08
36F:→ kelvin521019:如果板主不能自由心证 那是不是也请所有司法单位 11/02 17:09
37F:→ kelvin521019:都依证据来审判 请问你 如果真做的到这样的话 11/02 17:10
38F:→ kelvin521019:我想 应该有很多犯人可以免责或是刑期减轻 11/02 17:11
39F:→ KouChouChing:版规行之有年 解释也具体明确 相关文章见诸台中版面 11/02 17:30
40F:→ KouChouChing:个人自认恪守规定 一直也未故意违反明文规定 11/02 17:31
41F:→ KouChouChing:遗憾的是K仍以"专漏洞" "引起战文" 等似是而非 11/02 17:33
42F:→ KouChouChing:并非当初版规订定的游戏规则 来行事 又用"自由心证" 11/02 17:35
43F:→ KouChouChing:这种站不住脚的理由为自己开脱 自由心证也是要有 11/02 17:36
44F:→ KouChouChing:可以依据的规则作为支撑 也是要具有明确的规定 11/02 17:38
45F:→ KouChouChing:具体的指出是触犯何项规定 才是适当且公正的裁决 11/02 17:39
46F:→ KouChouChing:司法也是讲求要依照证据事实来判断 自由心证亦要有 11/02 17:41
47F:→ KouChouChing:事实认定 法条适用的过程才成立的 11/02 17:42
48F:→ KouChouChing:否则就是枉法裁判 这种道理 台中版也自无例外 11/02 17:44
49F:推 kelvin521019:13. 本板禁止政治文,政治宣传文 11/04 01:48
50F:→ kelvin521019:关於大台中地区的政策议题,但内容勿带有政治色彩 11/04 01:49
51F:→ KouChouChing:1.加入个人评论 2.上色3.签名档 这是版规 盼丽 解释 11/04 10:43
52F:→ KouChouChing:都明确认可且行之有年的规定 建议让组务公正判断 11/04 10:44
53F:→ KouChouChing:不要再辩解了 11/04 10:45







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP