申诉案由：2/12 ning0201 □ [申诉] 申诉hypermall版版主30日水桶处分 申诉人：ning0201 被申诉人：a935438 申诉诉求：撤回30日水桶判决，且版主a935438自桶30日并道歉 ========================================================================= 判决结果： 　　申诉案驳回；板主 a935438 警告一次。 ========================================================================= 判决主文： 　　根据文章 #1Ks4KNuv (hypermall)： 　　嘘 ning0201: 没问题?那我可以说你有脑子吧?你没有LP吧? 反正都问器官 　　板主说明依板规第三条第二款处置： 　　3-2.禁止恶意闹板、引战、挑衅、谩骂、不雅言语、人身攻击、带入他板恩怨、 　　　　政治事务等。 　　 　　组务同意板主对於「不雅言语」的认定，ＬＰ一词普遍来说具有男性生殖器之共识， 　　故认定为「不雅」可以理解，故本申诉案裁定驳回。 　　但是藉此机会组务要表达立场，板主 a935438 於申诉案之回覆让组务不太能接受： 　　＊＊＊＊＊ 　　#1KtUHdSV (L_ShoppingMa) 　　4.关於本板板规3-2. 　　 "禁止恶意闹板、引战、挑衅、谩骂、不雅言语、人身攻击、带入他板恩怨...等。" 　　对於「引战、挑衅」方面由於认定困难,故一直是援引本板之下列板规放宽处理: 　　"本规则未尽完善之处，由板主主观认定，或由板主群讨论修正後公告。" 　　非严重违规本人并不会侵犯发言自由,而是否严重违规则保留板规赋予板主的裁量权 　　（後略） 　　＊＊＊＊＊ 　　组务不明白何谓「由於认定困难，所以引用（中略）放宽处理」， 　　板主的意思是公开表态板规是写来好看的，其实引战和挑衅未必会惩处吗？ 　　 　　作为一个使用者民选的板主，面对使用者的质疑，板主选择针锋相对， 　　个人认为对於板务有相当不良之影响，看板规固然是使用者的义务， 　　但维持看板安定与讨论风气也是板主的义务，结果今天带头爆气的竟然是板主本人， 　　故裁定板主失职，警告一次以为殷监。 　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.67.95 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_ShoppingMa/M.1424012482.A.A53.html