【裁判字号】第20260120001字号 【裁判日期】民国115年1月20日 【裁判案由】finhisky 检举 HateP_Picket 板主 gerund 职务履行迟延案 【裁判全文】 ─────────────────────────────────────── 主　文 检举不成立。 ─────────────────────────────────────── 说　明 一、程序要件审查： 1、检举人 finhisky 主张 HateP_Picket 板主 gerund 处理检举案（案号：#1fMEMV-E） 有延宕职务之情事，於 2026 年 1 月 15 日向本小组提起检举。 2、经查检举人已依本组组规第 10 条先行沟通，且被检举人於 72 小时内未为有效回应， 检举程序符合本组组规第四章之规定，应予受理。 二、实体争点分析： 1、关於受理范围之认定： 按本组组规第 14 条第 2 款明定，超过 14 日之违规案件不予 受理。检举人所援引之旧案证据（案号：#1e9WrjrV）距今已逾法定期限，故该部分不 得作为本次检举之裁罚标的，仅列为背景事实供参。 2、关於行政迟延之判定： 按板主对於管辖看板负有维护责任。然查本组组规及该管看板 （HateP_Picket）板规，均缺乏针对检举案判定时限之明文强制规定。基於「法无明文 不处罚」之原则，板主於 12 日内完成合议案件之判定，尚处於行政裁量之合理区间， 难谓有「怠於执行职务」之重大违失。 3、争议点之消灭： 被检举人 gerund 已於 2026 年 1 月 15 日於组务板答辩说明，并於 同日完成 HateP_Picket 看板内之判决表态。审酌板主职务属志愿服务性质，偶因私人 事务致行政节奏暂缓，若未达长期失踪或蓄意阻碍板务之程度，小组长应予以适度裁量 空间。 本案既已完成处分程序，原检举诉求之实质争点已不存在。 三、裁决结论： 综上论核，被检举人之行为虽有行政效率提升之空间，然尚未触犯本组 组规第 21 条之失职情节。爰依本组组规第 16 条，判定检举不成立，不予处分。 四、附带说明： 建议 HateP_Picket 板主群应针对「须多数合议案件」建立内部通报机 制，若遇繁忙期应告知使用者预计时程，以维护看板行政执行力与透明度。 五、救济程序： 检举人如不服本小组之裁决，得於本判决公告後 3 日内，检具相关理由 与本判决文全文，迳向生活娱乐馆提出上诉（申诉），寻求救济。 -- 臭脸立希 漂亮漂亮漂亮 https://i.imgur.com/jgg8T8U.jpeg https://i.imgur.com/xm8VkWY.jpeg https://i.imgur.com/VObwKFl.jpeg https://i.imgur.com/DSEt8uc.jpeg https://i.imgur.com/wDDzjvq.jpeg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.130.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1768919238.A.51C.html