作者ilovemami (广井菊里的BASS EQ效果器)
看板L_SecretGard
标题[宣判] antistar不服 HateP_Picket 板主群判决
时间Fri Aug 1 17:10:26 2025
【裁判字号】SecretGarden-20250801001
【裁判日期】民国114年8月1日
【裁判案由】antistar 不服 HateP_Picket Berotec, gerund 判决
【裁判全文】
───────────────────────────────────────
主 文
维持原判决。
───────────────────────────────────────
说 明
一、检举符合程序,予以受理。
二、申诉人 antistar 於 HatePolitics 看板发文(证01,AID:
#1eToDQR7),被检举人
maga0525 推文「哈哈哈!好好读书学中文好吗?杂质!」(证01)。板主群於证02
及证03认定未达 HatePolitics 板规3-1违规,认为「杂质」未达贬抑词标准,板主
群自由心证属合理裁量范围。小组检视程序无瑕疵,采纳原判决之意见,尊重原判决
。
三、申诉人於证03(AID:
#1eWPa5Mp)主张「杂质」具非人化+贬低负面评价,引用总统
演讲及教职老师意见作为社会通念证明,但未提供法院有罪判决书(HatePolitics
板规3-3,需判决书或萌典定义)。依萌典,「杂质」定义为「impurity」,未明确
具侮辱意,与「杂碎」「杂种」不同。
申诉人主张「社会通念」为过度延伸解释。小组有权不采纳现实法院判决,因司法判
决因法官而异,且板规3-3要求站内标准(萌典或判决书)。板主群认定「杂质」未达
明显贬抑词(板规3-3),符合自由心证。
四、本判决维持原判决,板主群自由心证认为未达违规(HatePolitics 板规3-1、3-2、
3-5),小组检视流程无程序上错误,尊重原判决。申诉人若不服,可向生活娱乐馆群
组长(Bignana/skyjazz)於 About_Life 看板提出上诉,限14日内(组规第14条,
About_Life 群组板规1b、2b,需理性表达,禁止重复申诉)。
--
SecretGarden
+ PTT_health
+ Kaohsiung
———————-
=
ilovemami
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.130.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1754039429.A.B91.html
※ antistar:转录至看板 About_Life 08/05 01:03