作者antistar (反反反)
看板L_SecretGard
标题[证03] 不服 HateP_Picket 板主群判决
时间Wed Jul 30 02:55:01 2025
※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1eDz7t2C ]
作者: antistar (反反反) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉]
#1eDLBfBC 判决
时间: Thu May 29 11:18:06 2025
一、申请人ID：antistar
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1eDLBfBC
三、要求重审理由
http://i.imgur.com/jy8pYff.jpg
原文根本未提到原po住双北
我就问双北住一堆北漂绿畜怎不走
板上一堆我们蓝白，这就代表是蓝白？
有人发文我们高雄人，就代表我住高雄？
这种开头明显就是来故意开嘲讽的
原文连说住台北或新北，甚至住这个字都没用到
我是能从文章就知原Po住哪？有读心术？
单纯问双北这麽烂，所以绿畜怎不离开而已
看不懂怎能恣意扩张解释成我在指涉原po
执政党掌握权力滥用司法
现在网路侧翼也是有样学样吗？
更何况还有板主跟我争执被打脸
还有其他选板主时的政见针对性等
种种立场很难让人觉得是公正判决
希望只是我的错觉
否则只要文章有任何名词都可恣意扩张解释
依上述理由，申请再次检视判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.164.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1748488695.A.08C.html
1F：→ Berotec: 首先要扣我针对性就省省吧 05/29 11:31
3F：→ Berotec: 我上任後你不是第一天被检举 也没有因为你被检举 05/29 11:32
4F：→ Berotec: 就针对你 05/29 11:32
5F：→ Berotec: 遑论"被打脸"只是你的幻想 算了这里不讨论这个 05/29 11:32
6F：→ Berotec: 你的答辩是你无法确认原po是否为双北人 05/29 11:34
7F：→ Berotec: 但1-5楼推文跟住双北更无相关 05/29 11:35
8F：→ Berotec: 一楼在讲远雄谈收费 05/29 11:35
9F：→ Berotec: 4楼在谈世运座位多 室内外场地哪个比较优 05/29 11:36
10F：→ Berotec: 只有原po提及"把持久就算了 一点建设都没有"等语 05/29 11:36
11F：推 maga0525: 「我们双北」明显已经表示我双北人了，请版主用常理判断 05/29 11:36
12F：→ maga0525: 即可，跟文章是否嘲讽跟此一点关系都没，意见表达完毕。 05/29 11:36
13F：→ maga0525: 一切依板主判断为主，不再有意见！ 05/29 11:36
14F：→ Berotec: 与本篇答辩之"单纯问双北这麽烂，所以绿畜怎不离开而已" 05/29 11:36
15F：→ Berotec: 在你推文前 明确说双北烂的阅读起来 我认为在讲原po 05/29 11:37
16F：→ Berotec: 以上 维持原判 05/29 11:37
17F：→ antistar: 我的文跟前面推文根本无关，就是问双北这麽烂，为什麽绿 05/29 13:32
18F：→ antistar: 畜还住双北赖着不走，这麽简单的事，大板主可以扩张解释 05/29 13:32
19F：→ antistar: 成骂原po ?滥权管理能力学你主子倒是有87%像 05/29 13:32
21F：→ antistar: 发这种文就代表是中间选民？ 05/29 13:33
22F：→ antistar: 讲我们双北就能得证是双北人？ 你大板主的呵呵小脑袋怎 05/29 13:34
23F：→ antistar: 麽论证的？ 05/29 13:34
24F：→ antistar: 还是你大板主示范一下要问觉得双北烂又不去南部一直住的 05/29 13:38
25F：→ antistar: 绿畜，是要怎麽留言才不是针对原po？ 05/29 13:38
26F：→ Berotec: 你的动机心证为何除了你自己无人能探知 05/29 13:56
27F：→ Berotec: 推文外观依照常理判断是我的判断准则 05/29 13:56
28F：→ Berotec: 需要上国文课的话请自己找补习班 05/29 13:57
29F：→ Berotec: 「原po觉得为什麽双北有这麽多绿畜赖着不走」 05/29 13:59
30F：→ Berotec: 这种举例实在是非常容易 05/29 13:59
31F：→ Berotec: 另外我没有想在这里跟你吵架 不需把力气花在我身上 05/29 14:00
32F：→ Berotec: 可以好好说服就好好说服 攻击我没有意义 05/29 14:00
33F：→ freddy50301: 按照我的标准没有违规 05/29 14:42
34F：→ antistar: 当大板主总不能只享滥用权利不尽义务吧？叫你提供模板， 05/29 16:26
35F：→ antistar: 我以後就照你的标准留言，这样还不行？当大板主不提供标 05/29 16:26
36F：→ antistar: 准，再自己心证扩张解释想禁谁就禁谁吗？立场不一致还可 05/29 16:26
37F：→ antistar: 依自己扩张解释心证爽禁吗？ 05/29 16:26
38F：→ antistar: 我就问，嫌双北烂但一堆绿畜又不肯走这原因要怎麽问才符 05/29 16:29
39F：→ antistar: 合你大板主标准？这跟国文课无关，跟你的良心和智商有关 05/29 16:29
40F：→ antistar: ，我以後就照用你的模板啊！ 05/29 16:29
41F：推 gerund: Ｍ的发文开头就是我们双北 文章後续也有提及他羡慕高雄 05/29 21:48
42F：→ antistar: 所以我们双北就证明出是双北人？这怎麽论证的？到现在讲 05/29 22:17
43F：→ antistar: 不出来，所以他说我中间选民就真的是中间选民？我以为古 05/29 22:18
44F：→ antistar: 早前推翻setzer後就不会板主滥权了，没想到现在还是会走 05/29 22:18
45F：→ antistar: 回头路，还有一个setzer同路人回来当板主，真不简单 05/29 22:18
46F：→ Berotec: 跟他到底是不是双北人or中间选民一点关系都没有= = 05/29 22:21
47F：→ Berotec: 假设我发文说 我是小妹啦 blah blah blah 05/29 22:21
48F：→ antistar: 现在是学女拳吗？看到一杯水就觉得要强奸我，看到质疑客 05/29 22:21
49F：→ antistar: 观事实就觉得是骂原po？ 05/29 22:21
50F：→ Berotec: 然後推文有人说 小妹我干你娘全家死光 05/29 22:21
51F：→ Berotec: 然後他抗辩说 发文的人又不是小妹 这样有用？你开玩笑吧 05/29 22:22
52F：→ antistar: A：高雄好烂，B：高雄烂怎麽蓝白畜还住着不搬？ A：我被 05/29 22:25
53F：→ antistar: 污辱,你要看这多荒谬？如果大板主硬要扩张解释就说符合 05/29 22:25
54F：→ antistar: 你心证的文字让我用啊 05/29 22:25
55F：推 Berotec: 你的例子 检举我会判违规._. 05/29 22:26
56F：→ antistar: 我有直接指名原po是绿畜干你全家？用不伦不类字句的比喻 05/29 22:26
57F：→ antistar: ，你这样管板？ 05/29 22:26
58F：→ Berotec: 喔又要偏离抗辩内容了喔 掰掰 05/29 22:27
59F：→ antistar: 所以你爱扩张解释，就提供不会违规符合你标准的用语，我 05/29 22:28
60F：→ antistar: 就套用，符合你大板主心证 05/29 22:28
61F：→ antistar: 喜欢扩张解释我就等你的标准出来，政见不是说要用字禁语 05/29 22:31
62F：→ antistar: 具体化？我现在问的要大板主提供标准答案够不够具体？ 05/29 22:31
63F：→ antistar: 还是要我一句一句问？ 05/29 22:31
64F：→ antistar: 嫌双北烂但还住一堆绿畜的原因要怎麽问才符合大板主心证 05/29 22:38
65F：→ antistar: 标准？都问几次了，没一个板主要回答？ 05/29 22:38
66F：→ freddy50301: 好了啦 你可以直接去申诉惹 05/29 22:54
67F：→ freddy50301: 阿抱歉 不行 05/29 22:55
68F：→ freddy50301: 因为1：1 05/29 22:55
69F：→ freddy50301: 欸不对g回覆了 2：1 05/29 22:55
70F：→ freddy50301: 所以你可以去申诉惹 05/29 22:56
71F：→ antistar: 有时间我会申诉，但跟解释标准是2件事，大板主要扩张解 05/31 04:34
72F：→ antistar: 释自由心证，不能在这询问标准吗？问了3次没1个要回是怎 05/31 04:34
73F：→ antistar: 样？桶人好爽，问怎麽回覆才符合标准就装死？ 05/31 04:34
74F：→ antistar: 大板主装死，那我自己举例有没有符合大板主标准总可以回 05/31 04:36
75F：→ antistar: y或n了吧？ 05/31 04:36
76F：→ antistar: 1.所以非原po绿畜还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:37
77F：→ antistar: 2.所以绿畜们还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:37
78F：→ antistar: 3.所以一群绿畜还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:38
79F：→ antistar: 4.所以还有绿畜还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:38
80F：→ antistar: 5.所以双北绿畜还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:39
81F：→ antistar: 6.所以绿醋还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:41
82F：→ antistar: 7.所以绿蓄还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:41
83F：→ antistar: 8.所以绿处还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:42
84F：→ antistar: 9.所以40%绿畜还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:44
85F：→ antistar: 10.所以众多绿畜还赖在双北不走是为什麽 05/31 04:49
86F：→ antistar: 随便举10个，总可以给个标准吧？是不是要加几个复数或形 05/31 04:54
87F：→ antistar: 容词三小的才符合大板主标准？难道能每天判决，却讲不出 05/31 04:54
88F：→ antistar: 标准，还要看大板主心情来判定？ 05/31 04:54
※ antistar:转录至看板 L_SecretGard 06/10 00:29
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: antistar (123.194.138.160 台湾), 07/30/2025 02:55:01