作者antistar (反反反)
看板L_SecretGard
标题[证04] 不服 HateP_Picket 板主群判决
时间Tue Jul 22 01:03:04 2025
※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1eUR46vm ]
作者: antistar (反反反) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉]
#1eTo-J_V判决
时间: Fri Jul 18 10:27:09 2025
一、申请人ID：antistar
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1eTo-J_V
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
本人最原始文章贴文
http://i.imgur.com/inIEJtL.jpg
http://i.imgur.com/7y649HL.jpg
检举人在此文章首先留言恶心
所以我就询问了是哪里恶心
我还保留了原始文章
http://i.imgur.com/YNYxdCU.jpg
是这留言恶心？第1，2句
还是非绿垃引用这留言恶心？第3，4句
最後再贴检举人当初是怎麽嘲笑在野党家属的
整个文章脉络清楚
哪一句认为是在骂检举人？
如果还要判违规，请详述审查理由
刑法都要三阶段检验
希望不是对不同立场就一句违规，你就在对话这种人治理由敷衍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.142.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1752805638.A.E70.html
※ 编辑: antistar (49.218.142.126 台湾), 07/18/2025 10:27:48
1F：→ freddy50301: 严格一点的标准在回覆底下直接用人神攻击政治群体指 07/18 13:50
2F：→ freddy50301: 涉成立也可以，可以继续上诉让小组长裁决，我觉得原 07/18 13:50
3F：→ freddy50301: 判决没有问题 07/18 13:50
4F：→ antistar: 什麽叫人神攻击政治群体？ 07/18 15:11
5F：→ antistar: 还有啦，所以意思对立场不同的就会用比较严格标准是吗？ 07/18 15:11
6F：→ antistar: 我等另2位大板主的回覆，这麽清楚明显的脉络还能桶，真 07/18 15:13
7F：→ antistar: 的厉害 07/18 15:13
8F：推 Berotec: 喔 我觉得你引用KingKingCold留言 说nicholas0406是绿垃 07/18 15:34
9F：→ Berotec: 然後对话meredith001 说是不是「如果不是绿圾」 07/18 15:35
10F：→ Berotec: 引用绿垃叫恶心 07/18 15:35
11F：→ Berotec: 然後附上meredith001留言 意思是在说你不是绿圾 他是 07/18 15:36
12F：→ Berotec: 以上 07/18 15:36
13F：→ antistar: 这种智商有这种莫名理解，跟检举人同一嘴脸真不简单，请 07/18 16:52
14F：→ antistar: 问gerund理由一样吗？ 07/18 16:52
15F：→ antistar: 1,2句和3,4句和最後的嘲讽脉络这麽清楚还能鬼扯成这样， 07/18 16:54
16F：→ antistar: 果然智力惊人 07/18 16:54
17F：→ freddy50301: 人身攻击啦 你也知道的 打错字而以喇 07/18 23:38
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: antistar (123.194.138.160 台湾), 07/22/2025 01:03:04