申诉人　：antistar 看板板名：HateP_Picket 被申诉人：Berotec,gerund 申诉诉求：不服板主判决 申诉内容： 本人在文章中留言:所以绿畜还赖在双北不走是为什麽? 本句单纯为一句反应现实状态的疑问 却被检举骂原PO绿畜而成立,实属不合理 理由如下: 1.检举人声称原文中提到我们双北人,所以是指涉原PO 但政黑经常有我们柯粉,我们蓝白....blabla 所以讲我们双北根本无法可得知原PO住双北 且原PO本身也有讲过我们中间选民的用法,在下面证留言中都有纪录 2.板主无法明确回覆裁判逻辑 本人多次询问,如果一个客观事实要如何留言才不违规,板主无法回答 只能享受桶人权利,却毫无能力解释板规适用 询问裁判的逻辑理由,也屡次拒绝回答 仅能勉强从对话中推敲一个是用双北当关键字,而认为指涉 另一位是认为我是在跟原PO对话而指涉 但容我再强调一次,这只是一句客观事实的疑问 以双北当关键字裁判,根本是扩张解释自由心证,而非本着推文原意裁判 这逻辑成立,代表以後文章只要多设几个名词当关键字就可大肆检举 政黑不该以板主恣意扩张解释自由心证来判决 而另一位认为我是在跟原PO对话的逻辑更扯 我直在接推文用同样句字问板主,还要求板主依同样理由桶我政检板 板主却毫无作为 明显可看出,这句根本仅是一个现实状态的疑问,板主裁判仅凭自由心证而定,还不一致 在证五最後可证明 [证一]原文 [证二]检举文 [证三]公告 [证四]申诉 [证五]请求提供标准答案及裁判逻辑而闪避 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.138.160 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1749486030.A.550.html