作者zeuswell (这辈子没反串过)
看板L_SecretGard
标题Re: [申诉] 不服 HateP_Picket 板主群判决TWTP2018
时间Fri Jan 24 09:41:04 2025
判决：申诉驳回
板主群已分别出具判决未达之理由，
分别为无明确对象及用语未达辱骂。
1)
依小组判断
本案中被检举人并无明显指定对象，
虽句中提到「小草」二字，
但显非可作为连结至检举人昵称之方式。
「小草」於政黑板内作为政治族群之表现具有高度普遍性，
小组不认同因不特定对象设置为昵称，
而导致连结入罪之方式。
2)
TWTP2018: 84小人4小草下7滴滴滴笑屎幼稚到有春i74
亦无法从本句推文中得出有明显谐音或者一般有辨别之辱骂用词
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.164.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1737682868.A.C02.html
1F：推 TWTP2018: 浅显易懂abcXDDD好老湿带上天堂没辄坏坏湿钱装4袋入套房 01/24 10:44
2F：→ luciffar: 这是本人昵称之第一案认定 因为後续还有其他案子都是用 01/24 22:23
3F：→ luciffar: 类似的方式举证 碍於时效必须在时间内检举 後面的几案如 01/24 22:23
4F：→ luciffar: 有上诉小组并非本人恶意为之 1/24之後的检举案本人会参 01/24 22:23
5F：→ luciffar: 考第一案之认定方式 继续精进指涉认定方式 01/24 22:23