判决主文： 维持板主原判 判决理由： 本案被检举者於文章下推文： 推norikko: 成年人好好的交往三年分手跟被渣男玩有什麽关系啊？ 　　　　　→norikko: 一楼不但逻辑有洞脑子恐怕也不妙了吧 　　　　　依照Boy-Girl板板规四、禁止公然侮辱、诽谤、引战、造谣、群体攻击 虽从推文来看或多或少为具有敌意之攻击 但能否上升至公然侮辱或者毁谤程度，小组仍有疑义 从推文上来看：「成年人好好的……一楼不但逻辑有洞」至此为止 　　　　　仍尚在对於申诉者之推文观点、逻辑，所做之合理评论范围内 至於：「脑子恐怕也不妙了吧」 　　　　　「脑子不妙」查判决书系统，并无适用於本案之参考案例 　　　　　单就语意上来说，以不妙形容特定人而上升至公然侮辱、毁谤 小组尚无法认同 另外，随本案注意到： #1d5s-e_n (Boy-Girl) [ptt.cc] [公告] 关於板规四侮辱之标准 第四项所提之第一、二类公众人物定义 　　　　　还请板主思考是否要将「公众人物」这个名词自动适用於PTT使用者上 随着议题状况及正反方向不同，任何使用者都可能成为一时之公众人物 　　　　　「公众人物」这个词可能成为「针对」及「霸凌」者的保护伞 　　　　　当公然侮辱及毁谤成立时，不适合的讨论方式就是不适合 　　　　　不应因参与议题後的状况不同而使被攻击者丧失应该有的保护 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.161.83 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1735748095.A.364.html ※ 编辑: zeuswell (39.12.18.209 台湾), 01/02/2025 00:54:04