作者Nat4zStar (Z星)
看板L_SecretGard
标题Fw: [检举] #1akZyvAU TheoEpstein 政黑3-1 3-2
时间Fri Jul 28 20:39:01 2023
※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1akc--iN ]
作者: Nat4zStar (Z星) 看板: HateP_Picket
标题: [检举]
#1akZyvAU TheoEpstein 政黑3-1 3-2
时间: Fri Jul 21 19:45:00 2023
一、检举人ID：
Nat4zStar
二、被检举人ID：
TheoEpstein
三、违反板规：
╭─────────────╮
│第三章 言语／漫骂攻击规范│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天。
2.特定对象/群体定义:
a.PTT使用者，如ID/昵称/代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者。
b.未明确对象，但於相同特定对象之文章/推文下，2次以上攻击行为。
c.未明确对象，但回文特定对象之文章，并发表攻击内容。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1akZyvAU (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 政黑有人承认自己 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1689927481.A.29E.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 84250 35 7/21 TheoEpstein □ [讨论] 政黑有人承认自己开分身喔？
重点说明
节录推文1:
嘘 Nat4zStar: 讲我是云台湾人 跟你对赌 你到底敢不敢 1.164.128.193 07/21 16:33
→ TheoEpstein: 你不觉得他人设很多吗？刚刚最新那篇 210.155.19.17 07/21 16:33
→ TheoEpstein: 还加上起手式了。 210.155.19.17 07/21 16:33
节录推文2:
→ TheoEpstein: 其实没什麽好吵，两个都在耍宝呛赌。 210.155.19.17 07/21 17:02
→ TheoEpstein: 一个说自己LINE群怎样(别人怎麽求证) 210.155.19.17 07/21 17:02
→ TheoEpstein: 另一个说要赌自己不是云台湾人但他ID 210.155.19.17 07/21 17:02
→ TheoEpstein: 纪录更像被盗帐号的那种。那种公关公 210.155.19.17 07/21 17:02
→ TheoEpstein: 司的盗帐号集团一定找得到人头啊。 210.155.19.17 07/21 17:02
→ CYL009: 台独贱畜一贯的战法 又一例XDDDDDDDD 180.217.248.158 07/21 17:02
→ TheoEpstein: 「四年不发言」「一发言，政治立场发 210.155.19.17 07/21 17:03
→ TheoEpstein: 文习惯打字文风通通不一样」，这个讲 210.155.19.17 07/21 17:03
→ TheoEpstein: 云台湾人还客气了，帐号换人使用了吧 210.155.19.17 07/21 17:03
→ Nat4zStar: 你现在是在说我被盗帐号吗 1.164.128.193 07/21 17:03
→ Nat4zStar: 你讲清楚喔 你是在说我被盗帐号吗 1.164.128.193 07/21 17:04
→ TheoEpstein: 我很怜悯被害者的。 210.155.19.17 07/21 17:04
从我的16:33这句推文"讲我是云台湾人 跟你对赌 你到底敢不敢"
以及从被检举人17:02这句推文"另一个说要赌自己不是云台湾人"
从文章整段推文来看，说要赌自己不是云台湾人的ID只有我一个而已。
故可知被检举人整段上下文的指称对象就是我。
指涉性可由此得证。
从被检举人这句17:03这句推文"这个讲云台湾人还客气了，帐号换人使用了吧"
可知被检举人是以肯定语气来说我的帐号换人使用。
搭配节录推文2中的"那种公关公司的盗帐号集团一定找得到人头啊"
可知被检举人是指称我的帐号换人使用是因我乃盗帐号集团的一员
"盗帐号"已经是涉及刑事犯罪，
故我认为检举人对我使用这词汇是明显贬抑词语，而且是难以容忍的言语攻击。
盗这字眼不管是盗什麽现实物品或者是盗虚拟帐号，都是指偷盗行为。
因此用盗帐号这词来形容我，个人认为极具污辱性。
请板主们明察
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.127.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1689939902.A.B17.html
1F：推 zeuswell: 传 07/22 13:10
2F：推 TheoEpstein: 没有人身攻击，以上。 07/22 15:49
3F：→ Nat4zStar: 用涉及刑事犯罪"盗帐号"来形容我，这已经贬损我的人格 07/22 17:13
4F：→ Nat4zStar: 尊严与名誉。故符合"明显贬抑词语"这个要件。 07/22 17:14
5F：推 TheoEpstein: 板主直接判吧。 07/22 17:48
6F：推 zeuswell: 未达，「云XX」常用来指那些对特定领域不熟悉的人，不 07/23 22:13
7F：推 zeuswell: 能算侮辱 07/23 22:13
8F：→ zeuswell: 另外怎麽看盗帐号那段也不是在说你是盗帐号的 07/23 22:15
9F：→ zeuswell: 顶多是觉得你可能曾被盗帐号、并讨论一些网路公关公司盗 07/23 22:16
10F：→ zeuswell: 帐号相关 07/23 22:16
11F：→ zeuswell: 现在ptt站上盗帐号猖獗，常常也做政治使用，讨论这种内 07/23 22:18
12F：→ zeuswell: 容并非不可 07/23 22:18
13F：→ zeuswell: 如认定是对你个人严重的侮辱，还请用其他法律手段。待 07/23 22:20
14F：→ zeuswell: 其他板主判决 07/23 22:20
15F：→ Nat4zStar: 被检举人的推文「这个讲云台湾人还客气了，帐号换人使 07/23 23:59
16F：→ Nat4zStar: 了吧」代表着他说的是指「我的帐号"现在"已经换人使用 07/24 00:00
17F：→ Nat4zStar: 」 07/24 00:00
18F：→ Nat4zStar: 跟zeuswell板主帮被检举人解释成「曾被盗帐号」的说法 07/24 00:01
19F：→ Nat4zStar: 完全不符 07/24 00:01
20F：→ Nat4zStar: 接着，被检举人那段「但他ID纪录更像被盗帐号的那种。 07/24 00:03
21F：→ Nat4zStar: 那种公关公司的盗帐号集团一定找得到人头啊。」代表他 07/24 00:03
22F：→ Nat4zStar: 说的是我的帐号现在换人使用的原因是因为我乃公关公司 07/24 00:05
23F：→ Nat4zStar: 的盗帐号集团。这跟zeuswell板主说他只是讨论「网路公 07/24 00:06
24F：→ Nat4zStar: 关公司盗帐号相关」完全不符 07/24 00:07
25F：→ Nat4zStar: 底下检附同一篇文章里的推文 07/24 00:07
27F：→ Nat4zStar: 请看"holyhelm板友说被检举人TheoEpstein跟我可以约战 07/24 00:10
28F：→ Nat4zStar: 拳击" 被检举人回应的那几句推文 07/24 00:10
29F：→ Nat4zStar: 那几句被检举人TheoEpstein的推文 已经明确指明他就是 07/24 00:11
30F：→ Nat4zStar: 在说我是公关公司 07/24 00:11
31F：→ Nat4zStar: 这点更证明了zeuswell板主说他只是「讨论一些网路公关 07/24 00:12
32F：→ Nat4zStar: 盗帐号相关」的说法是错误的 07/24 00:13
33F：→ Nat4zStar: 被检举人不是讨论一些网路公关盗帐号相关，被检举人是 07/24 00:13
34F：→ Nat4zStar: 明确的表示我就是公关公司盗帐号的 07/24 00:14
35F：→ Nat4zStar: 以下我再补上一点说明 07/24 00:17
36F：→ Nat4zStar: 被检举人的推文:「四年不发言」「一发言，政治立场发 07/24 00:18
37F：→ Nat4zStar: 文习惯打字文风通通不一样」，这个讲云台湾人还客气了 07/24 00:19
38F：→ Nat4zStar: ，帐号换人使用了吧 07/24 00:19
39F：→ Nat4zStar: 被检举人这段推文的意思是说以前的Nat4zStar帐号使用者 07/24 00:20
40F：→ Nat4zStar: 跟现在不一样，帐号已经换人使用了 07/24 00:21
41F：→ Nat4zStar: 这更证明了zeuswell板主帮被检举人解释成「曾被盗帐号 07/24 00:22
42F：→ Nat4zStar: 」的说法是错误的，被检举人就是明确在说我的帐号使用 07/24 00:22
43F：→ Nat4zStar: 已经换人使用了 07/24 00:23
45F：→ zeuswell: 质疑谁哪个line群或者公关公司的在政黑历史上已经很久了 07/24 00:43
46F：→ zeuswell: ，所以这部分若无法接受我都是支持提告。最後的说明 07/24 00:43
47F：→ Nat4zStar: 他不是说我的帐号可能换人使用 他是说我的帐号现在换 07/24 00:44
48F：→ Nat4zStar: 人使用了 他用的是肯定语气 你的说法根本避重就轻 07/24 00:45
49F：→ Nat4zStar: 他不是质疑而已 他是用肯定语气说我就是公关公司盗帐号 07/24 00:45
50F：→ Nat4zStar: 集团的 麻烦z板主不要一直为被检举人开脱 07/24 00:46
51F：→ Nat4zStar: 他是直接指明我是犯罪集团的 做出盗帐号这种犯罪行为 07/24 00:48
52F：→ Nat4zStar: 已经是明显贬抑词语 07/24 00:48
54F：→ Nat4zStar: z板主请看被检举人那句「那种公关公司的盗帐号集团一定 07/24 01:07
55F：→ Nat4zStar: 找得到人头啊。」 这句就是明确指名我是公关公司盗帐号 07/24 01:08
56F：→ Nat4zStar: 集团的 07/24 01:08
57F：→ Nat4zStar: 然後底下直接用肯定语气说我的帐号已经换人使用 07/24 01:09
58F：→ Nat4zStar: 不就是明确的在说我是公关公司盗帐号集团的 盗了这个帐 07/24 01:10
59F：→ Nat4zStar: 号导致换人使用 07/24 01:10
60F：→ Nat4zStar: 直接对我用「盗」这种字眼来形容 不就是明显贬抑语词? 07/24 01:22
61F：→ Nat4zStar: 难不成盗其他东西是贬抑 盗帐号就不是贬抑? 07/24 01:23
62F：→ Nat4zStar: zeuswell板主在信件中提到要判决书 於是我翻找判决书 07/24 04:03
63F：→ Nat4zStar: 底下检附一判决书为例 07/24 04:04
65F：→ Nat4zStar: 此判决书提到「被告妨害名誉之犯行堪予认定」 07/24 04:05
66F：→ Nat4zStar: 因此符合板规3提到的妨害名誉类型判决书 07/24 04:06
67F：→ Nat4zStar: 此案判决妨害名誉成立 07/24 04:06
68F：→ Nat4zStar: 其中一项是对方指称「盗领被继承人之财产」 07/24 04:07
69F：→ Nat4zStar: 而被检举人TheoEpstein描述我为盗帐号的 07/24 04:07
70F：→ Nat4zStar: 虽然钱财跟帐号两者不同 但"盗"之意思一样 07/24 04:07
71F：→ Nat4zStar: 既然判决认定不实指控对方"盗领钱财"妨害名誉成立 07/24 04:08
72F：→ Nat4zStar: 那麽此检举案应依照"盗"的解释标准来判 07/24 04:08
74F：→ Nat4zStar: 底下检附第二个判决书为范例2 07/24 04:40
77F：→ Nat4zStar: 此案被告不实指称原告有窃盗行为， 07/24 04:40
78F：→ Nat4zStar: 被法院认定足以使告诉人在社会上之人格、声誉受有贬损 07/24 04:41
79F：→ Rrrxddd: 1.本板非法院 仅对指涉与人身攻击做判决 07/25 12:12
80F：→ Rrrxddd: 2.被检举人原推文指检举人有疑似被盗帐号疑虑 07/25 12:14
81F：→ Rrrxddd: 并非判决书所指称告诉人有盗窃行为 07/25 12:15
82F：→ Rrrxddd: 两者有所差别 07/25 12:15
83F：→ Rrrxddd: 未达 07/25 12:15
84F：→ Rrrxddd: 若对政检判决不服 可至L_SecretGard申诉 07/25 12:16
85F：→ Nat4zStar: 请问R板主 我要先跟你们申诉再去小组 还是直接去小组? 07/25 12:21
86F：推 zeuswell: 你直接去 07/25 12:32
87F：推 zeuswell: 先寄沟通信给scion/rrrxddd，直接去没差，反正2个都不会 07/25 12:33
88F：推 zeuswell: 改了 07/25 12:33
89F：→ Nat4zStar: 我看了小组规定 一定得跟板主沟通过了72小时後才行 07/25 12:34
90F：→ Nat4zStar: 以正常来说我得发申诉文到板上 等板主72小时未回应 07/25 12:35
91F：→ Nat4zStar: 寄沟通信有跟发申诉文到板上的同样沟通效力吗? 07/25 12:35
92F：推 zeuswell: 你就三个板主都有寄信後直接去，2/3板主的判决也不会再 07/25 12:38
93F：推 zeuswell: 改了，懒得拖这种时间、直接让你省掉72小时 07/25 12:38
94F：→ zeuswell: 检举文、原文、沟通信转过去申诉，板主同意不用再等72小 07/25 12:39
95F：→ zeuswell: 时 07/25 12:39
96F：→ Nat4zStar: 你不是小组长 我不照规定来我怕小组长不听你的 07/25 12:39
97F：→ Nat4zStar: 组规规定有三板主同意就免72小时这项的话 我就照做 07/25 12:40
98F：推 zeuswell: 随便你, 给你方便了, 要等就等 07/25 12:47
99F：→ Nat4zStar: 我已寄沟通信给你 等超过72小时後 我会去小组申诉 07/25 12:50
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Nat4zStar (118.165.134.97 台湾), 07/28/2023 20:39:01